MANILA, Philippines – Hinimok ng Bataan 1st District Rep. Geraldine Roman ang House of Representative na harapin ang mga iminungkahing susog sa Family Code ng Pilipinas sa natitirang mga araw ng sesyon nito, upang ang mga probisyon na nagbibigay ng hindi nararapat na prayoridad sa mga kalalakihan ay nabago.
Sa isang press briefing noong Lunes, tinanong si Roman tungkol sa mga nagawa ng House noong ika-19 na Kongreso sa mga tuntunin ng batas ng pro-women, sa oras para sa pagdiriwang ng Buwan ng Babae.
Sinabi ng mambabatas na habang ang ikatlong pagbabasa ng pagpasa ng iminungkahing ganap na diborsyo ay isang panalo para sa pagpapalakas ng kababaihan, may mga hakbang na nais nilang maipasa bago matapos ang ika -19 na Kongreso.
Basahin: Inaprubahan ng House ang bill ng diborsyo sa pangwakas na pagbasa
“Para sa iba pang mga piraso ng batas, oo umaasa pa rin tayo. Alam mo ba na sa ilalim ng code ng pamilya mayroong 11 mga artikulo na talagang nagbibigay ng prayoridad sa asawa? Palaging ang lalaki na asawa na may sinasabi. Mga isyu sa pag -aari, nais mong magbenta ng bahay, marahil ang buong pamilya ay okay na dito dahil kailangan mo ng pera. Ngunit kung sinabi ng asawa na ayaw niya, susundan siya, ”aniya sa Pilipino.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
“Ang iyong 21 taong gulang na anak ay ikakasal at sumang-ayon ang pamilya dahil buntis ang babae. Ngunit kung sinabi ng ama na ayaw niya ito, iyon na. Kaya mayroong isang bagay na hindi patas tungkol sa mga 11 artikulo sa code ng pamilya, ”dagdag niya.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Ayon kay Roman, siya at ang iba pang mga miyembro ng House Committee on Women and Gender Equality, na pinamumunuan niya, ay lubos na sumusuporta sa House Bill (HB) No. 11218 o ang mga iminungkahing pagbabago sa Executive Order No. 209 na nagtatag ng Family Code.
Sa partikular, nais ng HB No. 11218 ang susog ng mga artikulo 4, 96, 124, 211, at 225 ng code ng pamilya.
Ang panukalang batas ay naghahanap ng mga pagbabago sa Artikulo 96, na humahawak sa pangangasiwa at kasiyahan ng mga komunal na katangian ng mga asawa. Orihinal na, ang code ng pamilya ay nagsasaad na “Sa kaso ng hindi pagkakasundo, ang desisyon ng asawa ay mangibabaw, napapailalim sa pag -urong sa korte ng asawa.”
Kung ang HB No. 11218 ay isinasagawa, ang Artikulo 96 ay babasahin ngayon bilang “Ang anumang kilos ng pangangasiwa ng alinman sa asawa nang walang pahintulot ng iba ay hindi maipapatupad hanggang sa kasunod na ito ay na-ratipik sa asawa na hindi pinagtutuunan.”
Ang mga hindi pagkakasundo ay maaari pa ring ayusin sa korte, ngunit ipinapahiwatig ng panukalang batas na ang mga salita ay mababago sa mga tuntunin na walang kasamang kasarian, tulad ng “Kung sakaling ang hindi pagkakasundo, ang asawa Ang kaalaman sa hindi sinasabing asawa, alinman ang darating sa ibang pagkakataon. “
Sa kasalukuyan, ang panukalang batas ay nasa House Plenary pa rin, at nasa panahon pa rin ito ng sponsorship, na nangangahulugang hindi pa ito naaprubahan sa pangalawang pagbasa.
Sinabi ni Roman na habang alam niya na ang panukalang batas ay maaaring hindi na mai -sign in sa batas sa panahon ng ika -19 na Kongreso, ang pag -apruba ng panukala sa ikatlong pagbasa bago matapos ang session ay nangangahulugang ang panukala ay ipapasa sa komite sa panahon ng ika -20 ng Kongreso.
“Sa pinakamahabang panahon, kami sa Komite sa Komite ng Kababaihan at Pagkakapantay -pantay, nagkakaisa, lahat ng mga kababaihan ng mambabatas ng House of Representative, nais naming mabago ito. Dahil ito ay isang nalabi, isang vestige ng lumang rehimen na palaging nagbibigay ng prayoridad sa mga lalaki sa mga kababaihan. Para bang lahat ng tao ay may mabuting pag -uugali, ”ang sinabi ni Roman
“Ang hinihiling namin ay pantay na nakatayo sa loob ng pamilya. Kaya pinipilit namin ito. Inaasahan ko na ang komite ng mga patakaran ay nakikinig sa amin, nagawa na namin ang aming sponsorship speechship, mayroon kaming anim na araw ng pagtatrabaho, na ang dahilan kung bakit inaasahan namin na dumaan ito sa panahon ng interpellation at pangatlong pagbasa upang sa ika -20 ng Kongreso, hindi na kailangang dumaan sa mahigpit na mga proseso sa antas ng komite, “dagdag niya.
Ayon kay Roman, nauunawaan niya na ang iminungkahing sekswal na oryentasyon, pagkakakilanlan ng kasarian, pagpapahayag ng kasarian, o mga katangian ng sex (sogiesc) na pagkakapantay -pantay ay nahaharap sa mga paghihirap, ngunit ang isang bagay na pangunahing bilang ang code ng pamilya ay dapat na patas sa parehong kasarian.
“Sa pamamagitan ng Sogiesc Equality Bill, nahihirapan tayo sa pagpasa nito sa batas, ngunit isang bagay na kasing pangunahing bilang ng Family Code, kahit na tatanungin at suriin natin ang mga kababaihan dito, sa palagay ko tama para sa amin na baguhin ang code ng pamilya,” dagdag niya.
Basahin: Ang Sogiesc Bill ay umabot sa House Plenary pagkatapos ng halos isang taon
Sa kabila ng pagsulong sa lipunan, maraming mga tagapagtaguyod ng karapatan ng kababaihan ang nakakakita pa rin ng maraming puntos para sa pagpapabuti sa Pilipinas.
Noong nakaraang Pebrero 3, maraming mga pangkat ng pro-women ang nagtipon upang tumawag sa mga korporasyon na tumayo laban sa karahasan laban sa kababaihan at mga bata (VAWC), na naglulunsad ng isang balangkas ng patakaran habang ang mga negosyo ay nananatiling tahimik sa paglaganap ng mga kaso ng karahasan sa tahanan.
Ayon sa Zero VAWC Alliance, ang balangkas ay nagbabalangkas ng siyam na pangunahing prinsipyo para sa mga organisasyon upang matugunan ang karahasan sa tahanan, kabilang ang suporta ng nakaligtas, mga hakbang sa pananagutan, at mga patakaran sa lugar ng trabaho na nagtataguyod ng kaligtasan at pagkakapantay -pantay.
Basahin: Pangkat ng Mga Karapatan ng Kababaihan: Tapusin ang Katahimikan ng Corporate sa Karahasan sa Hinuan
