Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Hindi sumasang -ayon ang korte sa mga pag -aangkin ng akusado na ang kanilang pagsasabwatan ay hindi napatunayan at na walang sapat na katibayan upang mapatunayan ang pagkawasak o kapabayaan
MANILA, Philippines-Kamakailan lamang ay itinataguyod ng anti-graft Sandiganbayan ang pagkumbinsi ng anim na opisyal ng lalawigan ng Aurora na na-tag sa hindi regular na award ng isang proyekto sa imprastraktura noong 2014.
Sa isang resolusyon na may petsang Pebrero 27, itinanggi ng ika-anim na dibisyon ng korte ang hiwalay na mga galaw para sa muling pagsasaalang-alang na isinampa ng mga sumusunod na opisyal na nahatulan dahil sa paglabag sa Seksyon 3 (e) ng Republic Act No. 3019 o ang Anti-Graft and Corrupt Practices Act:
- Provincial Administrator Simeon de Castro
- A
- BIDS AND AWARDS COMMITTEE (BAC) Chairman Ricardo Bautista
- Ang mga miyembro ng BAC na si Norma Clemente, Isaias Noveras Jr. at Benedicto Rojo
Ang nasabing mga opisyal ay pinarusahan din sa pagkabilanggo ng hanggang sa 10 taon sa panahon ng Promulgation of Judgment na ginanap noong Setyembre ng nakaraang taon.
Sa kanilang apela, ipinagtalo ng mga akusado ang pagpapasya sa Sandiganbayan na mayroong katibayan na lampas sa makatuwirang pagdududa sa kanilang pagkumbinsi. Higit pa sa makatuwirang pagdududa ay ang threshold na kailangang matugunan ng pag -uusig upang makumbinsi ang isang akusado sa isang kaso ng kriminal.
Inamin nila na ang kanilang pagsasabwatan ay hindi napatunayan at na ang katibayan na sumusuporta na sila ay nagpakita ng partiality o gross na hindi maipakitang kapabayaan ay hindi sapat. Gayunpaman, hindi sumasang -ayon ang korte sa mga akusado.
“Matapos ang pagsusuri ng mga talaan ng kaso at ang mga argumento na itinaas … itinanggi ng korte ang tatlong galaw para sa muling pagsasaalang -alang. Ang mga bagay na itinaas ay isang lamang rehash at pag -uulit ng mga isyu at argumento na isinasaalang -alang at ipinasa ng korte, “sabi ng Sandiganbayan.
Ayon sa korte ng anti-graft, itinatag ng Timeline of Public Works Projects na ang mga opisyal ay kumilos na may manifest partiality na pabor sa kontratista. Sinabi ng Sandiganbayan na ang paunawa na magpatuloy na inisyu noong Agosto 15, 2024 ay ang eksaktong petsa na ang mga gawa ay sinasabing nakumpleto, ayon sa ulat ng nagawa na napetsahan noong Agosto 18, 2024.
“Ang kabuuan ng mga akusado ng akusado ay nagresulta sa gobyerno na mapanlinlang. Kapag pinagsama, ang mga aksyon ng lahat ng mga akusado ay nagsiwalat ng kanilang plano upang payagan ang konstruksiyon ng RMCR na mapili nang walang pakinabang ng isang pampublikong pag -bid, “dagdag ng korte.
Ang kaso ay nagmula sa singil na isinampa ng Opisina ng Ombudsman noong 2018, kung saan sinabi ng mga tagausig na ang pag -bid ay na -rig sa pabor ng konstruksiyon ng RMCR. Ang pag-bid ay na-rigged upang ang kumpanya ay maaaring manalo ng mga kontrata upang ayusin ang diskarte sa Dimalang Bridge ng Casiguran-Dilasag Provincial Road at isang kalsada ng kalsada ng Casiguran-Dilasag Provincial Road, ayon sa Ombudsman.
Idinagdag ng mga tagausig na ang pagtatayo ng mga nasabing proyekto ay naipatupad at halos nakumpleto kahit na bago matapos ang proseso ng pagkuha. Ang pag -bid ay hinihiling ng batas sa mga proyekto ng gobyerno upang matiyak ang transparency at patas na kumpetisyon.
Tatlong araw lamang matapos na mailabas ng pamahalaang panlalawigan ang mga abiso na magpatuloy sa RMCR, isang ulat ng tagumpay na napetsahan noong Agosto 18, 2014, na nagpapahayag ng parehong mga proyekto na “100 porsyento na kumpleto,” ay naibigay na. – Rappler.com
