Bilang pagtugon sa paalala ni Bise Presidente Sara Duterte sa mga Pilipino na mayroon silang “karapatang ipakita ang kanilang galit” patungo sa gobyerno, pinihit ni Malacañang ang kamakailan -lamang na kasaysayan, at ang naka -checker na pangangasiwa ng kanyang ama na si Rodrigo Duterte.
“Unang-una, nakakalungkot po na mula sa pangalawang pinakamataas na lider ng bansa ay mukha pang nag-i-encourage siya sa mga tao na magalit sa gobyerno. Noong nalaman po ito ng Pangulo ay wala po siyang naging reaksiyon dito dahil hindi nga po ito dapat nanggagaling sa pangalawang pinakamataas na lider ng bansa,” Sinabi ni Undersecretary Claire Castro, ang itinalagang press officer ng Presidential Communications Office, sa isang pagtatagubilin noong Huwebes, Pebrero 27.
.
“Ang tanong lamang po: Noong panahon ba ng kanyang ama, nagsabi rin po ba siya na maaari po kayong magalit lalong-lalo na po noong ang kanyang ama ay nabansagan at nabigyan po at kinilala bilang ‘most corrupt’ noong 2017? ” Tanong ni Castro.
“Natatandaan ninyo po ba…noong 2016 ay runner-up lang si pangulo bilang ‘most corrupt’; siya ay kinilala ng Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) pero noong 2017 ay nag-level up si dating pangulong Duterte at siya na po iyong naging awardee at kinilala ng People of the Year, being the most corrupt,” dagdag niya.
(Kaya ang tanong dito ay: Kapag ang kanyang ama ay pangulo, sinabi din niya na tama na magalit sa gobyerno, lalo na kapag ang kanyang ama ay tinawag na “pinaka-tiwali” noong 2017? Kung naalala mo, ang dating pangulo na si Duterte ay ang runner-up lamang sa 2016, kung gayon noong 2017, nag-level up siya at ang organisadong krimen at katiwalian na nag-uulat ng proyekto ay kinikilala sa kanya, at kinilala din niya bilang mga tao ng taon para sa pagiging pinaka-tiwalang.)
Tinutukoy ni Castro ang desisyon ng OCCRP na pangalanan ang dating Pangulo bilang “Tao ng Taon” para sa 2017 dahil sa kanyang digmaan sa droga. Ibinigay ng OCCRP ang pamagat na iyon sa isang “indibidwal na higit na nagawa sa mundo upang isulong ang organisadong aktibidad ng kriminal at katiwalian.”
“Habang hindi siya ang iyong pangkaraniwang pinuno ng tiwali, binigyan niya ng kapangyarihan ang katiwalian sa isang makabagong paraan. Ang kanyang mga squad sa kamatayan ay sinasabing nakatuon sa mga kriminal ngunit, sa katunayan, ay hindi gaanong diskriminasyon. Binigyan niya ng kapangyarihan ang isang bully-run system ng kaligtasan ng pinakamababang. Sa huli, ang Pilipinas ay mas tiwali, mas malupit, at hindi gaanong demokratiko, ”sabi ng editor ng OCCRP na si Drew Sullivan sa oras na iyon.
Sinabi ng bise presidente sa Vote-Rich Cebu noong nakaraang linggo na tama lamang para sa mga Pilipino na ipakita ang kanilang “galit” patungo sa gobyerno dahil pinoprotektahan ng Konstitusyon ang kanilang kalayaan sa pagsasalita at kalayaan sa pagpapahayag. Kapag ang kanyang ama ay pangulo, gayunpaman, sinalakay niya ang mga kritiko na nagsalita o nag -ulat tungkol sa kanyang digmaan sa droga at iba pang mga kontrobersyal na patakaran. Ang pinakamahusay na mga halimbawa ay ang dating senador Leila de Lima at mga organisasyon ng media na ABS-CBN at Rappler.
Ginawa ni Sara Duterte ang mga puna sa parehong katapusan ng linggo ang Hakbang ng Maisug, isang pangkat na binubuo ng mga pro-duterte vlogger at tagasuporta ng Duterte patriarch at ang kanyang kamag-anak, ay nag-ayos ng isang “indignation rally” sa Cebu. Sa panahon ng rally na iyon, sinabi ng mas matandang Duterte na si Pangulong Marcos ay, tulad ng kanyang ama, “veering patungo sa diktadura.”
Si Pangulong Marcos at ang Bise Presidente ay mga kaalyado sa 2022 na mga botohan ng pangulo ngunit ang koalisyon na iyon, na nag -catapult sa kanila sa isang madaling tagumpay, ay matagal nang nabagsak. Nag -resign si Bise Presidente Duterte mula sa kanyang post bilang pinuno ng edukasyon. Noong unang bahagi ng Pebrero, bago ang mahabang pahinga ng ika -19 na Kongreso para sa halalan sa 2025, ang House of Representatives ay nagpakilala sa Bise Presidente. Ang bahay ay pinangungunahan ng mga kaalyado ni Marcos at pinamumunuan ni Speaker Martin Romualdez, ang pinsan ng pangulo.
Bahagi ng balangkas ng ‘destabilization’?
Sinabi ni Castro na habang ang Bise Presidente ay libre upang ipahayag ang kanyang sariling damdamin, dapat din siyang maging mas circumspect tungkol sa mga pagkakamali ng kanyang ama.
“So, parang ang pag-encourage po ba niya na magalit ang tao ay mayroon po ba itong link doon sa sinasabing destabilization at pinapatungkulan palagi na ang taumbayan ay dapat nang kumilos laban sa gobyerno?” aniya.
(Ito ay tulad ng hinihikayat niya ang mga tao na magalit, parang may mga link sa dapat na pag -uusap ng destabilization, at palaging nagpapahiwatig na ang mga tao ay dapat na lumipat laban sa gobyerno.)
“So, being the Vice President…mas maganda po sana kung siya po ay mag-i-encourage sa mga tao na makipagtulungan na lang instead of having this feeling of hatred against the government. Mas maganda po na sabay-sabay sana tayong umangat kaysa sa may mga ibang tao na gustong magpabagsak ng gobyerno,” Dagdag pa ni Castro.
.
Habang si Sara Duterte ay nakipag -ugnay kay Marcos noong 2022, ang Duterte Patriatch ay hindi kailanman tagahanga ng huli. Matagal na niyang pinuna si Marcos dahil sa pagiging isang “mahina na pinuno,” at ipinahiwatig, bago direktang inaakusahan siya, ng paggamit ng mga iligal na droga. Kasabay nito, ipinahayag ni Duterte ang pagsamba sa ama at pangalan ng pangulo, ang diktador na si Ferdinand E. Marcos.
Ipinagpalagay nina Duterte at Marcos ang papel ng punong nangangampanya para sa kani -kanilang mga taya ng Senado noong 2025. Ang karamihan sa mga kandidato ng senador na namumuno sa mga botante ng kagustuhan ng mga botante ay kabilang sa Marcos ‘Alyansa Para sa Bagong Pilipinas. Dalawa lamang sa mga pinahirang kandidato ng dating Pangulong Duterte-reelectionist na PDP-Laban Senators Bong Go at Ronald Dela Rosa-ay may posibilidad na manalo sa 2025, kung ang halalan ay gaganapin noong Pebrero, ayon sa parehong mga botohan.
Si Marcos, sa pangangampanya para sa kanyang taya, ay naka-frame na halalan bilang isang pagpipilian sa pagitan ng kanyang pangitain ng isang “bagong Pilipinas” at isang madugong, pro-China, pro-pogo na nakaraan sa ilalim ni Duterte. Samantala, ang dating pangulo, ay sinalakay ang pamamahala ng Marcos dahil sa hindi pagtupad sa mga presyo ng mga pangunahing kalakal at para sa pag -aalangan na hindi mapigilan ang kriminalidad.
Nauna nang ipinagtanggol ni Castro si Marcos mula sa pagpuna sa kanyang kampanya na stump speech sa pamamagitan ng pagturo na hindi niya pinangalanan ang mga pangalan sa pagpuna sa mga kandidato ng senador na naka-link sa digmaan ng droga, ay pro-China, o hindi handa para sa trabaho. – Rappler.com
