.

Tinalakay ng Philippine Tax Whiz ang Revenue Memorandum Circular (RMC) 38-2024 at RMC 5-2024, na inisyu upang matiyak ang pare-pareho na paggamot sa buwis para sa mga serbisyo ng cross-border

Anong mga pangunahing paglilinaw ang ibinibigay ng Memorandum Circular 38-2024 sa mga serbisyo ng cross-border?

Ang Bureau of Internal Revenue (BIR) ay nilinaw sa pamamagitan ng Revenue Memorandum Circular (RMC) 38-2024 na ang mga probisyon sa internasyonal na serbisyo o mga serbisyo ng cross-border na pinag-uusapan No. 2 ng RMC 5-2024 ay hindi awtomatikong napapailalim sa pangwakas na pagpigil sa buwis (FWT) at pangwakas na pagpigil sa VAT (FVAT). Sa halip, ang pagpapalabas ay nagbibigay ng mga alituntunin para sa pagtukoy ng mapagkukunan ng kita kapag ang mga serbisyong ito ay isinasagawa, iginawad, naihatid, o ibinibigay ng isang hindi residente na Foreign Corporation (NRFC) sa isang domestic o resident entity sa Pilipinas.

Ang pagtukoy ng mapagkukunan ng kita ay nangangailangan ng pagsusuri sa lahat ng mga sangkap ng kasunduan sa serbisyo ng cross-border sa pagitan ng dalawang nasasakupang buwis. Ang pagtatasa na ito ay dapat isaalang-alang ang kabuuan ng mga serbisyong isinagawa kaysa sa paghiwalayin o pag-kompartimento ng isang tiyak na aktibidad bilang nag-iisang kadahilanan na gumagawa ng kita. Ang mga mahahalagang kadahilanan na dapat isaalang -alang ay ipinapakita sa ibaba.

Ang mga patakaran ba na nakalagay sa RMC 5-2024 ay salungatan sa mga probisyon ng mga kasunduan sa buwis?

Nilinaw ng RMC 38-2024 na ang RMC 5-2024 ay hindi sumasalungat sa mga kasunduan sa buwis. Sa halip, nagbibigay ito ng mga alituntunin para sa pagtukoy ng mapagkukunan ng pagbubuwis para sa mga serbisyo ng cross-border. Kung ang kita ay itinatag bilang sourced sa loob ng Pilipinas, maaaring ilapat ng nagbabayad ng buwis ang may -katuturang kasunduan sa buwis upang maghanap ng alinman sa isang pagbubukod mula sa buwis sa kita o isang kagustuhan na rate ng buwis, depende sa pagkakaroon ng isang permanenteng pagtatatag.

Ang parehong mga pabilog ay nagtataguyod ng teorya na natanggap ng mga benepisyo, na nagsasaad na kung ang mga benepisyo sa ekonomiya ay dumadaloy sa Pilipinas at nasisiyahan ang proteksyon ng gobyerno ng Pilipinas, dapat silang sumailalim sa mga buwis sa Pilipinas.

Paano ginagamot ang mababawi o alok na gastos para sa mga serbisyo ng cross-border?

Nilinaw ng regulasyon na ang mababawi o ilalaan na gastos sa mga kaugnay na partido, tulad ng pamamahala, pinansiyal, o teknikal na serbisyo, ay dapat na nasa haba ng braso at mag -ambag ng halaga sa nilalang ng Pilipinas o mga lokal na kumpanya. Kung nakatagpo sila ng ilang pamantayan, maaaring napapailalim sila sa pagpigil sa mga buwis at VAT.

Sinusundan ng BIR ang desisyon ng Aces Philippines, na nagsasabi na ang mapagkukunan ng kita ay natutukoy kung saan nangyayari ang aktibidad ng negosyo, hindi kung saan binabayaran o natanggap ang kita; Ang nabanggit na RMC ay inisyu upang matiyak ang isang pare-pareho na paggamot sa buwis para sa mga serbisyo ng cross-border. – Rappler.com

Ang nilalaman na ibinigay sa artikulong ito sa itaas ay para lamang sa mga pangkalahatang layunin. Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa VAT pagpigil at paggamot sa buwis para sa mga serbisyo sa cross-border, Kumunsulta sa ACG o mag -email sa amin sa [email protected]