Ang isang hukom ng US noong Lunes ay tumanggi na agad na mag -order ng White House upang maibalik ang buong pag -access sa mga kaganapan ni Pangulong Donald Trump sa ahensya ng Associated Press News.
Itinanggi ng Hukom ng Distrito na si Trevor McFadden ang kahilingan sa emerhensiya ng AP ngunit nagtakda ng isang petsa sa susunod na buwan para sa isang mas malawak na pagdinig tungkol sa hindi pagkakaunawaan.
Ang White House ay nagsimulang hadlangan ang mga mamamahayag ng AP mula sa Oval Office dalawang linggo na ang nakalilipas sa desisyon ng serbisyo ng kawad na patuloy na gamitin ang “Gulpo ng Mexico,” sa kabila ng isang utos ng ehekutibo ng Trump na pinangalanan ang katawan ng tubig bilang “Gulpo ng Amerika.”
Ang AP, sa isang suit na isinampa sa Washington laban sa tatlong mga opisyal ng White House, sinabi na ang paglipat ay lumalabag sa Unang Susog ng Konstitusyon ng US, na ginagarantiyahan ang kalayaan sa pagsasalita at ng pindutin.
Ang mga abogado para sa White House ay tinanggihan ang argumento na nagsasabing “Ang Pangulo ay may pagpapasya upang magpasya kung sino ang magkakaroon ng espesyal na pag -access sa media sa mga eksklusibong kaganapan.”
Si McFadden, isang appointment ng Trump, ay tumanggi sa kahilingan ng AP na mag -isyu ng isang pagpigil sa pagkakasunud -sunod na pansamantalang pagpapanumbalik ng pag -access ng AP sa lahat ng mga kaganapan sa Trump at naka -iskedyul ng pagdinig sa Marso 20 upang muling bisitahin ang kaso.
Ang hukom ay lumitaw din na nag -aalinlangan tungkol sa pagbabawal, ayon sa mga ulat ng US Press, na tinatawag itong “may problema” at sinasabi na ang White House ay maaaring nais na isaalang -alang ang posisyon nito.
Tinanggap ng White House ang paunang pagpapasya ni McFadden.
“Tulad ng sinabi namin mula sa simula, ang pagtatanong sa Pangulo ng Estados Unidos ay nagtanong sa Oval Office at sakay ng Air Force One ay isang pribilehiyo na ipinagkaloob sa mga mamamahayag, hindi isang ligal na karapatan,” sinabi ng White House sa isang pahayag.
Si Lauren Easton, isang tagapagsalita ng AP, ay nagsabi na inaasahan ng ahensya ang susunod na pagdinig “kung saan magpapatuloy tayong manindigan para sa karapatan ng pindutin at ng publiko na malayang magsalita nang walang paghihiganti ng gobyerno.”
Una nang hinarang ng White House ang mga mamamahayag ng AP mula sa Oval Office at kalaunan ay pinalawak ang pagbabawal sa Air Force One, kung saan ang ahensya ng balita ay matagal nang may permanenteng upuan.
– ‘pagpapasya’ –
Ang punong kawani ng White House na si Susan Wiles, Deputy Chief of Staff Taylor Budowich at Press Secretary Karoline Leavitt ay pinangalanan bilang mga nasasakdal sa AP suit.
Ang kanilang mga abogado, sa isang paggalaw na isinampa sa korte, ay nagsabing ang kaso ay hindi tungkol sa pagbabawal sa AP na dumalo sa mga press briefings o paggamit ng mga pasilidad sa pindutin sa White House.
“Sa halip, ang kasong ito ay tungkol sa Associated Press na nawalan ng espesyal na pag -access sa media sa Pangulo – isang quintessentially discretionary na pagpili ng pangulo na hindi lumalabag sa karapatan sa konstitusyon,” sabi nila.
“Karamihan sa mga mamamahayag ay walang regular na pag-access sa Oval Office, Air Force One, o tahanan ng Pangulo sa Mar-A-Lago,” sabi nila. “Ang pangulo ay may pagpapasya upang magpasya kung sino ang magkakaroon ng espesyal na pag -access sa media sa mga eksklusibong kaganapan.”
Sa gabay ng estilo nito, nabanggit ng AP na ang Gulpo ng Mexico ay “nagdala ng pangalang iyon nang higit sa 400 taon” at sinabi nito “ay tinutukoy ito sa pamamagitan ng orihinal na pangalan nito habang kinikilala ang bagong pangalan na napili ni Trump.”
“Bilang isang pandaigdigang ahensya ng balita na nagkakalat ng balita sa buong mundo, dapat tiyakin ng AP na ang mga pangalan ng lugar at heograpiya ay madaling makikilala sa lahat ng mga madla,” sinabi nito.
Ang 180-taong-gulang na AP ay matagal nang isang haligi ng journalism ng US at nagbibigay ng balita upang mag-print, TV at radio outlet sa buong Estados Unidos at sa buong mundo.
CL/JGC