Court Junks Ex-Bfar Execs ‘Bid sa Quash VMS Graft Case

MANILA, Philippines-Isang Regional Trial Court (RTC) sa Cainta, tinanggal ni Rizal noong Pebrero 7 ang mga galaw na isinampa ng dalawang dating opisyal ng Kagawaran ng Agrikultura-Bureau of Fisheries and Aquatic Resources (DA-BFAR) at isang negosyante na sino ay sisingilin sa paglabag sa Anti-Graft at Corrupt Practices Act.

Si Judge Don Ace Mariano Alagar ng Branch 141 ng Cainta RTC ay nagsabi sa isang anim na pahina na resolusyon noong Peb. ) ng Republic Act (RA) 3019 – ay magpapatuloy sa paglilitis matapos na hindi makahanap ng ligal na batayan para sa pagpapaalis.

Sina Eduardo Gongona at Demosthenes Escoto, na parehong nagsilbi bilang pambansang direktor ng BFAR, ay hiniling na ang korte na tanggalin ang mga singil, na iginiit na ang Ombudsman ay tumagal ng halos tatlong taon upang mag-file ng kaso-laong sa dalawang taong limitasyon para sa mga kumplikadong kaso na itinakda sa ilalim ng OMB Administrative Order (AO) Hindi. 1 ng 2020.

Ngunit sinabi ng RTC na ang Opisina ng Ombudsman, na nagsampa ng mga kaso, ay hindi nakagawa ng pagkaantala sa pagsisiyasat nito, na tinanggihan ang pag -angkin ng dalawang dating executive ng BFAR na ang kanilang karapatan sa isang mabilis na pagtatapon ng mga kaso ay nilabag.

“Habang ang kaso ay kumplikado at kasangkot sa mga malalakas na talaan, nakumpleto ng OMB ang paunang pagsisiyasat, kabilang ang mga resolusyon sa mga galaw para sa muling pagsasaalang -alang, sa loob ng 24 na buwan tulad ng ibinigay sa OMB AO No. 1 ng 2020,” ang sinabi ng resolusyon.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Basahin: Ex-BFAR Execs Post Bail para sa VMS na may kaugnayan sa Graft Raps

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Itinuro din ng korte, na nabigo sina Gongona at Escoto na igiit ang kanilang karapatan sa isang mabilis na pagtatapon ng kaso, na sinasabi na “dapat silang mag -file ng naaangkop na paggalaw sa paglipas ng mga panahon ng batas o pamamaraan (…) kung hindi man, itinuturing na sila na tinanggihan ang kanilang karapatan sa mabilis na pagtatapon ng kaso. “

Sa pagtanggi ng mga galaw, ang arraignment at pre-trial ng dalawang dating executive ng BFAR, pati na rin ang SRT Marine Systems CEO na si Simon Tucker, ay nakatakda para sa Pebrero 26, na nagpapahintulot sa pag-uusig na magpakita ng katibayan sa di-regular na hindi regular na paggawad ng Kontrata ng Sistema ng Pagsubaybay sa Vessel.

Sa pagbabalik-tanaw, ang mga kaso ay nagmula sa mga paratang na nakipagsabwatan sina Gongona, Escoto, at Tucker noong 2018 upang igawad ang isang P2.09-bilyong kontrata ng VMS sa SRT-UK, sa kabila ng naunang pag-disqualification ng kumpanya mula sa isang proseso ng pag-bid na pinondohan ng Pransya.

Ang orihinal na proyekto, na sinusuportahan ng isang P1.6-bilyong pautang sa gobyerno ng Pransya, ay nangangailangan ng mga bidder na maging Pranses o sa isang pinagsamang pakikipagsapalaran sa isang kompanya ng Pransya. Gayunpaman, ang French Ministry of Finance ay kalaunan ay hindi kwalipikado ang SRT-France, isang subsidiary ng SRT-UK, na binabanggit ang pagmamay-ari ng British at kakulangan ng mga pasilidad sa pagpapatakbo sa Pransya.

Ngunit sa halip na rebidding ang proyekto, ang mga opisyal ng Pilipinas ay muling naayos ang pakikitungo, na -secure ang lokal na pondo, at pinalawak ang kontrata sa P2.09 bilyon, pinipilit ang gobyerno na kumuha ng 5,000 mga aparato sa pagsubaybay sa daluyan, mula sa orihinal na binalak na 3,736 na yunit, pagtaas ng mga gastos at obligasyon ng gobyerno, .

Wala ring natagpuan ang korte na ang reklamo ay pampulitika na nakaganyak o malisyosong inakusahan.

“Walang paratang sa mga pakiusap ng mga akusado-movants bago ang OMB at ang kanilang mga galaw upang ma-quash na ang pag-uusig sa kasong ito ay pampulitika na hinikayat o inusig para sa malisya o pareho,” ang nakapangyayari.

Noong nakaraang buwan, ang Gongona at Escoto bawat isa ay nag -post ng piyansa na nagkakahalaga ng P360,000.