MANILA, Philippines-Kinumpirma ng Court of Tax Appeals (CTA) ang tagumpay ng dating senador na si Manny Pacquiao at ang kanyang asawang si Jinkee sa isang P2.2-bilyong kaso ng buwis.
Sa isang desisyon na ipinakilala noong Enero 23, tinanggihan ng CTA ang petisyon para sa pagsusuri na isinampa ng Bureau of Internal Revenue (BIR), na nagtataguyod ng 2022 na nakapangyayari at isang 2023 na resolusyon na pinapaboran ang Pacquiaos.
Ang kaso ay nagmumula sa dapat na hindi gaanong kita ng kita at hindi bayad na halaga ng idinagdag na buwis (VAT) sa kanilang lokal na kita mula 2008 hanggang 2009.
Natagpuan ng CTA na sina Manny at Jinkee ay hindi binigyan ng angkop na proseso, dahil walang katibayan na binigyan ng BIR ang mag -asawa ng pagkakataon na ipaliwanag ang kanilang panig ng kuwento sa isang impormal na kumperensya.
Napag -alaman din na ang pagtatasa ng BIR sa sinasabing hindi bayad na buwis ng mag -asawa ay batay sa mga artikulo sa pahayagan at mga clippings na hindi pinagtatalunan. Ang BIR ay hindi nagbigay ng mga artikulong ito sa Pacquiaos.
Narito ang isang rundown ng mga kaganapan na nakapaligid sa kaso ng buwis ng Pacquiao sa mga taon:
Abril 15, 2009
Nag -file si Manny Pacquiao ng kanyang 2008 Income Tax Return (ITR), at isang susugan na bersyon ng kanyang ITR noong Pebrero 19, 2010.
Marso 19, 2010
Tumanggap si Manny ng isang liham ng awtoridad mula sa tanggapan ng East Pasig ng BIR upang suriin ang kanyang mga libro ng mga account at iba pang mga tala sa accounting.
Abril 15, 2010
Nag -file si Manny ng kanyang taunang ITR sa 2009.
Hulyo 27, 2010
Tumatanggap sina Manny at Jinkee ng isang liham ng awtoridad mula sa BIR na nagpapahintulot sa mga opisyal ng National Investigation Division na suriin ang kanilang mga talaan sa accounting mula 1995 hanggang 2009.
Setyembre 21-22, 2010
Ang BIR ay hiwalay na nagpapaalam sa mga asawa ng Pacquiao na ang kanilang mga tala sa accounting ay sinuri bilang bahagi ng programa ng Bureau’s Run After Tax Evaders (Rate).
Enero 31, 2012
Ang Pacquiaos ay inaalam ng mga paunang natuklasan ng BIR Examiner.
Pebrero 20, 2012
Ang BIR ay naglalabas ng isang paunang paunawa sa pagtatasa (PAN) na nagsasabi na ang Pacquiaos ay sinasabing kita ng buwis at kakulangan sa VAT noong 2008 at 2009. Pagkatapos ay mag -file ang Pacquiaos ng protesta sa PAN.
Mayo 14, 2013
Nag -isyu ang BIR ng pangwakas na desisyon sa pagtatalo ng pagtatasa (FDDA), na masisira ang mga kakulangan sa buwis ng Pacquiaos tulad ng sumusunod:
Hulyo 1, 2013
Ang BIR ay naglalabas ng isang warrant of distraint at/o levy at warrants of garnishment laban sa Pacquiao couple.
Ang pagkagambala ay nagsasangkot sa pag -agaw ng personal na pag -aari ng isang tao upang masiyahan ang hindi bayad na buwis, habang ang Levy ay nagsasangkot sa pag -agaw at pag -alis ng tunay na pag -aari tulad ng lupa. Sa kabilang banda, ang garnishment ay isang ligal na proseso na nagtuturo sa isang ikatlong partido na bawasan ang mga pagbabayad mula sa bank account ng isang nagbabayad ng buwis upang malutas ang mga pananagutan na maaaring mayroon siya.
Hulyo 19, 2013
Ang BIR ay naglalabas ng isang paunang sulat ng koleksyon (PCL) na nagbibigay ng karagdagang pagkasira ng sinasabing hindi bayad na buwis ng Pacquiaos:
Agosto 1, 2013
Ang PacquiaOS ay nag -file ng petisyon para sa pagsusuri bago ang CTA. Ito ay pagkatapos ay raffled sa unang dibisyon ng korte.
Agosto 7, 2013
Nag -isyu ang BIR ng pangwakas na paunawa bago ang pag -agaw at binigyan sina Manny at Jinkee ng 10 araw upang mabayaran ang kanilang dapat na kakulangan ng buwis.
Agosto 12, 2013
Ang CTA First Division ay naglalabas ng mga panawagan na nag -uutos sa BIR na tumugon sa loob ng 15 araw. Ang bureau ng buwis ay binigyan ng tatlong mga extension para dito.
Setyembre 13, 2013 hanggang Disyembre 20, 2013
Sina Manny at Jinkee ay naninirahan sa kanilang kakulangan sa mga pagtatasa ng VAT na nagkakahalaga ng P32.1 milyon sa dalawang pag -install.
Oktubre 13, 2013
Ang Pacquiaos ay nag -file ng isang kagyat na paggalaw upang maiangat ang mga warrants ng distraint at/o levy at garnishment na inilabas sa kanila noong Hulyo. Hinihiling din nila na suspindihin ang koleksyon ng mga pinagtatalunang iregularidad ng buwis.
Oktubre 21, 2013
Ang BIR ay nag -file ng tugon nito sa petisyon ng Pacquiaos, kung saan pinagtutuunan nito ang sumusunod:
- Ang Pacquiaos ay nagsampa ng petisyon na lampas sa 30-araw na panahon mula sa kanilang pagtanggap ng FDDA.
- Ang Bureau ay sumunod sa mga angkop na kinakailangan sa proseso para sa pagpapalabas ng isang pagtatasa ng kakulangan sa buwis. Kasama dito ang isang paunawa ng isang impormal na kumperensya (NIC), na nag -aanyaya sa nagbabayad ng buwis sa isang kumperensya kasama ang mga opisyal ng kita upang ipaliwanag ang kanyang panig ng kaso.
- Si Jinkee ay binigyan ng sapat na paunawa at nabigyan ng angkop na proseso sa pag -audit at ang karapatan ng mag -asawa upang proteksyon laban sa dobleng pagbubuwis ay kinikilala.
- Ang pagtatasa ng hindi bayad na buwis ng Pacquiao ay batay sa pinakamahusay na katibayan na makukuha.
Enero 15, 2014
Ang PacquiaOS ay nag -file ng isang paghahayag na nag -uulat na ganap nilang naayos ang natitirang mga balanse ng kanilang hindi bayad na VAT na nagkakahalaga ng P32.2 milyon. Sinabi rin nila na hindi na nila paligsahan ang mga kakulangan na ito.
Enero 21, 2014
Ang BIR ay nag-file ng isang kontra-manifestation na nagsasabi na ang interes na nakalkula sa FDDA ay sumasakop lamang sa panahon hanggang Abril 15, 2012. Nagtalo ang BIR na ang mga parusa sa kakulangan ay patuloy na naipon mula nang pumili ng Pacquiaos na husayin ang kanilang kakulangan sa VAT sa mga pag-install.
Abril 22, 2014
Ang CTA First Division ay nagbibigay ng kagyat na paggalaw ng Pacquiaos para sa pagsuspinde, dahil ang halaga ng hinahangad ng BIR na mangolekta mula sa kanila ay lampas sa kanilang halaga ng net. Bilang kapalit ng pagsuspinde sa pagkolekta ng mga buwis na ito, inutusan ng korte ang mag -asawa na mag -post ng alinman sa isang cash bond na halos P3.3 bilyon o isang P4.9 bilyong katiyakan.
Ang Pacquiaos ay lumipat para sa bahagyang muling pagsasaalang -alang ng kinakailangan sa bono, ngunit itinanggi ito ng CTA.
Agosto 4, 2014
Mag -file sina Manny at Jinkee sa harap ng Korte Suprema ng isang petisyon para sa certiorari na may kagyat na aplikasyon para sa pagpapalabas ng isang katayuan quo/pansamantalang pagpigil sa order (TRO) at/o sulat ng paunang iniksyon na may kaugnayan sa pagsuspinde ng koleksyon ng mga buwis.
Agosto 18, 2014
Ang Korte Suprema ay naglabas ng isang TRO laban sa mga resolusyon ng CTA First Division na nauukol sa koleksyon ng buwis.
Inutusan ng Mataas na Hukuman ang CTA na pigilin ang pag -aatas sa mga sumasagot na mag -post ng cash o katiyakan na hinihintay ang desisyon nito. Ipinagbabawal din nito ang anumang pagtatangka upang mangolekta ng mga buwis mula sa Pacquiaos batay sa pinagtatalunang mga pagtatasa ng IT at VAT habang nagpapatuloy ang kaso.
Abril 6, 2016
Ang pangalawang dibisyon ng Korte Suprema ay bahagyang nagbibigay ng kahilingan ng Pacquiaos para sa isang sulat ng paunang injunction, hinaharangan ang kinakailangang pag -post ng isang bono kapalit ng pagsuspinde sa koleksyon ng buwis.
Ang mataas na korte ay nag -uutos din sa CTA upang magsagawa ng paunang pagdinig upang matukoy kung:
- Ang 15-taong panahon na sinisiyasat ng BIR ay di-makatwiran at labis;
- Ang pandaraya ay nararapat na itinatag sa pagsisiyasat ng BIR;
- Ang pangwakas na sulat ng demand na inilabas laban sa Pacquiaos ay hindi regular, at;
- Ang mga titik ng demand na ipinadala ng BIR ay may bisa.
Hulyo 27, 2018
Ang mga dispense ng CTA na may kinakailangan sa bono pagkatapos malaman na ang BIR ay nabigo na sumunod sa mga may kinalaman na batas tungkol sa pagtatasa at koleksyon ng mga pacquiaos ‘dapat na kakulangan ng buwis.
Inutusan nito ang BIR na tumanggi mula sa pagpapatupad ng pangwakas na desisyon nito sa pinagtatalunang pagtatasa, at iangat ang mga warrants ng distraint/levy at mga warrants ng garnishment hanggang sa pagtatapon ng kaso.
Ibinibigay din ng Tax Appeals Court ang kahilingan ng Pacquiaos na mag -angat ng isang paunawa ng lien na napetsahan noong Enero 8, 2015 sa kanilang tunay na mga pag -aari sa General Santos City.
Agosto 24, 2018
Nag -file sina Manny at Jinkee ng isang paggalaw para sa paghuhusga sa buod, na humiling na ang CTA ay magbigay ng isang paghuhusga sa buod sa pamamagitan ng pagdedeklara ng lahat ng mga titik ng demand mula sa BIR null at walang bisa, pati na rin ang pagkansela ng mga pagtatasa ng kanilang dapat na p2.2 bilyon sa kakulangan ng buwis
Disyembre 21, 2018
Sinusuportahan ng CTA ang paggalaw ng Pacquiaos para sa paghuhusga sa buod, na nagsasabi na ang mag -asawa ay nabigo upang maitaguyod ang kawalan ng isang tunay na isyu.
Nobyembre 26, 2019
Si Richard Querido, ang accountant ng Pacquiaos, ay tumayo. Tinulungan niya ang Pacquiaos na ihanda ang kanilang mga ITR mula noong 2006, at tinulungan din niya si Manny na mag -file ng kanyang pahayag ng mga ari -arian, pananagutan at net worth (SALN) nang siya ay nahalal na kongresista noong 2010.
Sinabi niya sa CTA na ang BIR ay nabigo na mag -isyu at maayos na maglingkod ng isang paunawa ng impormal na kumperensya laban kina Manny at Jinkee. Inaangkin din niya na ang BIR ay hindi sumunod sa mga kinakailangan na kinakailangan upang magsagawa ng pagsisiyasat sa pag -audit ng pandaraya at ang pagpapalabas ng mga titik ng awtoridad na sumasaklaw sa 1995 hanggang 2009.
Pinatutotoo din niya na nabigo ang buwis sa buwis na ipagbigay-alam sa mga pacquiaos ng katotohanan at ligal na batayan ng kanilang dapat na hindi bayad na buwis na nakatali sa kanilang kita na mapagkukunan ng US noong 2008 at 2009. Sa oras na ito, si Pacquiao ay nasa taas ng kanyang karera sa boksing, na natalo Puerto Rican Miguel Cotto at dating World Champion na si Oscar De La Hoya.
Sinabi pa ni Querido na ang hindi pinansin ng BIR na mga dokumento na ibinigay ng Boxing Promotional Company Top Rank Incorporated, HBO, at HBO pay-per-view. Sa halip, ang bureau ng buwis ay umasa sa hindi natukoy na mga account sa pahayagan upang makabuo ng mga hindi bayad na buwis ng Pacquiaos.
Disyembre 2, 2020
Ang BIR Assistant Commissioner na si James Roldan, na pinuno ang serbisyo ng pagpapatupad at adbokasiya ng BIR, ay tumayo. Sinabi niya na idineklara lamang ni Manny ang halos P39.02 milyon sa gross income noong 2009, sa kabila ng mga kredensyal na pagpigil sa mga sertipiko ng buwis na nagkakahalaga ng P109.49 milyon.
Ito ay isinasalin sa halos P70 milyon sa dapat na hindi natukoy na kita.
Enero 27, 2021
Pamantayang MaynilaAng pamamahala ng editor na si Ramonchito Tomeldan, ay tinawag sa paninindigan. Kinukumpirma niya ang isang sertipikadong tunay na kopya ng isang artikulo na may pamagat na, “Nakatakdang Pacquiao na magbayad ng mas maraming buwis sa kita, sinisisi ang pagbabago ng mga accountant” mula sa pahayagan na inilathala noong Disyembre 20, 2010.
Ang iba pang mga artikulo na pinag -uusapan ay kasama ang isang Nobyembre 7, 2010 Araw -araw ng Pilipinas Nagtatanong Artikulo at isang Nobyembre 19, 2009 Pilipinas Star artikulo.
Setyembre 29, 2022
Ang CTA Special Third Division ay nagpo -promulgate ng isang desisyon na kinansela ang mga pagtatasa ng kakulangan laban sa Pacquiaos, pati na rin ang mga warrants ng distraint at/o levy at garnishment at pangwakas na paunawa bago ilabas ang pag -agaw laban sa mag -asawa.
Ayon sa CTA, nabigo ang BIR na bigyan ang proseso ng angkop na Pacquiaos. Napag -alaman nito na sina Manny at Jinkee ay hindi binigyan ng pagkakataon na suriin ang sumusuporta sa ebidensya sa likod ng kakulangan sa mga pagtatasa ng buwis.
Nabigo ang BIR na magbigay ng patunay na ang Pacquiaos ay binigyan ng pagkakataon na lumahok sa isang impormal na kumperensya upang ipaliwanag ang kanilang panig at magsumite ng dokumentasyon.
Napag -alaman din ng CTA na ang pagtatasa ng BIR ay kulang ng sapat na batayan dahil batay sa mga clippings at artikulo ng pahayagan. “Habang inaangkin ng petitioner na ang pagtatasa ay hindi lamang batay sa mga clippings ng pahayagan, inihayag ng mga talaan na ang nasabing mga clippings ay umaasa nang walang independiyenteng pag -verify ng mga naiulat na numero,” sulat ng korte.
Oktubre 26, 2022
Ang BIR ay nag -file ng isang paggalaw para sa muling pagsasaalang -alang ng desisyon ng CTA Special Third Division.
Pebrero 17, 2023
Sa isang resolusyon, itinanggi ng CTA Special Third Division ang paggalaw ng BIR para sa muling pagsasaalang -alang sa kakulangan ng merito.
Marso 30, 2023
Ang BIR ay nag -file ng Instant Petisyon para sa pagsusuri na naghahanap ng pagbabalik sa desisyon ng espesyal na third division na pinapaboran ang Pacquiaos.
Enero 23, 2025
Itinataguyod ng CTA en Banc ang 2022 na pagpapasya ng Special Third Division at ang 2023 na resolusyon. – rappler.com
