CAMARINES SUR, Philippines – Tinawag ng National Union of Journalists of the Philippines (NUJP) bilang isang kandidato sa lahi ng gubernatorial.
“Ang Villafuerte ay libre na hindi sumasang -ayon sa mga resulta ng halalan ng pangungutya na isinagawa ng Camarines Sur Polytechnic Colleges Official Student Publication Ang Spark, ngunit ang pag -post ng pangalan at larawan ng isang kawani, alam na ito ay ginagawang target para sa kanyang mga tagasuporta, ay lampas sa maputla,” ang Sinabi ng grupo sa isang pahayag noong Martes.
“Habang ang pangalan ng Villafuerte ay maaaring nasa isang gusali ng CSPC, ang pamilya ay hindi nagmamay -ari ng paaralan, mas mababa ang pamayanan nito,” dagdag nito.
Kinondena ng NUJP ang “bulgar na pagpapakita ng kapangyarihan at patronage” na ipinakita ng mambabatas at hinikayat ang mga kasamahan sa media sa Camarines Sur at sa rehiyon ng Bicol na “tumayo kasama ang campus press.”
Ang survey ay nagpakita kay Villafuerte na nahuli sa likuran ng kanyang karibal, si Bong Rodriguez, isang dating tagapamahala ng kampanya sa rehiyon ng dating bise presidente na si Leni Robredo.
‘Hindi pang -agham’
Ayon sa mga resulta na nai -post sa pahina ng Facebook ng Spark noong nakaraang linggo, si Rodriguez ay mayroong 214 na boto o 43 porsyento ng mga sumasagot, habang nakuha ni Villafuerte ang 150 boto o 30.1 porsyento.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Pinahiran ng kongresista ang survey bilang “pekeng balita.”
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
“May isang pekeng survey na kumakalat sa paligid, na sinasabing higit sa 500 (mga mag -aaral ang na -survey) mula sa Camarines Sur Polytechnic University sa Nabua, nang ang mga naka -enrol na mag -aaral ay higit sa 14,000,” sinabi ni Villafuerte sa isang post din sa Facebook.
“Alam namin na ang survey ng baboy na ito, na makapanayam ng sinuman, ay hindi pang -agham at layunin. Malaya nilang ilalabas ang isang pekeng survey at pekeng mga resulta, ”dagdag niya.
Ang mambabatas ay naglabas din sa associate editor ng Spark, na sinabi niya na isang tagasuporta ng Robredo batay sa isa sa kanyang mga larawan sa Facebook, na inaakusahan ang mag -aaral na “bias” at nagtatrabaho kay Rodriguez upang maikalat ang “propaganda.”
Sinabi niya na “halata” na ang editor at ang publikasyon ay “pinapaboran ang isang tao, dahil ang mga kontribusyon ng pamilyang Villafuerte sa CSPC ay hindi kailanman … naisapubliko o nabanggit (sa pamamagitan ng spark), ” sinabi niya sa ibang post.
Binanggit ni Villafuerte ang mga kontribusyon ng kanyang pamilya sa CSPC, tulad ng mga ginawa sa panahon ng kanyang yumaong ama, pagkatapos ay Camarines Sur Gov. Luis R. Villafuerte Sr., tulad ng mga iskolar at ang pagtatayo ng karamihan sa mga gusali ng paaralan.
Para sa NUJP, ang “online at opisyal na tantrum” ni Villafuerte ay isang “paalala ng kung ano ang kinakaharap ng mga mamamahayag sa halalan at isang kasuklam -suklam na paglalarawan kung gaano komportable ang nakatagong kapangyarihan sa pagpindot sa pindutin.”
Ang spark ay nakatayo sa lupa
Bilang pagtatanggol sa survey nito, sinabi ng Spark na tinanggap lamang nito ang mga boto mula sa mga sumasagot na may na -verify na mga numero ng mag -aaral ng CSPC, at na ang Google Form na ginamit ay maa -access lamang ng mga may mga email sa CSPC. Idinagdag nito na sa 548 na mga sumasagot, ang 498 mga mag -aaral lamang mula sa Camarines Sur ang binigyan ng pagpipilian na pumili ng kanilang gubernatorial bet.
Kinondena din ng Spark ang “nakakahiyang pag -atake” sa associate editor nito, si Fernan Enimendez, at ang kanyang pamilya.
“Ang pagtatangka na ito na siraan at masira ang pangalan ng aming mga tauhan ay hindi lamang unethical ngunit isang direktang paglabag sa kanyang mga karapatan bilang isang Pilipino,” sinabi nito.
Admin: Hindi sa pagsugpo
Nauna nang ipinaliwanag ng administrasyong CSPC na ang survey ay ginawa lamang ng Spark at na ito ay “hindi kinonsulta o kasangkot sa pag -uugali o publikasyon nito.”
Sa isang post sa Facebook noong Peb. 7, sinabi ng CSPC na ang mga resulta ng survey ay “kumakatawan sa isang napakaliit na posisyon ng populasyon ng mag -aaral ng CSPC,” at “hindi komprehensibo o sumasalamin sa mga damdamin ng buong katawan ng mag -aaral.”
Ngunit noong Lunes, Peb. 10, sinabi ng paaralan na “mahigpit na nakatayo laban sa anumang anyo ng pagsugpo, panliligalig, o paghihiganti na nakadirekta sa mga mamamahayag ng mag -aaral na responsable na gumagamit ng kanilang mga karapatan.”
“Naniniwala ang CSPC) na ang isang libreng pindutin ay mahalaga sa pagbuo ng isang progresibo at kaalaman sa kapaligiran sa akademiko” at “ay aktibong nakikipag -ugnay sa mga may -katuturang awtoridad at mga stakeholder upang matugunan ang mga alalahanin na nagmula sa isyu upang maprotektahan ang mga karapatan at seguridad ng aming mga mag -aaral.”
