MANILA, Philippines – Iba’t ibang mga indibidwal at grupo na kasangkot sa pagsampa ng mga impeachment raps laban kay Bise Presidente Sara Duterte ay pinuri ang desisyon ng House of Representative na lumipat kasama ang mga reklamo, na tinawag itong paunang tagumpay laban sa katiwalian at maling paggamit ng pondo ng publiko.
Sinabi ni Gabriela Party-list na nominado at dating mambabatas ng Kabataan na si Sarah Elago na habang ang senyales na ito ay isang panalo para sa paglaban sa katiwalian, ang pagpapadala ng impeachment na reklamo sa Senado ay magbubukas ng isa pang kabanata.
Si Elago ay isa sa ilang mga indibidwal na sumakay sa bahay upang mag -file ng pangalawang reklamo ng impeachment laban kay Duterte noong Disyembre 2024.
“Ang makasaysayang impeachment ni Bise Presidente Sara Duterte ng House of Representative ay isang paunang tagumpay para sa mga Pilipino sa kanilang walang tigil na paglaban sa katiwalian at pag -abuso sa kapangyarihan. Ang hakbang na ito ay ang direktang resulta ng pag -mount ng pagkagalit sa publiko sa maling paggamit ng kumpidensyal na pondo at ang pagtataksil sa tiwala sa publiko, ”sabi ni Elago sa isang pahayag.
“Ang paghahatid ng mga artikulo ng impeachment sa Senado ay nagbubukas ng isang bagong kabanata sa ating hangarin na pananagutan. Nanawagan kami sa aming mga senador upang matupad ang kanilang tungkulin sa konstitusyon at magsagawa ng isang patas, masinsinan, at malinaw na paglilitis sa impeachment, ”dagdag niya.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Ang Tagapangulo ng Bagang Alyansang Makabayan na si Teddy Casiño, isa rin sa mga nagrereklamo, ay nagsabi na ang mga progresibong grupo ay pumupuri sa bahay para matupad ang tungkulin nitong magkaroon ng pananagutan sa mga opisyal – kahit na dumating ito sa loob ng dalawang buwan matapos na isampa ang mga unang reklamo.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
“Pinupuri namin ang mga miyembro ng Kamara para sa pagtupad ng kanilang sagradong tungkulin na gaganapin ang pinakamataas na opisyal ng lupain na may pananagutan para sa kanilang mga pagkakamali. Habang ito ay maaaring isang buzzer beater, isinasaalang -alang na ang mga impeachment ay isinampa noong Disyembre, ang paglipat ng pag -uugali ay ipinako ang pananagutan ng VP Duterte para sa kanyang mga pagkakamali, “sabi ni Casiño.
“Sa mga artikulo ng impeachment ngayon sa Senado, hinihikayat namin ang itaas na katawan na agad na bumubuo ng kanilang sarili sa isang impeachment court upang subukan si Duterte para sa kanyang hindi maiiwasang mga gawa,” dagdag niya.
Ang dating senador na si Leila de Lima na kumikilos bilang tagapagsalita para sa unang hanay ng mga nagrereklamo ay pinuri din ang bahay, habang nililinaw din na ang mga reklamo laban kay Duterte ay hindi kailanman personal, ngunit wala lamang sa isang hangarin para sa pananagutan.
“Ang Impeachment Na Ito ay hindi personal na Laban – Hindi ito tungkol lamang Kay vp Sara – Hindi rin ito dapat tinuturing na Pulitika. Ito ay Laban ng Mamamangang Pilipino sa Pang-aabuso, Katiwalian, sa Pagwawalang-Bahala sa ating Mga Institusyon-Iyong Mga Pambabastos, Kawalan ng Respeto Sa Mga Proseso na Nilagay Sa ating Saligang-Batas, “sabi ni De Lima.
(Ang impeachment na ito ay hindi isang personal na laban – hindi lamang ito tungkol sa VP Sara – at hindi ito dapat isaalang -alang bilang politika. Ito ay isang labanan ng mga Pilipino laban sa pang -aabuso, katiwalian, at pagwawalang -bahala sa ating mga institusyon – kawalan ng paggalang sa ating mga proseso nakasaad sa ating Konstitusyon.)
“Maliwanag ang mga paratang laban kay VP Duterte — ang mabilis na paglustay ng milyun-milyong confidential funds nang walang maayos na paliwanag, ang paggamit ng posisyon para sa pansariling interes, at ang lantad na pagtatangkang sirain ang mga prosesong nagsisiguro ng pananagutan sa gobyerno. Malinaw na mga paglabag ito sa Konstitusyon, sa Tahasang Pagtataksil sa tiwalang ibinigat ng Taumbayan, “dagdag niya.
(Ang mga paratang laban sa VP Duterte ay malinaw: ang mabilis na paggasta ng mga kumpidensyal na pondo nang walang wastong paliwanag, ang paggamit ng posisyon para sa mga personal na interes, at ang pagtatangka na sirain ang mga proseso na matiyak ang pananagutan sa gobyerno. Malinaw na ang mga ito ay paglabag sa Konstitusyon, At ito ay isang malinaw na pagtataksil ng tiwala sa publiko.)
Ang abogado na si Amando Ligutan, payo para sa ikatlong batch ng mga nagrereklamo, samantala ay nagpapaalala sa mga taong ipinagtatanggol si Duterte na ang mga survey ay nagpakita na mas maraming mga Pilipino ang pabor sa pag -alis ng bise presidente sa opisina.
“Hindi, ang layunin ng kanyang impeachment ay upang gampanan ang bise presidente na may pananagutan para sa kanyang iligal na disbursement ng milyun -milyong mga piso ng kumpidensyal na pondo, bukod sa iba pang mga pagkakamali,” sabi ni Ligutan. “At salungat sa kanilang pag -angkin, ang bawat pinakabagong survey na mas maraming mga Pilipino ay pabor sa impeachment kaysa sa mga tutol dito. Ang mga numero ay hindi nagsisinungaling. “
Noong Miyerkules, sa huling araw ng sesyon bago magpahinga ang Kongreso para sa panahon ng halalan, inihayag na higit sa isang-katlo ng lahat ng mga miyembro ng House ang pumirma at inendorso ang reklamo ng impeachment.
Inilipat ng Majority Leader Manuel Jose Dalipe na ang mga karagdagang sanggunian ng negosyo para sa araw ay basahin, kung saan inihayag ng House Secretary General Reginald Velasco na isang ika -apat na reklamo ng impeachment ang isinampa, na itinataguyod ng 215 na mambabatas na nanumpa sa harap niya.
Ito ay paraan sa itaas ng minimum na kinakailangan sa ilalim ng Konstitusyon para sa mabilis na pagsubaybay sa mga reklamo, na kung saan ay isang-katlo o 102 sa lahat ng 306 mga miyembro ng bahay.
Sa mga lagda na higit pa sa sapat, inaprubahan ng House Speaker Ferdinand Martin Romualdez ang paggalaw upang maipadala ang mga reklamo sa impeachment laban kay Duterte sa Senado para sa isang pagsubok.
Ang mga isyu na nabanggit sa nakaraang mga raps ng impeachment laban kay Bise Presidente Sara Duterte – ang kanyang mga banta laban sa pangulo at iba pang mga opisyal at kumpidensyal na pondo (CF) na isyu sa kanyang mga tanggapan – ay ginamit bilang mga batayan para sa ika -apat na reklamo.
Ang mga kopya ng ika -apat na reklamo ng impeachment ay nagpakita na mayroong pitong artikulo ng impeachment:
- Pagtataksil ng tiwala sa publiko, komisyon ng mataas na krimen dahil sa kanyang pagbabanta na pumatay kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta Marcos, at tagapagsalita na si Ferdinand Martin Romualdez
- Pagtataksil ng tiwala sa publiko at graft at katiwalian dahil sa maling paggamit ng CFS sa loob ng Kagawaran ng Edukasyon (DEPED) at ang Opisina ng Bise Presidente (OVP)
- Pagtataksil ng tiwala sa publiko at panunuhol sa loob ng deped
- Paglabag sa 1987 Konstitusyon at pagtataksil sa Public Trust dahil sa hindi maipaliwanag na kayamanan at kabiguan na ibunyag ang mga assets
- Komisyon ng mataas na krimen, dahil sa paglahok sa extrajudicial killings sa digmaan ng droga
- Pagtataksil sa tiwala sa publiko dahil sa mga sinasabing mga plot ng destabilization at mataas na krimen ng sedition at pag -aalsa
- Pagtataksil sa mga kilos dahil sa kanyang hindi nakakakilalang pag -uugali bilang bise presidente
Basahin: Unang Impeachment Reklamo kumpara sa VP Sara na isinampa sa bahay
Ang mga artikulo na nabanggit sa ika -apat na reklamo ng impeachment ay nagpakita ng pagkakapareho sa unang petisyon, na isinampa ng 16 na miyembro ng mga pangkat ng sibilyang lipunan noong Disyembre 2.
