Ang malamang na pinakamalaking epekto ng pagbabalik sa kapangyarihan ni Donald Trump ay ang pagbaba sa pagpopondo para sa mga solusyon na nauugnay sa klima, lalo na sa pandaigdigang antas.
Ang pagbabalik ni Donald Trump sa pagkapangulo ng Estados Unidos ay natugunan ng mga polarizing reactions sa buong mundo, depende sa political leanings. Ngunit sa pagtatagumpay na ito ay may malinaw na talunan: pandaigdigang pagkilos sa krisis sa klima, na mangyayari pa rin anuman ang pulitika. Ang tanong ay kung magkano.
Ngunit ito ay nangyari na noon; ang ibang bahagi ng mundo ay dapat magkaroon ng isang mas mahusay na ideya kung paano pangasiwaan ang mga epektong ito, bagama’t hindi ito magiging madali. Maaapektuhan din nito ang panandaliang pagkilos ng klima ng Pilipinas sa mas maraming paraan kaysa sa kung ano ang nakikita sa ibabaw.
Mas mataas na gastos?
Ang isang malinaw na inaasahang epekto ng isa pang rehimeng Trump ay ang pagtulak na bawasan ang mga greenhouse gas (GHG) emissions ay bumagal. Ang US ay nananatiling pinakamalaking makasaysayang polluter at naglabas ng pangalawang pinakamataas na GHG noong 2024, na sumusunod lamang sa China.
Inaasahang uulitin ni Trump ang kanyang mga patakaran sa kanyang unang pagtakbo (2017-2021), tulad ng pagsulong ng pagpapalawak ng industriya ng fossil fuel at pagpapahina sa mga pamantayan sa kahusayan ng gasolina para sa mga sasakyan. Nilagdaan din niya ang isang executive order upang bawiin muli ang kanyang bansa mula sa Paris Agreement, habang ang kanyang mga kaalyado ay nagmungkahi din na umalis sa United Nations Framework Convention on Climate Change, ang mga kasunduan na gumagabay sa kasalukuyang mga negosasyon sa klima.
Gayunpaman, ang mga emisyon ng bansa ay hindi nakakita ng isang makabuluhang pagtaas sa pagitan ng 2017 at 2021, na bahagyang dahil sa pagbagsak ng ekonomiya na dulot ng pandemya ng COVID-19. Ang mga teknolohiya ng renewable energy at electric vehicle ay mas advanced at economically viable kaysa dati, na ginagawang mas mahirap na baligtarin ang mga trend na ito kahit na sa loob ng kanyang sariling bansa.
Gayunpaman, ang pagbaba ng US sa polusyon sa klima ay hindi sapat upang pabagalin ang global warming. Kahit na ang kasalukuyang mga plano ng lahat ng mga bansa ay maayos na ipinatupad, ang mundo ay mag-iinit pa rin ng 2.6°C, higit pa sa pandaigdigang target. Dahil sa kasalukuyan itong nag-aambag ng higit sa 11% ng mga emisyon ng GHG, ang anumang desisyon ng pro-fossil fuel ay mangangahulugan ng mas matinding epekto na tatama sa Pilipinas.
Ang malamang na pinakamalaking epekto ng pagbabalik ni Trump sa kapangyarihan ay ang pagbaba ng pondo para sa mga solusyon na nauugnay sa klima, lalo na sa pandaigdigang antas. Kabilang dito ang mga kontribusyon ng bansa sa mga mekanismo ng pandaigdigang financing tulad ng Green Climate Fund at Fund for Responding to Loss and Damage, na ang Lupon ay kasalukuyang pinangangasiwaan ng Pilipinas.
Dahil ang bansa ay nangangailangan ng pananalapi, teknolohiya, at paraan para sa pagpapaunlad ng kapasidad mula sa mga mauunlad na bansa, ang pagkawala ng suporta mula sa US ay nangangahulugan na kakailanganin nitong higit na umasa sa mga katulad ng European Union at Japan pati na rin ang mga pautang mula sa mga institusyon tulad ng World Bank at Asian Development Bank upang tumulong sa pagtugon sa mga epekto sa klima sa loob ng bansa.
Sa pamamagitan ng kakulangan ng pagbabawas ng polusyon o mas mababang pondo, ang mga pinaka-malamang na magdusa ay ang mga pinaka-mahina, tulad ng mga katutubo, kababaihan, at kabataan. Ang gobyerno ng Pilipinas, na may mga input mula sa mga non-government stakeholder, ay dapat bumuo ng isang pangkalahatang diskarte sa pagtustos sa adaptasyon at mga aksyon sa pagpapagaan na sumasagot sa mga epektong ito, na dapat tapusin bago ang susunod na mga negosasyon ngayong Nobyembre sa Brazil.
Marami pang fake news?
Ang isang pangunahing isyu na dapat subaybayan sa panahon ng isa pang Trump presidency ay disinformation, na kung saan ay arguably ang pinakamalaking pandaigdigang panganib sa sustainable development. Nararamdaman ng mga higante ng media sa US ang right-wing pressure gaya ng ipinakita ng pag-anunsyo ng Meta na nagtatapos sa fact-checking program nito sa US sa ilalim ng pagkukunwari ng pagtataguyod ng malayang pagpapahayag at pagpapagaan ng censorship.
Ang pagba-brand ng fact-checking bilang may kinikilingan sa pulitika ay isang mapanganib na precedent na maaaring humantong sa mas maraming pekeng balita na kumakalat sa mga social media platform tulad ng Facebook. Habang ang desisyon ng Meta ay nalalapat lamang sa US sa ngayon, maaaring matatagalan pa bago ito maipatupad sa malalaking merkado ng social media tulad ng Pilipinas.
Nagkamit ng reputasyon ang bansa sa mga nakalipas na taon para sa pagiging pugad ng disinformation, kasama ang karamihan sa mga maling content na nauugnay sa pulitika at COVID-19. Gayunpaman, ang isang ulat na inilathala noong Hunyo ay nagpakita na ang mga pekeng balita na may kaugnayan sa pagbabago ng klima at kapaligiran ay aktwal na nakatagpo ng mas madalas ng mga Pilipinong gumagamit ng social media kaysa sa global average.
Ang mga anyo ng nasabing disinformation ay mula sa mga artikulong tahasang itinatanggi ang katotohanan o ang likas na dulot ng tao ng krisis sa klima hanggang sa greenwashing at iba pang mapanlinlang na pahayag ng mga korporasyon. Ang pagpasa ng isang landmark bill sa Kongreso, ang climate accountability bill, ay makakatulong na maiwasan ang mga gawaing ito na mangyari.
Higit sa lahat, ang pagsugpo sa disinformation ay kritikal sa pagbibigay-daan sa mas maraming Pilipino na mas maunawaan ang krisis na ito at ang mga epekto nito. Ito ay lalong mahalaga hindi lamang para sa 2025, na nakatakdang maging isang milestone na taon para sa pag-update ng mga plano at patakaran sa klima, kundi pati na rin pagkatapos ng nakaraang taon kung saan nakita ang bansa na nalantad sa mga record-setting extreme weather event na ilang buwan lang ang pagitan.
Kahit na sa pagbabago ng dynamics ng online media, mananatiling problema ang disinformation. Sa pagbabago ng pagkonsumo ng balita at online na nilalaman na lumilipat patungo sa mga video-based na mode at pagbaba ng mga higante ng social media tulad ng X, malamang na magkaroon ng iba’t ibang anyo ang maling impormasyon. Sa Pilipinas lamang, ang bahagi ng populasyon na madaling makilala ang mapagkakatiwalaan at hindi mapagkakatiwalaang balita online ay kasing baba ng 41%.
Panahon na para maging mas malaking bahagi ng agenda ng Pilipinas ang komunikasyon sa klima. Mangangailangan ng multisectoral na diskarte upang labanan ang disinformation at matiyak na ang paggawa ng desisyon ay bibigyan ng tumpak na impormasyon, ngunit ito mismo ang dapat gawin ng gobyerno, media, mga non-government organization, at iba pang stakeholder.
Hindi maitatanggi na ang krisis sa klima ay isyung pampulitika. Ngunit ang krisis mismo ay walang pakialam kung sino ang nasa kapangyarihan; lalala pa ito lalo na kung walang pakialam ang mga pinuno. Para sa 2025 at higit pa, ang pagkilos sa klima ay dapat na higit pa sa pulitika at mga nakatagong agenda. – Rappler.com
Si John Leo Algo ay ang pambansang tagapag-ugnay ng Aksyon Klima Pilipinas at ang deputy executive director para sa mga programa at kampanya ng Living Laudato Si’ Philippines. Siya ay isang mamamahayag ng klima at kapaligiran mula noong 2016.
