– Advertisement –
Sinabi kahapon ni CAGAYAN de Oro City Rep. Rufus Rodriguez na “effectively dead” na ang kontrobersyal na panukalang batas na naglalayong isulong ang sex education at maiwasan ang teenage pregnancy sa pangako ni Pangulong Marcos Jr. na i-veto ito kahit na naipasa na ito ng Kongreso.
“Pinapupuri namin ang Pangulo sa pangakong ito na i-veto ang panukalang batas na ito na inaprubahan ng Kapulungan ng mga Kinatawan, at ito ay tinatalakay na ngayon sa Senado. His statement speaks volumes of his moral values,” sabi ni Rodriguez. “Kung hindi aalisin ang hindi kanais-nais na mga probisyon ng panukalang batas, ang panukalang ito ay patungo sa sementeryo. DOA (dead on arrival) sa Palasyo,” ani Rodriguez.
Nangako ang Pangulo noong Lunes na i-veto ang iminungkahing Adolescent Pregnancy Prevention Act kung ito ay maisasabatas sa kasalukuyan nitong anyo, na naglalarawan sa Senate Bill No. 1979 bilang “kasuklam-suklam,” “kakila-kilabot,” isang “panlibak,” at “puno ng “kabaliwan.”
Sinabi ng Pangulo na “malakas ang kanyang pakiramdam tungkol sa pagtuturo sa mga bata ng mga aralin na naaangkop sa edad at nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa napakabata na mga bata na natututo tungkol sa masturbesyon at pagsubok ng iba’t ibang mga sekswalidad.”
Sinabi ni Sen. Risa Hontiveros, punong may-akda ng panukalang batas, na ang mga pagtutol at komento sa mga probisyon nito ay “walang batayan at wala sa SB No. 1979.” Muli niyang iginiit na siya at ang mga co-authors ng panukalang batas ay bukas para pag-usapan ang mga probisyon sa panukalang batas sa plenaryo ng Senado.
Noong Biyernes, inihain ni Rodriguez ang House Resolution 2174 na humihimok sa House of Representatives na bawiin ang pag-apruba nito sa panukalang batas.
Inaprubahan ng Kamara ang panukalang batas noong Setyembre 5, 2023 at pagkatapos ay ipinadala ito sa Senado, na may hiwalay ngunit katulad na bersyon.
Sinabi ni Rodriguez na ang panukala ay “mapanlinlang” at lumalabag din sa ilang mga probisyon ng Konstitusyon at Family Code, kabilang ang isang pagbabawal laban sa isang panukalang batas na may higit sa isang paksa.
Aniya, maraming probisyon ng panukalang batas ang naglalayong i-institutionalize ang Comprehensive Adolescent Sexuality Education (CASE), na iba at hiwalay na paksa mula sa pagbubuntis ng kabataan.
“Ito ay lumalabag sa Artikulo IV, Seksyon 26, Talata (1) ng Saligang Batas,” aniya na sinipi ang seksyon na nagsasaad na: “Bawat panukalang batas na ipinasa ng Kongreso ay dapat yakapin lamang ang isang paksa na dapat ipahayag sa pamagat nito. ”
Sinabi ng beteranong abogado at mambabatas na ang HB No. 8910 ay “napakadaya kung isasaalang-alang na habang ang pagbabasa ng pamagat ng panukalang batas ay magpapakita na ito ay tumatalakay sa pag-iwas sa mga nagdadalaga na pagbubuntis at proteksyon ng mga nagdadalaga na magulang, ang panukalang batas ay higit sa lahat ay tungkol sa institusyonalisasyon. KASO.”
“Dapat itong muling isulat ng dalawang kamara para tanggalin ang mga probisyon na lumalabag sa konstitusyonal, natural at pangunahing karapatan ng mga magulang na palakihin at turuan ang kanilang mga anak at nakakasakit sa moralidad ng mga magulang, guro, mga bata, at pangkalahatang publiko. Ang pinal na kopya ay dapat na katanggap-tanggap sa kanila at ng Pangulo, na kailangang pirmahan ito para maging batas,” ani Rodriguez.
Sinabi rin ni Rodriguez ang pangamba na ipinahayag ng Philippine Council of Evangelical Churches at Public Policy Review Commission Chairperson na si dating Chief Justice Maria Lourdes Sereno na ang CASE, na isinusulong ng tatlong ahensya ng United Nations, ay “isang internasyonal na programa…na magpapa-hyper-sexualize sa mga bata. sa murang edad.”
Sinabi ni Manila Rep. Bienvenido Abante, tagapagtatag ng Metropolitan Bible Baptist Church and Ministries: “Lubos kong sinusuportahan ang posisyon ng Pangulo na i-veto ang Prevention of Adolescent Pregnancy Act of 2023 kung hindi ito susugan. Sa katunayan, naniniwala ako na ang panukalang batas na ito ay hindi dapat ipasa sa unang lugar.”
“Nababahala ako na ang panukalang batas na ito ay maaaring lumabag sa kalayaan sa relihiyon ng mga institusyong pang-edukasyon na nakabatay sa pananampalataya, tulad ng mga paaralang Baptist at mga paaralang Katoliko. Ang mga paaralang ito ay may sariling moral at doktrinal na mga turo tungkol sa sekswalidad ng tao at kalusugan ng reproduktibo, at ang pagpilit sa kanila na ipakilala ang edukasyon sa sekso at mga programang pangkalusugan sa reproduktibo na sumasalungat sa kanilang malalim na pinanghahawakang paniniwala ay isang paglabag sa kanilang mga karapatan,” ani Abante.
Sinabi ni Sen. Sherwin Gatchalian noong Martes na magsisimula siya ng imbestigasyon sa Senate Bill No. 1979 “next week or the week after.”
Sinabi ni Gatchalian na magsasagawa ang Committee on Basic Education ng pagtatanong upang malaman kung paano ipinapatupad ng DepEd ang CSE sa pamamagitan ng Department Order No. 31 matapos ang ilang alalahanin sa panukalang batas ay ibigay sa kanya, partikular ng komunidad ng mga Kristiyano.
Sa hiwalay na pahayag, sinabi niya na ang pagtatanong ay naglalayong matukoy kung ang DepEd ay nagpapatupad ng CSE alinsunod sa mandato ng RA 10354 o ang Responsible Parenthood and Reproductive Health (RPRH) Act of 2012.
“Nararapat na tandaan na ang Seksyon 14 ng RPRH Law ay nanawagan na para sa edukasyong pangkalusugan na angkop sa edad at pag-unlad para sa mga kabataan,” aniya.
“Pinaninindigan ko na ang bansa ay kailangang gumawa ng higit pa sa pagbabawas ng teenage pregnancies at HIV infections, ngunit dapat nating gawin ito sa paraang kumikilala sa mahalagang papel ng mga magulang at parent-substitutes sa pagbabalangkas at pagpapatupad ng mga patakaran na magkakaroon ng pangmatagalang epekto. sa kapakanan ng ating mga anak,” he added.
Sinabi ni Gatchalian na ang RA 11908 o ang Parent Effectiveness Service Program Act ay nagtatadhana para sa mga mekanismong ito at “Nananawagan ako para sa kanilang epektibong pagpapatupad upang matugunan ang mga hamon na kinakaharap ng ating mga kabataan.”
Sinabi ni Sen. Imee Marcos na naghain na rin siya ng panukalang batas sa “napakaraming problema ng teenage pregnancy sa Pilipinas” mula nang tanggapin niya ang problema.
“Bagaman ang kasalukuyang panukalang batas ay makabuluhang naiiba sa akin, sa anumang paraan ay hindi ito naglalayon na alisin sa mga magulang ang kanilang primordial na awtoridad at patnubay. Sa halip, ang DepEd, DSWD, DOH at ang buong komunidad ay tiyak na hinihikayat na tulungan ang mga magulang sa ‘medically accuracy, culturally sensitive, non-discriminatory information,” sabi ni Marcos sa isang pahayag. – Kasama si Raymond Africa
