NEW YORK — Naghahanda ang US media para sa pagbabalik ng White House ni Donald Trump, na dati ay tumulong na palakasin ang pagkonsumo ng balita ngunit ngayon ay nag-uudyok sa mga outlet na protektahan ang kanilang sarili mula sa paghihiganti—legal man o iba pa—mula sa sikat na Republican na nagdadalamhati sa galit.
Ang mga organisasyon ng balita ay nagbibigkis sa kanilang sarili para sa isang legal na pag-atake mula kay Trump nang personal, pati na rin ang mga pederal na ahensya na maaaring maka-frustrate sa mga lisensya ng broadcast, magsuklay sa mga usapin sa buwis at kung hindi man ay magpapahirap sa buhay para sa mga organisasyong hindi umaayon sa linya.
BASAHIN: ‘Comeback king’ Trump stuns US media
Sinabi ng propesor ng journalism ng New York University na si Adam Penenberg sa Agence France-Presse (AFP) na ang mga news outlet ng US, na karaniwang nakikipagkumpitensya sa isang mabangis na merkado, ay kailangang makipagtulungan upang harapin ang banta na dulot ni Trump.
“Ang ikalawang termino ni Trump ay nangangako na hindi gaanong reality show at mas maraming revenge tour, lalo na para sa press,” sabi niya. “Ang tanong ay hindi kung aatakehin niya ang media. gagawin niya. Ngunit maaari bang labanan ng media ang pagyuko sa ilalim ng bigat ng mga pag-atakeng iyon?”
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ang mga maagang hakbang ay nagpahiwatig na ang ilang media sa US ay nagsasagawa ng paunang paraan ng pagkakasundo kay Trump sa terminong ito, kung saan ang pangunahing broadcaster na ABC ay nagpasyang makipagkasundo sa halip na labanan ang isang demanda sa paninirang-puri na dinala ng bilyunaryo.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ang US media landscape ay nagbabago din sa parehong anyo at pagmamay-ari.
Sa dumaraming bilang ng mga consumer sa US na nakakakuha ng kanilang balita mula sa social media, inanunsyo ng bilyonaryo na may-ari ng Meta na si Mark Zuckerberg ang pagtatapos ng US fact-checking program ng Facebook, na dati ay umani ng galit ni Trump.
Ang Washington Post, na pag-aari ng tech mogul na si Jeff Bezos, ay tumanggi na mag-endorso ng isang kandidato para sa pangulo, at nitong mga nakaraang araw ay naglabas ng isang cartoon na kritikal sa mga tycoon na nagpapabor sa Republican.
Mga ligal na banta
Sinabi ni Penenberg “Ang media ng balita ay maaaring maghanda sa pamamagitan ng pagpapatibay ng mga legal na depensa, pagbuo ng mga koalisyon sa pagitan ng mga outlet, at pagpapatibay ng cybersecurity upang magbantay laban sa mga hack at pagtagas.”
Ang New York Times ay paulit-ulit na umani ng mga pagsaway mula kay Trump dahil sa patuloy nitong pag-uulat ng kanyang pampulitika, personal, pinansyal at legal na mga problema.
Nagbabala ito sa isang malubhang editoryal na ang mas maliliit na organisasyon ng balita ay maaaring hindi makayanan ang kanyang mga legal na banta, dahil “ang gastos sa pagtatanggol sa kanilang sarili sa mga demanda mula kay Mr. Trump at sa kanyang mga kaalyado ay maaaring sapat upang hikayatin ang self-censorship.”
Para sa ilan, nagsimula na ang crackdown.
Si Trump ay nagdemanda sa isang Iowa araw-araw, ang Des Moines Register, at isang Iowa opinion pollster, para sa isang survey na hinulaang si Kamala Harris ay mananalo sa estado na sa huli ay dinala ng Republican.
Ang Knight First Amendment Institute sa Columbia University ay nagsabi na ang hakbang ay “matatakot” sa iba.
Ilang araw bago nito, sumang-ayon ang Disney-owned ABC network na magbayad ng $15 milyon bilang danyos upang ayusin ang mga demanda sa paninirang-puri ni Trump laban sa dibisyon ng balita nito at isang mamamahayag, isang hakbang na itinuturing ng ilan bilang isang climb-down.
Isinasaalang-alang din ng CBS ang pag-aayos ng mga demanda mula kay Trump, na inakusahan ang sikat nitong palabas na “60 Minuto” na pinapaboran si Kamala Harris, iniulat ng Wall Street Journal. Hindi tumugon ang CBS sa isang kahilingan para sa komento.
Malalim na poot
Ilang organisasyon ang iniulat na sinusuri ang kanilang insurance coverage para sa libelo o iba pang paglilitis mula sa mga masasamang opisyal, habang sinusuri ng isang nonprofit ang pagsunod nito sa mga regulasyon sa paggawa.
Ang ibang media ay nagsisikap na protektahan ang mga mapagkukunan kung sakaling magkaroon ng mga pagsisiyasat sa whistleblower.
Binigyang-diin ni Penenberg, isang dating senior editor, na habang ang mga silid-basahan ay dapat maghanda para sa mga demanda, panliligalig sa regulasyon at mga kampanyang panggigipit, maraming mga pangulo ng US ang namamahala nang may matinding poot sa media.
Ang dating pangulong Richard Nixon, aniya, “naging paranoia sa isang anyo ng sining.”
Matagal nang tinutuya ni Trump ang media, tinawag itong “pekeng balita” sa bawat pagkakataon, habang ang kanyang nominado para sa hepe ng Federal Bureau of Investigation ay nagsabi na “susundan niya ang mga tao sa media na nagsinungaling tungkol sa mga mamamayang Amerikano.”
Inihambing ng propesor ng journalism na si Mark Feldstein ang mga pagsisikap na patahimikin ang administrasyong Trump bago ang inagurasyon sa kung ano ang ginagawa ng “mga oligarko ng Russia kay Pangulong Vladimir Putin.”
“Sa isang kahulugan, ito ay naiintindihan dahil nilinaw ni Donald Trump kung gaano siya magiging mapaghiganti sa mga sumasalungat sa kanya,” sabi ni Feldstein, na nagtuturo sa Unibersidad ng Maryland.
“Ngunit ang publiko ay umaasa sa isang malayang pamamahayag upang panatilihing tapat ang mga opisyal ng gobyerno.”
