“Ang mga fact-checker ay masyadong may kinikilingan sa politika at sinira ang higit na tiwala kaysa sa kanilang nilikha, lalo na sa US,” sabi ng Meta CEO na si Mark Zuckerberg sa isang video na inilabas noong Martes, Enero 7.
Bilang isang tagasuri ng katotohanan sa aking sarili, ang pahayag na ito ay nakakagulat. Ang pahayag ni Zuckerberg ay nagpapahiwatig din ng isang bagay na pamilyar sa atin sa Philippine media.
Narinig na natin ito noon mula kay dating pangulong Rodrigo Duterte, na ibinasura ang kritikal at katotohanan na pag-uulat bilang “biased.” Ang label na iyon ay nagbukas ng mga pintuan sa mga pag-atake sa pamamahayag, pagsira ng tiwala ng publiko, at humantong sa pagsasara at panliligalig sa mga silid-balitaan, kabilang ang ABS-CBN.
Ngayon, inihayag ni Zuckerberg ang pagtatapos ng programa ng pagsuri sa katotohanan ng Facebook sa US, na unang ginawa upang labanan ang pagkalat ng disinformation.
Ano ang ibig sabihin nito para sa Pilipinas?
Sa ngayon, hindi masyado. Sinabi ni Zuckerberg na ang mga pagbabago ay lalabas muna sa Estados Unidos, nang walang nakatakdang timeline para sa ibang mga rehiyon.
Ngunit maging tapat tayo — ang pagbabago ng patakarang ito ay maaaring magkaroon ng pandaigdigang epekto, na nakakagambala sa ekosistema ng impormasyon sa mga paraang hindi natin kayang balewalain.
Sa Pilipinas, nakita na natin kung paano nililinlang ng disinformation sa mga social media platform ang mga tao at sinisira ang demokrasya, partikular na sa panahon ng halalan.
Sinabi ni Zuckerberg na ang mga tagasuri ng katotohanan ay may kinikilingan sa politika. Ngunit paano magiging bias ang mga katotohanan mismo?
Sa pamamagitan ng pagtanggi sa fact-checking bilang “biased,” pinahina ni Zuckerberg ang gawain ng mga mamamahayag.
Sa unang bahagi ng taong ito, isinara din ng Meta ang CrowdTangle, isang kritikal na tool para sa pagsubaybay at pagsusuri sa pagkalat ng disinformation.
Higit pa rito, ang mga scam – karamihan ay tungkol sa mga produktong pangkalusugan — ay umuunlad sa mga platform ng advertising ng Meta.
Noong 2024, 46% ng aming mga fact check ay pulitikal, kabilang ang tungkol sa mga tensyon sa West Philippine Sea. Ngunit ito ay higit pa riyan. Sinuri rin namin ang mga kasinungalingan tungkol sa mga sakuna, kalusugan, at mga scam — na direktang nakakaapekto sa kalusugan at kaligtasan ng mga tao.
Itinampok din ng pagsusuri ng Rappler ang lumalagong paggamit ng disinformation na hinimok ng AI, na pangunahing naglalayong isulong ang mga hindi rehistradong produktong medikal para sa iba’t ibang sakit.
Sa panahon ng pandemya ng COVID-19, napatunayang mahalaga ang pagsusuri sa katotohanan sa pagharap sa pag-aalinlangan sa bakuna sa pamamagitan ng pag-debune ng mga maling pahayag at mga teorya ng pagsasabwatan. Sa isang paraan o iba pa, ang pagsisikap na ito ay malamang na nakatulong sa pagliligtas ng mga buhay at hadlangan ang pagkalat ng maling impormasyon na nagbabanta sa mga pagsisikap sa kalusugan ng publiko.
Ang mga label sa pagsuri ng katotohanan, tulad ng mga palatandaan ng babala sa mga hindi ligtas na produkto, ay mahalaga. Ang pag-alis sa mga ito ay tulad ng pagbubura ng mga babala sa kaligtasan — na nagiging bulnerable sa mga user sa pinsala.
Ang solusyon ni Zuckerberg? Mga Tala ng Komunidad, na itinulad sa diskarte ni Elon Musk sa X (dating Twitter), na naglilipat ng mga responsibilidad sa pagmo-moderate sa mga user.
Sinasabi ng punong opisyal ng global affairs ng Meta na si Joel Kaplan na ang pamamaraang ito ay hahantong sa mas mahusay na mga resulta ng nilalaman.
“Nakita namin na gumagana ang diskarteng ito sa X, kung saan ang komunidad ay nagbibigay ng konteksto para sa mga potensyal na mapanlinlang na mga post,” sabi ni Kaplan.
Ngunit huwag nating lokohin ang ating sarili — ang pag-asa sa pagmo-moderate ng komunidad ay mapanganib. Maaaring samantalahin ng mga pinagsama-samang kampanya ng disinformation at masasamang aktor ang mga ganitong sistema, na binabanggit ang mga katotohanang hindi nila gusto bilang “mali” at lumikha ng isang mapanganib na monopolyo sa “katotohanan.”
Ang pagsusuri ng Washington Post ay nagpakita na ang X’s Community Notes ay nagpupumilit na tugunan ang mga maling pahayag sa pulitika nang epektibo. Kahit na ang mga tala ay inilapat sa mga post na may kaugnayan sa halalan, ang proseso ay maaaring tumagal ng higit sa 11 oras — sapat na tagal para sa milyun-milyong malinlang.
Bilang isang third-party na fact-checker, mahigpit kaming sumusunod sa mga alituntuning itinakda ng Third Party Fact Check Program ng Meta at sinusunod ang mga prinsipyo ng International Fact-Checking Network. Ang pagsusuri sa katotohanan ay isang mahigpit na proseso na nangangailangan ng masusing pagsasaliksik at atensyon sa detalye. Sa madaling salita, mayroong pananagutan at transparency para sa gawaing ginagawa namin.
Lumpo newsrooms
Iniulat ng Guardian na maraming mga newsroom sa US na nakipagsosyo sa Meta ay maaaring malapit nang matanggal sa trabaho dahil ang pagkawala ng pondo ay nakakapinsala sa kanilang mga pananalapi. Ang desisyon ng Meta na wakasan ang fact-checking program nito ay hindi lamang nagpapahina sa mga pagsisikap na labanan ang maling impormasyon ngunit inilalagay din sa panganib ang mga kabuhayan ng mga mamamahayag.
Ang mga aksyon ng Facebook ay hindi lamang pagpatay sa pagsusuri ng katotohanan. Pinipigilan nila ang mga newsroom sa buong mundo.
Noong Enero 2023, ang Meta — ang pinakamalaking tagapamahagi ng balita sa buong mundo — ay nagsimulang agresibong i-thrott ang trapiko sa mga site ng balita. Pagsapit ng Agosto, ang trapiko ng referral sa buong mundo mula sa Facebook hanggang sa nangungunang 30 na mga site ng balita ay bumaba ng nakakagulat na 62%, ayon sa data ng Similarweb.
Ang fact-checking program ng Meta ay ang pinakamaliit na magagawa ng platform upang mapangalagaan ang katotohanan sa isang espasyong tinatakpan ng mga kasinungalingan at poot. At ngayon, kahit na wala na.
Kaya, ito na ba ang katapusan para sa mga fact-checker? Talagang hindi.
Ang desisyon ni Zuckerberg na buwagin ang fact-checking program ng Meta ay lumilikha ng mas malalaking hamon, partikular na sa papalapit na eleksyon sa Pilipinas. Ngunit hangga’t umiiral ang mga kasinungalingan, ang mga tagasuri ng katotohanan – mga mamamahayag – ay patuloy na lalaban para sa katotohanan. — Rappler.com
Na-decode ay isang serye ng Rappler na nag-e-explore sa mga hamon at pagkakataong kaakibat ng pamumuhay sa panahon ng pagbabago. Ito ay ginawa ng The Nerve, isang kumpanya ng data forensics na nagbibigay-daan sa mga changemaker na mag-navigate sa mga uso at isyu sa totoong mundo sa pamamagitan ng pagsasalaysay at pagsisiyasat sa network. Gamit ang pinakamahusay na tao at makina, binibigyang-daan namin ang mga kasosyo na mag-unlock ng mga mahuhusay na insight na humuhubog sa mga matalinong desisyon. Binubuo ng isang pangkat ng mga data scientist, strategist, award-winning na storyteller, at designer, ang kumpanya ay nasa isang misyon na maghatid ng data na may epekto sa totoong mundo.
