Ang komedyante at host ng telebisyon na si Marvic “Vic” Sotto, nakababatang kapatid ni dating Senate President Vicente “Tito” Sotto III, ay kinasuhan nitong Huwebes ang filmmaker na si Darryl Yap ng P35 milyon sa 19 na bilang ng cyberlibel dahil sa isang movie teaser na tahasang nagta-tag sa kanya bilang isang umano’y “rapist. ” ng 1980s starlet na si Pepsi Paloma, na ngayon ay namatay na.
Ilang oras matapos ihain ni Sotto ang kriminal na reklamo sa kanyang abogadong si Enrique dela Cruz, pinagbigyan ng Muntinlupa Regional Trial Court (RTC) ang kanyang petisyon noong nakaraang linggo para utusan si Yap na itigil ang anumang anyo ng publikasyon at pagpapakalat ng mga materyales para isulong ang kontrobersyal na paparating na biopic na pinamagatang, “ Ang mga Manggagahasa ng Pepsi Paloma.”
Sa kanyang reklamong inihain niya sa tanggapan ng piskal ng Muntinlupa City noong Huwebes, inakusahan ni Sotto si Yap ng “mapanirang-puri” laban sa kanya nang ipahayag ng filmmaker sa isang post sa Facebook noong Disyembre 31, 2024, na siya ay gumagawa ng isang pelikula na nagtatampok ng “TVJ” na may ang pamagat na “TROPP.”
Ang TVJ ay acronym ng “Tito, Vic and Joey,” ang orihinal na host ng longtime noontime TV show na Eat Bulaga!. Si Joey ang buddy ng magkapatid na si Joey de Leon.
Binanggit ni Sotto ang pagpapalabas ng 26-segundong movie teaser na ipinost sa social media accounts ni Yap, na may humigit-kumulang 1 milyong followers, at sa kanyang movie company na Vincentiments, na mayroong mahigit 2.6 million followers.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
19 na bilang
Sa kontrobersyal na teaser, tinanghal si Sotto na isa sa mga “rapist” ni Paloma. Pagkatapos ay sinundan ito ng maraming pag-repost ng teaser video sa mga susunod na araw.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ang 19 na bilang ng cyberlibel ay kumakatawan sa dami ng beses na nag-post o nagbahagi si Yap ng mga “malicious” na pahayag o video para i-promote ang kanyang pelikula, sabi ni Dela Cruz, abogado ni Sotto.
“Ang mapanirang katangian ng Facebook post ng respondent ay hindi maitatanggi sa mga reaksyon na na-trigger nito mula sa publiko, kasama na ang tirade ng mga invectives at malalaswang komento online,” sabi ni Sotto sa kanyang 28-pahinang reklamo.
Sinabi niya na ang kanyang sariling pamilya ay naging isang collateral victim ng “online attacks” na na-trigger ng mga clip ng pelikula.
“May mga nagmungkahi pa na ang aking kasalukuyang asawa ay ginahasa din at ang aking menor de edad na anak ay ang aking anak na babae sa Pepsi Paloma,” dagdag niya.
Sinabi ng 70-anyos na komedyante na kulang si Yap ng “basic human decency” para hingin ang kanyang paliwanag at ipakita ang kanyang panig ng kuwento, at idinagdag na ang kaso ng panggagahasa laban sa kanya ay binasura mahigit 40 taon na ang nakalilipas.
‘Mga taong iresponsable’
Humihingi si Sotto ng P20 milyon bilang moral damages at isa pang P15 milyon para sa exemplary damages mula kay Yap.
In an interview with reporters outside the prosecutor’s office, Sotto said: “Sa mga humihingi ng reaksyon ko, ito na. Ito ay walang personalan … laban ako sa mga iresponsableng tao.”
Nitong Lunes, naghain ng petition for habeas data si Sotto laban kay Yap sa kadahilanang nilabag umano ng filmmaker ang kanyang right to privacy. Noong Huwebes, natagpuan ni Presiding Judge Liezel Aquiatan ng Muntinlupa RTC Branch 205 na ito ay “sapat sa anyo at sangkap,” na nagbigay sa kanyang petisyon.
Ayon sa mga alituntunin ng Korte Suprema, ang isang writ of habeas data ay isang legal na remedyo sa mga pagkakataon na ang “karapatan sa privacy sa buhay, kalayaan o seguridad ay nilabag o binantaan” ng isang pampubliko o pribadong entidad dahil sa pagkolekta at pag-imbak ng impormasyon o data tungkol sa isang tao o grupo.
Tumugon sa loob ng 5 araw
Inutusan ni Aquiatan si Yap na tumugon sa loob ng limang araw mula nang matanggap ang writ at ipahiwatig ang uri ng data at layunin ng impormasyon na nagresulta umano sa mga paglabag sa privacy ng data, bukod sa iba pa.
“Ang pangkalahatang pagtanggi sa mga paratang sa petisyon ay hindi papayagan,” aniya.
Ang writ ay naghangad, bukod sa iba pang mga bagay, na alisin at alisin sa lahat ng platform ang mga materyal na pang-promosyon, sa digital na format o sa print, na naglalarawan kay Sotto bilang isang rapist o binabanggit ang kanyang “sensitive personal information.”
Ang isang summary hearing para sa petisyon ay itinakda noong Enero 15 sa ganap na 8:30 ng umaga upang payagan ang magkabilang panig na magpakita ng kani-kanilang ebidensya at para sa korte na matukoy ang mga merito ng kaso.
Takedown order
Habang ang isang takedown order ay inilabas na ng korte, sinabi ni Dela Cruz sa Inquirer na ang pagdinig ay “gawing permanente ang mga panalangin sa writ” kung ito ay pabor sa kanila.
Si Yap, gayunpaman, ay tila hindi nabigla sa mga paratang habang patuloy siyang nag-post ng mga pahayag sa Facebook tungkol sa pelikula, na sinasabi noong Huwebes na “kahit sino ay may karapatang magsampa ng reklamo at walang sinuman ang humahawak ng monopolyo sa katotohanan.”
He also hinted at proceeding with the movie’s release: “Delia, Pepsi, babalik tayo sa court; ang Filipino sa mga sinehan.”
Ang Pepsi Paloma ay naging screen name ni Delia Dueñas Smith nang, bilang isang 13 taong gulang, siya ay ipinakilala sa industriya ng entertainment ng kanyang ina, si Lydia Dueñas.
‘Softdrink beauties’
Isa siya sa mga “softdrink beauties,” isang grupo ng mga young starlet na binuo ng manager niyang si Rey dela Cruz, na kinabibilangan nina Coca Nicolas at Sarsi Emmanuelle.
Noong 1982, habang nagpo-promote ng pelikula, nakilala ni Paloma, noon ay 14, ang tatlong sikat na komedyante ng Eat Bulaga! kasikatan—Vic Sotto, Joey de Leon at Richie D’Horsey—na nagyaya umano sa kanya na lumabas, nagdroga sa kanyang mga inumin, at gumahasa sa kanya. Ang sinasabing krimen ay may parusang kamatayan noong panahong iyon.
Napilitan umano si Paloma na bawiin ang kanyang kaso at humingi ng tawad sa kanya ang tatlong lalaki sa pambansang telebisyon ngunit hindi tinukoy ang mga detalye ng kanilang pagkakasala laban sa kanya.
Noong Mayo 1985, ang 17-anyos na si Paloma ay natagpuang patay sa kanyang apartment mula sa isang tila pagpapakamatay, ayon sa pulisya.
Ang naaalala ni Coca
Nang ipahayag ni Yap na gagawa siya ng pelikula sa yumaong starlet, sinabi niyang ipapakita ng pelikula ang buhay ni Paloma at ang 1982 rape scandal, hindi paraakusahan ang mga partikular na indibidwal.
Itinampok sa pelikula si Rhed Bustamante na gumaganap bilang Paloma. Isang kontrobersyal na eksena ang nagpakita kay Paloma na tinanong ni Charito Solis, na ginampanan ni Gina Alajar, kung ni-rape ba siya ni Vic Sotto. Sabi niya, “Oo!”
Ngunit sa isang panayam sa YouTube na ipinost noong Enero 4, tinanong ng mamamahayag at vlogger na si Julius Babao ang isa sa malalapit na kaibigan ni Paloma na si Coca Nicolas, kung alam ba niya ang umano’y panggagahasa at ang pagkakasangkot ng Eat Bulaga! mga host. Sinabi niya at tinanong niya si Paloma tungkol dito.
“Personal kong patunayan na hindi ito totoo, dahil siya mismo ang nagsabi sa akin na hindi iyon totoo,” sabi ni Nicolas.
Ipinaliwanag daw sa kanya ni Paloma na ang manager nila na si Dela Cruz ang umano’y gumawa ng kuwento para makaakit ng publicity.
“Well, alam mo Tito Rey … Gagawin niya ang lahat para lang sumikat kami,” sabi ni Nicolas. —MAY ULAT MULA SA INQUIRER RESEARCH
