Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Bilang isang nakaupong pangulo, si Marcos ay immune sa mga kasong sibil at kriminal sa kanyang termino
Claim: Nagsampa ng kaso ang Supreme Court (SC) laban kay Pangulong Ferdinand Marcos Jr.
Rating: MALI
Bakit namin ito sinuri ng katotohanan: Ang TikTok video na naglalaman ng claim ay nai-post noong Nobyembre 20 ng isang account na may 5,432 na tagasunod. Sa pagsulat, ang video ay may 660,500 view, 32,700 likes, 2,923 comments, at 7,574 shares.
Ang video ay may caption na: “Kinasuhan ng Supreme Court si Bongbong Marcos Jr. Ayan na ang karma!”
(Nagsampa ng kaso ang Korte Suprema laban kay Bongbong Marcos. Karma na!)
Sinabi rin ng tagapagsalaysay ng video: “Kaya pala ang dami nilang tinatapon na issue sa mga Duterte (Kaya ito ang dahilan kung bakit marami silang ibinabato laban sa mga Duterte).
Ang ilalim na linya: Hindi nagsampa ng kaso ang Korte Suprema laban kay Marcos, na nagtatamasa ng presidential immunity habang siya ay nanunungkulan.
Pinagtibay ng Mataas na Hukuman kina De Lima laban kay Duterte at David laban kay Macapagal-Arroyo na ang mga pangulo ay “maaaring hindi kasuhan sa anumang kasong sibil o kriminal” sa panahon ng kanilang termino, ngunit maaaring “maalis sa puwesto sa paraang itinatadhana ng batas at iyon ay sa pamamagitan ng impeachment.”
Bukod pa rito, hindi nagsampa ng mga kaso ang SC ngunit dinidinig lamang ang mga kaso na direktang dinala sa korte sa unang pagkakataon o mga panuntunan sa mga hatol at utos ng mga nakabababang hukuman. Bilang pinakamataas na hukuman, ito ay kinikilala bilang ang korte ng huling paraan.
Hindi isang kriminal na kaso: Ang video ng TikTok ay maling binago ang isang kamakailang anunsyo ng Korte Suprema bilang isang paunawa ng isang dapat na kasong kriminal laban kay Marcos na hindi iniulat ng mainstream media.
Noong Oktubre 29, inaksyunan ng Mataas na Hukuman ang pinagsama-samang petisyon ng Bayan Muna party-list, 1Sambayan, at ng grupo sa pangunguna ni Senator Koko Pimentel na humihingi ng temporary restraining order (TRO) para hadlangan ang paglilipat ng “labis” na pondo ng PhilHealth sa pambansang kaban ng bayan.
Pinangalanan ng petisyon ng Bayan Muna si Marcos, Executive Secretary Lucas Bersamin, ang Senado ng Pilipinas, at ang Kapulungan ng mga Kinatawan bilang mga respondent. Sa isang mensahe sa Rappler, sinabi ni Bayan Muna chair Neri Colmenares na “impleaded” lamang si Marcos sa petisyon dahil “kinuwestyon din ng party-list ang constitutionality ng aksyon ng Pangulo” sa pagsertipika sa 2024 General Appropriations Bill bilang urgent. (BASAHIN: Ang isyu ng unprogrammed funds sa 2024 budget ng Marcos admin, pinasimple)
Sa komento nito sa petisyon, gayunpaman, sinabi ng Opisina ng Solicitor General na si Marcos ay “hindi wastong ipinatupad at dapat na ibagsak bilang isang respondent” dahil ang isang nakaupong pangulo ay immune mula sa suit.
Ganito rin ang nangyari sa ibinasura na petisyon ni dating senador Leila de Lima para sa writ of habeas data laban kay dating pangulong Rodrigo Duterte. Sa isang hiwalay na sumasang-ayon na opinyon, sinabi ni Associate Justice Marvic Leonen na habang ang pangulo ay immune sa kaso, “ang mga petisyon para sa isang writ of amparo o habeas data ay maaari pa ring isampa laban sa kanyang mga opisyal na aksyon, hangga’t ang executive secretary, o ang mga kaugnay na opisyal, ay pinangalanan bilang mga respondent ng partido.”
Order ng SC: Ang pinagsama-samang petisyon ay pinasimulan ng kautusan ng departamento ng pananalapi noong Abril 2024 para sa PhilHealth na ipadala ang labis na pondo nito sa National Treasury, na tinutulan ng ilang grupo.
Itinigil ng TRO ng Mataas na Hukuman ang karagdagang paglipat ng P29.9 bilyon sa kaban ng bayan. Bago ang pagpapalabas ng TRO, gayunpaman, naisagawa na ng PhilHealth ang tatlo sa apat na nakatakdang paglilipat.
Pag-aaway Marcos-Duterte: Ang mapanlinlang na video ay nai-post sa gitna ng lumalalang hidwaan sa pulitika sa pagitan ng mga Marcos at mga Duterte. Si Bise Presidente Sara Duterte, na nahaharap sa pagsisiyasat sa umano’y maling paggamit ng kanyang opisina sa mga pondo ng publiko, ay gumawa kamakailan ng mga pahayag laban sa buhay ni Marcos kung sakaling magtagumpay ang isang balak na pumatay sa kanya. Iginiit din niya na ang diumano’y banta sa kamatayan laban sa mga Marcos ay “malisyosong kinuha sa labas ng lohikal na konteksto.” (READ: Marcos challenges VP Duterte: You cannot ‘tokhang’ the truth)
Nag-publish na ang Rappler ng ilang fact-checks tungkol kay Marcos:
– Kyle Marcelino/Rappler.com
Si Kyle Marcelino ay nagtapos ng fact-checking mentorship program ng Rappler. Ang fact check na ito ay sinuri ng isang miyembro ng research team ng Rappler at isang senior editor. Matuto pa tungkol sa fact-checking mentorship program ng Rappler dito.
Panatilihing alam namin ang mga kahina-hinalang Facebook page, grupo, account, website, artikulo, o larawan sa iyong network sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa amin sa [email protected]. Labanan natin ang disinformation isa Pagsusuri ng Katotohanan sa isang pagkakataon.
