Kung susuriin natin ang paraan at nilalaman kung saan marahil ang ikatlong bahagi ng vocal American public, kasama ang higit sa isang-kapat ng kanlurang mundo ay nakalantad, tinuruan at naiimpluwensyahan ng mainstream American media na sama-samang nakikipagbuno sa pagkawala ng liberal na kontrol sa lahat ng tatlong departamento ng sa gobyerno ng US, ang lumilitaw na larawang nakikita natin ay hindi ang tagumpay ng populismo ngunit kabalintunaan at lubos na malalim na ng malalim na demokratikong mga mithiin.
Tinatanggap na iyon ay isang opinyon ng minorya sa ating leeg ng kakahuyan. Naiintindihan naman iyon. Ang mga dahilan ay saklaw sa lumalawak pa ring spectrum ng mga pagkakamali na karamihan sa American mainstream o legacy na media at ang papalabas na naghaharing partido ay nakakabit sa hinirang na Pangulo, ngayon ay parehong 45ika at ang nahalal na 47ika pangulo ng Estados Unidos.
Ang isang pangunahing salik ay ang ating pagkalayo at kamangmangan sa mga pang-ekonomiyang panggigipit na pasan sa mga botanteng Amerikano, isang bagay na ating nararanasan sa ikatlong kamay sa pamamagitan ng media at iba pang mga mapagkukunan. Naturally, hindi tayo kabilang sa mga “nakalimutang tao” na ang mga ranggo ay tumaas ng maraming beses mula noong 2020.
Ang mga kulay ay madilim at malayo sa kagalakan sa panig ng mga natalo noong 2024, sa direktang kabaligtaran sa pagsasaya ng mga botanteng Amerikano na pumili sa pamamagitan ng Electoral College System at ang simpleng aritmetika ng popular na boto.
Ang mga kulay ay pinadidilim pa ng mga maling inaasahan na nilikha ng botohan bago ang halalan na sumasalamin sa isang mandato na hindi nangangahulugang ang pagtukoy sa bilang sa ilalim ng isang sistema na nagbibigay-priyoridad sa pagbabalanse ng algorithm ng Electoral College sa isang dulo at sa kabilang banda, ang mga pampulitikang bias ng ang American mainstream liberal media.
Mahalagang tandaan na ang American mainstream media ay agresibo at nangingibabaw na nag-e-export ng parehong lokal na balita, kultura, at entertainment nito sa ibang bahagi ng mundo. Nakakatulong ito sa amin na maunawaan kung bakit ang mas madidilim na kulay na iyon ay umaabot sa aming mga baybayin at katulad din nito ang nakakaimpluwensya sa aming pananaw. Ang atin ay mayabong na compost. Sa isang kapaligiran kung saan ang edukasyon ay hindi inklusibo, kung saan ang mga akademiko ay itinuring na mga elitista at ang social media ay nagbigay ng kapangyarihan sa mga diskurso sa kabila ng sari-sari tindahan (kapitbahayan iba’t-ibang tindahan) tsismis bangko, ang mga bihag na madla na nakabalot sa ilalim ng upuan ng barbershop o ang domed hairdryer ng beautician, ang impormasyon ay maaaring maging baluktot gaya ng sa amin kahit na walang imported na bias.
Sa pagitan, tulad ng walang humpay na pagkain na hindi nababalot sa pagitan ng mga ngipin, bilang isang kamakailang kababalaghan sa ating panahon, mayroong ambivalent na wokeism na nagsimula bilang isang benign na konsepto at kalaunan ay naging maruming salita dahil ang liberal na konseptong ito ng mga nakakaengganyong isyu ay madalas na dinadala sa mga panatikong sukdulan.
Ang nakakalason kahit na magkakaibang mga arena ng personality politics at spectra ay kinabibilangan ng maraming paghatol ng felony sa pagpapatupad ng batas ng mga dating purong tagausig ng Blue State, ang patuloy na mga kaso ng iba pang mga kriminal na gawain na nakabinbin sa mas mababang mga hukuman, hanggang sa malagkit na tag ng pagiging ang Insurrectionist noong Enero 6, sa mga sticker ng misogynist at mga variation nito, kabilang ang ad hominem labelsm — mula sa rapist, racist, white supremacist, narcissist, trash talker at elitist.
Nakipagtalo ang mainstream American media na ang mga isyung ito ng trumpeta — tulad ng seguridad sa hangganan na nagpapataas ng mga krimen at humantong sa mga lungsod ng tent na puno ng droga at ang pagkasira ng kalidad ng buhay. Nagtalo sila na ang mga ito ay pumapasok sa mga priority talking point na lumalampas sa inflation, kawalan ng trabaho at pagtaas ng kahirapan.
Mula sa napakalaking biyahe pababa sa Trump Tower escalator noong 2016, halos isang dekada mula noon hanggang sa makasaysayang muling halalan noong Nobyembre, lahat ng mga label na ito sa iba’t ibang kumbinasyon ay inilapat nang napaka-diskarte, pinamamahalaan, at na-parcel. Kasama sa mga pagsisikap na ito ang dalawang pagtatangka sa pagpatay na pinaghihiwalay lamang ng mga linggo sa ilalim ng isang presidency at isang partidong pampulitika na nagsasabing ito ay anti-pasista at anti-digmaan sa kabila ng pagpopondo nito sa magkabilang panig ng mga salungatan, pagbaril sa mga digmaan at marahas na panghihimasok sa teritoryo at malalim na invasionary beachheads sa Europa, ang Gitnang Silangan at Asya.
Sa hinaharap, magkakaroon ng analysis ad nauseam mula hatinggabi ng Nobyembre 5, 2024, hanggang sa marahil kapag ang 48ika Pinasinayaan ang pangulo ng US. Ang manic-depressive pendulum ng pulitika ay ginagarantiyahan iyon. Ngunit hayaan kaming magdagdag ng dalawang footnote sa lalong gusot na web ng quarterbacking at postmortem autopsy noong Lunes ng umaga. Wala tayong monopolyo sa mga ito ngunit habang papalapit ang bagong taon at kalmado na ang pamamahala, umaangat ang mga ito mula sa ibabang gilid ng pahina.
Ang pagpili ng liberal
Ang una ay ang wokeism at ang pagpili ng liberal ay isang demograpikong kandidato mula sa simula hanggang sa pinakadulo. Para sa halalan sa pagkapangulo noong 2016, tumakbo si Kamala Harris sa mga primarya ng DNC ngunit maagang umatras bago nagkaroon ng anumang pagboto. Nang kalaunan ay nanalo si Joe Biden sa nominasyon sa DNC, pinili niya si Harris bilang kanyang running mate hindi dahil nagpakita siya ng anumang lakas ng mga numero sa likod niya upang patunayan ang kanyang likas na kakayahang mag-ipon ng mga boto sa kanyang sarili bilang isang kandidato sa pagkapangulo ngunit bilang isang kinatawan ng mga demograpikong niches kailangan niyang tumakbo bilang presidente.
Si Harris ay isang malayong Kaliwang Liberal ng San Francisco, isang babae at isang babaeng magkahalong lahi. Para sa utos ni Biden noong 2020, ang mga babaeng botante ay nalampasan ang mga lalaki ng hanggang 10%. Sa pagitan ng 2010 at 2018, ang porsyento ng mga puting botante ay bumaba ng 5% habang may mga kapansin-pansing pagtaas sa parehong Hispanic at Black na mga botante na ang dating record ay kasing dami ng 3% na pagkakaiba. Ang bilang ng mga Hispanic na botante ay halos dumoble mula 2000, at dahil karamihan sa mga ito ay bumoto ng Democrat, ang mga numero ay sumuporta sa isang lalong bukas na diskarte sa hangganan sa timog. Bilang isang demograpikong kandidato na kumakatawan sa mga pagbabago sa Demokratikong elektora, umaangkop si Harris sa panukalang batas.
Noong 2024, nang maging masakit na maliwanag na si Biden ay hindi magiging isang mabubuhay na kandidato para sa muling halalan, upang mapanatili ang halaga ng mga donasyon sa kampanya na ipinangako sa isang Biden-Harris na muling halalan tandem, kinuha lang ni Harris ang kandidatura sa pagkapangulo mula kay Biden. Ang mas malakas na impetus ay demograpiko. Ang isang mabubuhay na kandidato mula sa Pennsylvania, isang pangunahing estado, ay Hudyo at ang mga Liberal noon ay pandering sa tumataas na antisemitic sentiments. Bukod dito, ang lahat ng iba pang mga pagpipilian ay hindi babae o Black.
Walang mga pangunahing pagbabago sa platform at ang mga bentahe ng demograpiko ni Harris ay inaasahang magdadala ng boto. Kaya, ang mga kahalili ay nakatuon sa kanyang pagiging hindi lamang magkahalong lahi kundi Black. At upang mapakinabangan ang mga pagkakaiba ng kasarian, ang isyu ng mga karapatan ng kababaihan sa kanilang mga katawan ay itinaas sa pangunahing antas ng platform.
Ang pangalawang talababa ay may kinalaman sa pagkakaiba sa pagitan ng isang demograpikong kandidato laban sa mga isyu na itinataas ng mga botante at itinuturing na kritikal laban sa kung ano ang inaalok ng mga kandidato.
Ipinakita ng mga survey na ang mga alalahanin tungkol sa ekonomiya, mataas na presyo ng pagkain, hindi abot-kayang mga grocery at presyo ng gas at underemployment ang naging katangian ng mga taon ng Biden-Harris. Gayon din ang seguridad sa hangganan, batas at kaayusan at ang banta ng lumalalang salungatan sa daigdig ay pumasok sa hanay ng mga kritikal na isyu na kailangang tugunan.
Ang napakaraming isyu sa kasarian at rasismo na ito ay nagpapatalsik sa kanila sa kritikal na listahang hinihingi ng isang botante na naghahanap ng mga pagbabago. Ang malawak na mga stroke, mga pahayag ng pagiging ina at mga palliative na iniaalok ng isang kandidato na unang pinili ng mga simpleng demograpiko ay magiging hindi sapat na walang tunay at detalyadong mga sagot sa mga kagyat at nakakapangit na priyoridad ng mga botante.
Sa pamamagitan ng pagtutok sa demograpiko, hindi namin sinasadyang tumutuon sa pagkakaiba-iba at paghahati. Ngunit ang pinagsasaluhang paghihirap ay maaaring maging pagkakaisa at sa isang halalan Vox Populi ay mahalaga. Hindi tanga ang Amerikanong manghahalal. Hindi sila nakakalungkot. At hindi sila basura. Panalo ang kandidatong nag-aalok ng mga solusyon at hindi puro demographic platitudes. – Rappler.com
