Ang pagtatalo sa pagitan ng mga Marcos at Duterte ay humantong sa isang masiglang online buzz tungkol sa kahulugan ng pagkakaibigan sa pulitika. Nagpakitang eksperto si Bise Presidente Sara Duterte sa bagay na ito na may akda ng librong pambata tungkol sa pagkakaibigan (Isang Kaibigan). Ngunit nang tanungin ang tungkol sa gastos at ang katwiran ng paggamit ng pera ng mga nagbabayad ng buwis sa pag-publish ng libro, si Sara ay naging balistiko at bumaling sa kahiya-hiyang pangalan sa isang pagdinig sa badyet ng Senado.
Hindi natapos sa Kongreso ang kanyang hindi magiliw na pag-uugali dahil tinanggihan niya sa publiko ang paniwala na itinuturing niyang kaibigan si Pangulong Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr, ang kanyang running mate sa 2022 election. Bilang tugon, sinabi ni Marcos na siya ay nalinlang.
Lalong lumaki ang mga tirada ni Sara nang magbanta siyang huhukayin ang mga labi ni Marcos Sr at itatapon sa West Philippine Sea. Idinagdag niya na minsan niyang naisip na pugutan ng ulo si Marcos Jr dahil sa galit. Napakarami para sa pagsulat ng isang libro tungkol sa pagkakaibigan at pamamahagi nito sa mga mag-aaral.
Ang pampublikong pagkasira ni Sara ay nagsiwalat hindi lamang ng kanyang estado ng pag-iisip kundi pati na rin ang hindi na maibabalik na alitan sa pagitan ng mga dating kaalyado. Maging ang anak ni Senador Imee Marcos ay nagpahayag ng pagkabigla na si Sara ay marahas na pinagsabihan ang kanyang “tapat na kaibigan.”
Tanging ang mga walang muwang ang inaasahan na ang “uniteam” ay tatagal hanggang 2028 o kahit hanggang sa midterm polls sa susunod na taon. Pagkatapos ng lahat, ito ay isang mahinang samahan sa pagitan ng pinaka-corrupt at mamamatay-tao na political dynasties sa bansa. Ito ay isang oras bago ang sakim na maniobra para sa kapangyarihan at kayamanan ay mapunit ang marupok na koalisyon na ito.
May mga magagarang pangalan para ilarawan ang Marcos-Duterte tandem ngunit ang “pagkakaibigan” ay hindi isa sa kanila. Ito ay hindi kahit na batay sa isang prinsipyong alyansa dahil ang tanging layunin ay upang matiyak ang kanilang tagumpay sa elektoral. Parehong mabilis na tatalikuran ang pangako ng pagkakaisa kung ito ay pabor sa kanilang political clan. Pareho silang nagmula sa iisang uri ng pulitika na kilala sa kanyang katapatan sa iba kundi sa sarili nilang interes.
Gayunpaman, ang kanilang mapait at kalunos-lunos na alitan ay medyo kawili-wili ngunit dahil lamang ito ay nagbigay-daan sa amin na alalahanin kung paano pinasaya ng mga nakaraang pinuno ang publiko sa kanilang hindi tapat na pag-iisip tungkol sa pagkakaibigan.
Noong 2004, ipinagtanggol ni Pangulong Gloria Arroyo ang pag-pullout ng mga tropang Pilipino sa Iraq upang matiyak ang pagpapalaya sa isang hostage na OFW. “Mayroon kang gobyernong nagmamalasakit. Ang iyong buhay ay pinahahalagahan kaysa sa internasyonal na pagkilala. At mayroon kang Presidente na kaibigan mo.”
Siyempre, kakaunti lang ang naniwala sa kanya. Makalipas ang isang taon, nagpumiglas siya na panatilihin ang kanyang posisyon sa liwanag ng nagpapatunay na pagtatala ng pandaraya sa halalan na “Hello Garci”.
Noong 1998, isang hindi malilimutang linya sa talumpati ni Pangulong Joseph Estrada ang tungkol sa pag-iwas sa mga mapagsamantalang kaibigan. “Walang kaibigan, walang kumpare, walang kamag-anak o anak na maaaring magsamantala sa ngayon.”
Hindi nagtagal ay napatunayan niyang wala siyang balak na tuparin ang kanyang pangako mula nang nakipagsabwatan siya sa mga kaibigan sa pagsalakay sa kaban ng bayan. Maaari niyang i-claim na ang kanyang gang ay baguhan kumpara sa mga kroni ng Martial Law ngunit hindi nito nabibigyang katwiran ang pandarambong. May isa nga siyang matalik na kaibigan na pumayag pa ngang tumakbo sa pagkapangulo ngunit ito ay isang kuwento na nauwi lamang sa trahedya sa pulitika.
Noong 1986, malugod na tinanggap ni Pangulong Ronald Reagan ng Estados Unidos ang pagdating ng pamilya Marcos matapos mapatalsik ng People Power. “Sa kanyang mahabang termino bilang Presidente, ipinakita ni Ferdinand Marcos ang kanyang sarili bilang isang matibay na kaibigan ng Estados Unidos.”
Sa katunayan, pinadali ng diktadurang Marcos ang pagbebenta ng patrimonya at soberanya ng bansa pabor sa mga monopolyong korporasyong Amerikano at sa geopolitical agenda ng US.
Pabor ang magkakaibigan ngunit ang relasyong nilinang ng kolonyalismo at imperyalismong US ay isang taliwas na nag-relegate sa bansa sa isang basal na estado. Sa kabila ng mga hindi makatarungang termino ng relasyon, ipinahayag ng US ang sarili bilang kaibigan at “malaking kapatid” sa mamamayang Pilipino kahit na matapos ang mga masaker, pagnanakaw, pag-agaw sa ating kasarinlan, pagsupil sa mga pwersang nagpapalaya, ang neokolonyal na paghahari pagkatapos ng Digmaang Pandaigdig. II, ang parity rights, ang mga base at ang kanilang nakakalason na pamana, ang ilang dekada nang pag-abandona ng mga beterano na nakipaglaban sa hukbo ng US, ang suporta sa diktadurang Marcos, ang neoliberal na pagsasamantala sa ekonomiya at ng ating manggagawa, at ang paglala ng tunggalian sa ang rehiyon.
Ang magkakaibigan kung minsan ay nagbubulag-bulagan sa mga pagkukulang at pagmamalabis ng kanilang mga kaibigan ngunit lagi nating nakaligtaan ang ginawa ng US sa ating bansa sa nakalipas na siglo. Nananatili ang alamat ng pagkakaibigan na nagbigay-daan sa US na palawakin ang mga base at presensyang militar nito habang sinasabing ang lahat ng ito ay para sa ating ikabubuti. Para maparusahan kami sa mga kasalanan ng iilan na walang utang na loob, pinakiusapan pa nila ang isang dating bully na maglaro ng kanilang mga larong pandigma sa aming likod-bahay. Ano ang susunod, ang Inang Espanya ay nakiisa sa labanan para ipaghiganti ang “terorismo” ng Katipunan?
Muli, ito ay mula sa playbook na ipinamana sa atin ng ating mga kolonyal na panginoon kung kaya’t ipinapalagay natin ang pangangailangan para sa isang mapagkakatiwalaang kaibigan upang labanan ang mga kaaway na nagkukubli sa ating hanay at ang mga nakikipagsabwatan na gumawa sa atin ng pinsala. Maaaring sila ay mga dayuhan na malapit sa ating mga hangganan, mga dayuhang nakalusot sa mga isla, mga dayuhan na naghugas ng utak ng mga inosente, at mga lokal na kaaway ng estado na nagbabanta sa kapayapaan at kaayusan.
Ngunit kung seryoso nating papansinin ang aral ng kasaysayan, makakarating tayo sa konklusyon na hindi lahat ng nagkunwaring pagkakaibigan ay dapat pagkatiwalaan at ang diumano’y napakalaking kalaban ay maaaring hindi ang mas malaking kasamaan na inilarawan sa kanila.
Ang kasaysayan at ang pakikibaka ng bayan ang siyang magiging pinakahusga. Samantala, niloloko ng mga Marcos at Duterte ang kanilang mga sarili kung sa tingin nila ay kayang ipagpatuloy ng kanilang mga pamilya at mga dayuhang patron ang mahabang kuru-kuro ng pagpapanggap na kaibigan ng masa. Masugid, mapaghiganti, at mapanupil dahil ayaw nilang malaman ng taumbayan na kinakatawan nila ang mga tunay na kalaban na kailangang talunin para lumaya ang bayan. 
