Alam nating lahat na ang South China Sea ay naging isang political at military flashpoint. Ngunit sa gitna ng usapang pag-aangkin sa teritoryo at hurisdiksyon at mas mataas na tensyon, isang bagay ang madalas na hindi napapansin ay ito: ang kaligtasan at patuloy na paggana ng mga marine life system sa SCS.
Ito ay karaniwang alalahanin para sa lahat ng mga baybaying estado sa paligid ng dagat: ang Pilipinas, Tsina, Vietnam, Malaysia, Brunei, at Taiwan, at maging ng maraming estado sa kabila nito. Gusto ng mga estadong ito na ang mga sistema ng buhay na ito ay mapangalagaan, mapangalagaan, at mapanatili, dahil ang kanilang pagbagsak ay magdudulot ng malaking halaga sa kanilang mga ekonomiya, katatagan ng pulitika at panlipunan, at mga paraan ng pamumuhay. Paano kaya?
Una, ang pagbagsak ng ecosystem sa SCS ay magkakaroon ng malalang kahihinatnan sa seguridad sa pagkain, kalusugan, pamumuhay, at kabuhayan ng mga tao sa mga baybaying estado ng SCS. Magkakaroon din ito ng epekto sa katatagan ng kapaligiran at seguridad ng kanilang agrikultura, pagmamanupaktura, kalakalan, komersiyo, at mga serbisyong panlipunan. Karamihan sa kanilang mga tao ay nakatira sa mga baybayin o malapit sa baybayin. Kabilang sila sa matataas na mamimili ng isda at seafoods sa mundo (~45 kg/yr per capita), na karamihan sa kanila ay mula sa SCS. Ang mga pagkaing-dagat ay ang kanilang mahalagang pinagkukunan ng protina at nutritional mineral. Sa kultura, ang kanilang mga umuusbong at katutubong pamumuhay at tradisyon ay may pagtukoy sa mga koneksyon sa SCS sa mga tuntunin ng subsistence, cuisine, materyales sa gusali, kalakalan, komersyo, at mga espasyo para sa libangan at paglilibang.
Pangalawa, ang kanilang agrikultura at mga industriya ay kadalasang matatagpuan sa mga kapatagan na malapit sa kanilang mga baybayin, at maging ang mga mas malayo ay apektado ng o malapit na umaasa sa pag-ulan, mga pagkakaiba-iba ng thermal, at mga kondisyon ng klima na nilikha ng hydrometeorological at oceanographic dynamics sa SCS. Ang SCS ay may mga reserbang hydrocarbon at maraming mineral na mahalaga sa kanilang ekonomiya. Ang mataas na marine biodiversity nito ay may maraming potensyal para sa mga aplikasyon ng biotechnology sa produksyon ng pagkain, kalusugan ng tao, kalusugan ng beterinaryo, pagbuo ng enerhiya, at industriya. Mahalaga ito dahil ang biotechnology ay tinatayang aabot sa pandaigdigang halaga na US$ 244 trilyon.
Ikatlo, ang mga tao at produktibidad ng mga estado at komunidad sa paligid ng SCS ay bumubuo ng malaking bahagi ng kabuuang produktibidad ng mas malawak na rehiyon ng Indo-Pacific. Nag-aambag ang rehiyong ito sa mahigit 57% ng global GDP mula 2015-2021. Ang posibilidad ay mataas, o hindi bababa sa malaki, na ang pagkakawatak-watak ng mga sistema ng buhay sa SCS ay masisira ang panlipunan at pang-ekonomiyang kagalingan ng mga estado ng bansa sa paligid ng mga katubigan nito. Dahil dito, magkakaroon ito ng mga epekto ng epikong proporsyon sa ekonomiya at kagalingan ng mundo.
Ang mga sistema ng buhay sa SCS ay nahaharap na sa mga seryosong eksistensyal na banta. Ang krisis sa klima ay isa. Ito ay pandaigdigan sa sukat at, sa kasamaang-palad, ay lampas sa karamihan ng mga bansa ng SCS upang makabuluhang gawin ang isang bagay tungkol dito. Isa itong eksistensyal na banta dahil nagbabanta ito sa pangunahing produktibidad sa parehong lupa at dagat, produksyon sa agrikultura at industriya, at buhay at pamumuhay ng tao.
Ang isa pang banta ay ang ecologically destructive na pag-uugali ng tao. Kabilang dito ang pag-kultura at pag-aani ng mga pangisdaan at pagkaing-dagat na lampas sa napapanatiling antas; illegal, unreported, and unregulated (IUU) fishing; plastik at iba pang anyo ng polusyon, at ang bahura at tirahan-nakakapinsala at nagpapalipat-lipat ng mga mangingisda na palaban na dumadalo sa mga salungatan sa teritoryo at hurisdiksyon sa SCS. Maraming estado ang may magkasalungat na pag-aangkin sa mga lugar sa SCS, at sa kasamaang-palad, ang ilan sa mga claim na ito ay hinahabol o itinatatak sa mga palaban na paraan na nagdudulot ng mga collateral na banta sa mga sistema ng buhay sa SCS.
Ang SCS ay isang lubhang marupok na ekolohikal na sistema. Ito ay isang anyong tubig na parang lawa na may makitid at limitadong mga channel na nagdudugtong sa iba pang mga karagatan sa mundo. Ang mga sistema ng buhay at dinamika ng ekolohiya nito ay halos hindi napayaman at pinapanatili ng ibang mga dagat. Ang isang banta sa mga sistema ng buhay nito ay magiging seryoso – sa sarili nito, sa rehiyon, at sa mundo.
Maaaring piliin ng China na i-moderate ang mga banta
Malaki ang ginagampanan ng China sa parehong paglikha at pagmo-moderate ng mga banta. Ito ay kabilang sa pinakamalaking naglalabas ng carbon sa mundo na nagdudulot ng krisis sa klima. Maaari nitong i-moderate ang mga emisyon nito, at makakatulong iyon sa pagpapagaan ng krisis. Mayroon itong pinakamalaking fleet ng pangingisda sa buong mundo, at sa gayon ay nasa pinakamagandang posisyon upang mapagaan ang pangingisda sa SCS (ang pinaka-kagyat na tropikal na lugar ng pangingisda) at mga nakapaligid na dagat.
Kapansin-pansin na ito ang pinaka mapilit at mapanlaban sa paggigiit sa malawak nitong pag-angkin sa teritoryo sa SCS, at maaari nitong i-moderate, kung hindi man maalis, ang banta na ito sa mga ecosystem sa SCS. Ito ang disenteng bagay na dapat gawin dahil ang internasyonal na arbitral tribunal ay pormal nang tinanggihan ang mga pag-aangkin nito bilang parehong manipis sa kasaysayan at ligal na nanginginig.
Ngunit ang China ay isang kapitbahay ng SCS na karapat-dapat na ituring na isang kaibigan. At bilang isang kaibigan, maaari nitong piliin na gamitin ang napakalaking kapangyarihan nito upang makatulong na protektahan ang mga sistema ng buhay sa SCS na nagpapanatili sa ating lahat.
Ang isang opsyon para sa mga estado sa paligid ng SCS, kabilang ang China, ay pagsama-samahin ang kanilang mga siyentipikong kakayahan upang ma-secure at mapanatili ang mga ekolohikal na function at produktibidad sa mga tubig nito. Sa isip, ito ay dapat diborsiyado mula at ganap na nagsasarili sa mga nagaganap na hindi pagkakaunawaan sa lugar. Maaari silang pumili para sa diplomasya sa agham, isang modalidad ng mga estado na nakikibahagi sa mga pakikipagtulungang siyentipiko sa isang karaniwang interes, sa kabila ng kanilang mga hindi pagkakasundo sa iba pang mga interes.
Pagkamadalian ng pakikipagtulungan sa mga siyentipikong eksplorasyon
Sa SCS, ang diplomasya sa agham ay tungkol sa mga estado na nakikipagtulungan sa mga siyentipikong eksplorasyon kung paano pinakamahusay na palakasin at mapanatili ang mga sistema ng buhay sa dagat bilang isang karaniwang alalahanin, para sa kung paano nila pinayayaman at pinapanatili ang pang-ekonomiya, panlipunan, kultura, at pangkalikasan na seguridad ng mga tao sa paligid ng SCS , at ng mga bansang lampas sa SCS. Ito, habang nireresolba ang mga hindi pagkakaunawaan sa teritoryo at hurisdiksyon.
Ang pagkaapurahan at katwiran para dito ay nakakahimok: ang pagkawala ng mga sistema ng buhay sa SCS ay magiging epiko; ang mga kahihinatnan nito sa lahat ng mga estado sa paligid nito at kahit na higit pa, ay hindi maibabalik na mapangwasak. Ito ay isang ekolohikal na katotohanan. Ngunit ang mga pagkalugi at pakinabang sa mga teritoryo at hurisdiksyon ay dumarating at umalis. Epochal lang sila. Ito ay isang makasaysayang katotohanan.
Sa kasaysayan, ang diplomasya sa agham ay isang pedagogy ng pakikipag-ugnayan sa mga estado na minarkahan ng inayos na teknikal na pakikipagtulungan at mabuting kalooban. Ang disenyo at mga detalye ng mga gawaing pang-agham ay maaaring magkaiba sa buong paksang pokus ng pakikipagtulungan. Sa nakaraan, ang mga kilalang pakikipagtulungan sa agham ay kinabibilangan ng agham at paggalugad sa kalawakan, pagkuha at pag-unlad ng enerhiya, proteksyon sa kapaligiran, pag-iingat ng biodiversity, at pagkontrol sa armas. Sa SCS, ang mga estado sa baybayin — nang paisa-isa, sa mga grupo, o lahat ng magkakasama — ay maaaring magtulungan sa pagpapakilos ng agham upang mas maunawaan, pahalagahan ang halaga ng, secure, at mapanatili ang mga ekolohikal na tungkulin at dinamika sa karaniwang ibinabahagi at karaniwang kapaki-pakinabang na anyong tubig.
Nagkaroon ng collaborative science na ginawa sa mga dagat at karagatan sa ibang lugar. Nagkakaroon sila ng anyo ng isang diplomatikong pakikipag-ugnayan sa mga kalahok na Estado. Kabilang sa mga ito, ang Arctic Council, ang Atlantic Alliance, at ang Antarctic Treaty. Ito ay mga pang-agham na pakikipagtulungan upang isulong ang pantay at konserbatibong pag-access at paggamit ng mga mapagkukunang nabubuhay at walang buhay, pagpapabuti ng pamamahala at pangangalaga sa kapaligiran, at pagtiyak ng mga karapatan ng mga tao at mga komunidad ng Katutubo upang ituloy ang gustong kabuhayan at pamumuhay.
Bagama’t nagkaroon ng mga problema sa mga pagsisikap na ito, dalawang bagay ang kapansin-pansin: (1) ang pag-iingat ng mga sistema ng mapagkukunan ay isang patuloy na alalahanin at pangako, at (2) sa kabila ng magkasalungat na interes ng mga partido sa maraming iba pang mga isyu, walang bukas na pagpapakita ng pakikipaglaban. ; ang mga estadong kasangkot ay umiwas sa mga aksyong inter-estado na mapanirang tirahan sa mga lugar na sakop ng mga pakikipagtulungan.
Kaya, bakit hindi bigyan ng pagkakataon ang diplomasya sa agham sa SCS? – Rappler.com
Si Ben S. Malayang III ay propesor emeritus ng Silliman University at research fellow ng USAID Fish Right Program para sa West Philippine Sea. Ang mga pananaw na ipinahayag at mga opinyon na nakapaloob sa artikulong ito ay sa may-akda at hindi kinakailangang sumasalamin sa mga pananaw ng USAID o ng Fish Right Program.
Ang USAID Fish Right Program ay isang pakikipagtulungan sa pagitan ng mga pamahalaan ng Estados Unidos at Pilipinas upang itaguyod ang pamamahala ng pangisdaan at marine biodiversity conservation. Nagbibigay-daan ang Fish Right ng napapanatiling pangisdaan sa pamamagitan ng pagbabawas ng mga banta sa biodiversity at pagpapabuti ng pamamahala sa marine ecosystem.
