Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Itinanggi ng mga auditor ng estado ang apela ng mga dating opisyal ng COWD na humihingi ng kaluwagan mula sa apat na abiso ng hindi pagpapahintulot sa mga deal noong 2008
MANILA, Philippines – Napanatili ng Commission on Audit (COA) ang P88 milyong halaga ng notice of disallowance (NDs) laban sa mga dating opisyal ng Cagayan de Oro Water District (COWD) na may kaugnayan sa upgrade project at bulk water supply deal noong 2008.
Sa 15-pahinang desisyon nito na inilabas noong Martes, Nobyembre 5, tinanggihan ng COA ang apela ng mga opisyal ng COWD nang humingi sila ng lunas sa apat na ND na inisyu laban sa mga pagbabayad na ginawa sa mga kontratista para sa proyektong pag-upgrade ng suplay ng tubig nito at kasunduan sa bulk water supply.
Sa unang tatlong ND, nakita ng mga state auditor ang “pagtaas ng presyo” para sa semento at mga linyang bakal na tubo na may kabuuang P16.32 milyon, isang hindi regular na paggasta na kinakatawan ng pagkakaiba sa pagitan ng gastos sa kontrata at ang pagsusuri ng COA technical team na may kabuuang P14.72 milyon, at mga bayad na lampas sa presyo ng kontrata na umabot sa P14.48 milyon.
Ang Geo-Transport and Construction Inc (GTCI) ay ang kontratista para sa Water Supply System Phase III Improvement/Expansion Project-Main Service Area at Phase III Improvement/Expansion Project-Lateral Improvement Project.
Samantala, ang Rio Verde Water Consortium Inc. ay ang contractor para sa bulk water supply deal.
Hindi pinayagan ng COA ang P47.96 milyon sa kontrata sa Rio Verde, na kumakatawan sa mga pagbabayad para sa paglipat ng orihinal na take-off point (TOP) na nagdagdag ng tatlong kilometro ng mga tubo, at nagresulta umano sa pagbaba ng presyon ng tubig.
Pananagutan sina dating Local Water Utilities Administration (LWUA) chief Lorenzo Jamora, COWD general manager Gaspar Gonzales Jr., buong board of directors ng COWD, Edward Tan Chona ng GTCI, at Jose Alvarez ng Rio Verde.
Sinabi ng mga opisyal ng COWD sa kanilang apela na ang desisyon na gumamit ng reinforcing steel bars ay ginawa nang may mabuting loob matapos silang kumonsulta sa mga opisyal ng LWUA. Iginiit nila na walang anomalya tungkol sa pagbabayad ng isang kontratista para sa mga pagkalugi na natamo nito sa mga gastos na hindi sakop ng metallic pipe index.
Sinabi rin nila na ang paglipat ng TOP at karagdagang tatlong kilometro ng pipeline ay hindi nauugnay, dahil ang karagdagang distansya ay naglalayong magbigay ng koneksyon ng tubig sa Lumbia Airport at ilang mga kalapit na komunidad.
Ngunit sinabi ng COA na ang desisyon na makipag-ayos sa pagbili sa kontrata ng pagpapabuti ng sistema ng pamamahagi ng tubig ay hindi sumunod sa mga umiiral na panuntunan, kaya ito ay isang hindi regular na paggasta.
“Ang mga hindi regular na paggasta ay natatamo kung ang mga pondo ay ibinabahagi nang hindi sumusunod sa mga iniresetang paggamit at mga tuntunin ng disiplina. Ang mga paggasta na ito ay itinuturing ding mga ilegal na paggasta dahil sa paglabag sa procurement law,” sabi ng COA.
Idinagdag ng komisyon na ang pagpapalit ng TOP ay katumbas ng “substantial amendment” sa kontrata.
“Kaya, ang (Lupon ng mga Direktor) ay kumilos nang lampas sa awtoridad nito dahil ang pagbabago sa TOP ay katumbas ng isang malaking pagbabago ng kontrata. Dahil sa mga iregularidad sa transaksyon, ang kasong ito ay ire-refer sa Office of the Ombudsman para sa pagsasampa ng kaukulang kaso, kung kinakailangan,” sabi ng COA. – Rappler.com
