Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sa pagpapatuloy ng pagsisiyasat ng Kamara sa umano’y maling paggamit ng pondo ni Bise Presidente Sara Duterte, ipinakita ng mga mambabatas ang mga iregularidad sa mga resibo na may kaugnayan sa mga kumpidensyal na pondo
MANILA, Philippines – Nag-flag ang mga mambabatas sa Kamara noong Martes, Nobyembre 5, ng “fabricated” acknowledgement receipts (ARs) na may kaugnayan sa paggamit ng confidential funds ng opisina ni Vice President Sara Duterte, na binanggit ang mga isyu sa mga resibo tulad ng identical ink, maling petsa, at diumano. hindi umiiral na mga pangalan.
Ito ay ibinunyag sa pagpapatuloy ng House committee on good governance probe sa umano’y maling paggamit ng pondo ng Bise Presidente.
Sinabi ni 1-Rider Representative Rodge Gutierrez, batay sa pananaliksik ng kanyang tanggapan, na humigit-kumulang 158 AR (acknowledgement receipts), na nagkakahalaga ng P23.8 milyon, ang may mga maling petsa. Ang mga dokumentong ito, na dapat ay sumasalamin sa Disyembre 2022, ay nagkamali na napetsahan noong Disyembre 2023. Nagpahayag si Gutierrez ng pagkabahala sa isyu, na inilalarawan itong “kakaiba” na ang naturang error sa petsa ay paulit-ulit na naganap sa napakaraming record.
“Maiintindihan namin kung ang mga typographical error ay nangyari nang isang beses o dalawang beses. For supposedly acknowledgement receipts which came from different sources, dapat ibang tao ang nag-issue nito, di ba? Para sa 158 tao na gumawa ng parehong pagkakamali? Katanggap-tanggap ba iyon?” Tanong ni Gutierrez sa kinatawan ng Commission on Audit na si Gloria Camora.
Sumagot si Camora na ang paliwanag ng Office of the Vice President (OVP) ay dahil ito sa “inadvertently typographical errors.” Sinabi niya na ito ay isa sa mga dahilan kung bakit naglabas ang COA ng notice of disallowance sa OVP. (BASAHIN: Hindi pinapayagan ng COA ang P73M sa kumpidensyal na pondo ng OVP para sa 2022)
“Ito ay isang pagkakamali na ginawa pagkatapos ng katotohanan, pagkatapos ng Pag-audit Memorandum sa Pagmamasid (AOM) at pagkatapos ng abiso ng pagsususpinde noong nagmamadali silang sumunod sa ‘yung mga butas po na lahat ng COA (ang mga butas sa ulat ng COA). I think this is something that the committee should consider,” sabi ni Gutierrez.
Magkaparehong tinta? Mga gawa-gawang resibo?
Ibinandera rin ni Antipolo 2nd District Representative Romeo Acop ang obserbasyon ng kanyang tanggapan sa paggamit ng magkaparehong tinta at sulat-kamay sa mga AR na isinumite ng OVP sa COA. Nabanggit niya na mayroong 302 AR na may hindi nababasang mga pangalan at limang paulit-ulit na pangalan.
“Mr. Tagapangulo Nais ko lamang ipahayag na ang lahat ng mga resibo ng pagkilala na ito ay nasa ilalim ng mga pangalan ng iba’t ibang tao. Kung titingnan natin ang sampung ito, ang mga pangalan at lagda ng iba’t ibang tao ay lumilitaw na nakasulat gamit ang parehong panulat kung magkaiba o magkaibang petsa. Sa tingin ko ito ay napaka-irregular. Bilang ako, isang imbestigador (Kasama ko, pagiging imbestigador).” Sabi ni Acop.
Samantala, inilarawan ni Quezon 2nd District Representative Jay Jay Suarez ang mga “fabricated” ARs bilang nakapagpapaalaala sa pork barrel scheme na natuklasan isang dekada na ang nakararaan. “Maraming acknowledgement receipts na ‘di umano fabricated, ‘di umano, gawa-gawa at parang hindi po may paliwanag kung paano po ito tumutugma base po doon sa pondong nailaan para sa kanya,” sabi niya.
(Maraming acknowledgement receipts na diumano ay gawa-gawa, diumano’y gawa-gawa, at tila walang paliwanag kung paano ito tumutugma sa mga pondong inilaan para sa kanila.)
“Ang daming red flags na nakita ng committee. Una signature lang. Pangalawa, migrant beneficiaries (Maraming red flag ang nakita ng komite. Una, pirma lang. Pangalawa, ang mga migrant beneficiaries). Kapag sinabi kong migrant beneficiaries, nakakatanggap sila ng pondo mula sa confidential funds ng DepEd at nakakatanggap sila ng pondo mula sa confidential funds ng Office of the Vice President. May mga pagkakataon din na ang mga indibidwal ay nakatanggap ng maraming beses mula sa mga kumpidensyal na pondo,” dagdag ni Suarez.
Wala pang pahayag ang OVP tungkol sa usapin. Ia-update namin ang kwentong ito kapag natanggap namin ang kanilang tugon.
Si Duterte, gayundin ang kanyang mga tauhan, ay muling nag-snubbed sa House probe. Sa isang pahayag, pinanindigan ng Bise Presidente na ang isinasagawang pagsisiyasat ay “not in aid of legislation.” – Rappler.com
