WASHINGTON – Ang pederal na hukom na namumuno sa kaso ng election subversion ni Donald Trump ay naglabas ng isang mabigat na inalis na ebidensiya noong Biyernes na ginamit ni Special Counsel Jack Smith upang magsampa ng mga kaso laban sa dating pangulo ng US.
Daan-daan sa 1,889 na pahina ang blangko, minarkahan ng “sealed,” at ang karamihan sa nakikitang materyal — mga post sa social media ni Trump, mga transcript at memo — ay naihayag na sa publiko dati.
Tinanggihan ni District Judge Tanya Chutkan ang kahilingan ng mga abogado ni Trump na panatilihing nakatago ang mga dokumento hanggang Nobyembre 14 — siyam na araw pagkatapos ng halalan sa pagkapangulo ng US kung saan si Trump ay muling kandidato sa Republikano.
Sa pagtatalo laban sa pagpapalabas ng materyal, sinabi ng mga abogado ni Trump na maaari itong magpakita ng “tungkol sa hitsura ng panghihimasok sa halalan” at madungisan ang grupo ng mga hurado.
Sinabi ni Chutkan na habang mayroong “walang alinlangan na pampublikong interes sa mga korte na hindi naglalagay ng kanilang sarili sa mga halalan,” ang pagpigil sa mga dokumento ay maaari ding ituring bilang panghihimasok sa halalan.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Kung itinago ng korte ang impormasyon na kung hindi man ay may karapatan ang publiko na ma-access dahil lamang sa mga potensyal na kahihinatnan sa pulitika ng pagpapalabas nito, ang pagpigil na iyon ay maaaring mismo ang bumubuo – o lumilitaw na – panghihimasok sa halalan,” sabi niya.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Samakatuwid ay patuloy na iiwas ng korte ang mga pampulitikang pagsasaalang-alang sa paggawa nito ng desisyon, sa halip na isama ang mga ito bilang mga kahilingan ng Defendant,” sabi niya.
Ang mga dokumentong pinag-uusapan ay isang na-redact na apendiks sa isang paghahain ng korte ni Smith sa unang bahagi ng buwang ito kasunod ng desisyon ng Korte Suprema na ang isang dating pangulo ay may malawak na kaligtasan sa pag-uusig para sa mga opisyal na aksyon na isinagawa habang nasa opisina.
Sa paghaharap, sinabi ni Smith na inilunsad ni Trump ang isang “pribadong kriminal na pagsisikap” upang sirain ang halalan sa 2020 at hindi dapat protektahan ng imyunidad ng pangulo.
Si Trump, 78, ay naka-iskedyul na dumaan sa paglilitis noong Marso ngunit ang kaso ay nagyelo habang ang kanyang mga abogado ay nagtalo na ang isang dating presidente ay dapat na immune mula sa kriminal na pag-uusig.
Ang Chutkan ay hindi nagtakda ng bagong petsa para sa isang pagsubok, ngunit hindi ito gaganapin bago ang halalan sa Nobyembre 5 sa pagitan ni Trump at ng Democratic Vice President na si Kamala Harris.
Kung mananalo si Trump sa karera ng White House, inaasahang mapapawalang-bisa niya ang mga paratang laban sa kanya.
Ang dating pangulo ay inakusahan ng pagsasabwatan upang dayain ang Estados Unidos at pagsasabwatan upang hadlangan ang isang opisyal na paglilitis — ang sesyon ng Kongreso na marahas na inatake ng mga tagasuporta ni Trump noong Enero 6, 2021.
Inakusahan din ang dating pangulo na naghahangad na tanggalin ang karapatan ng mga botante sa US sa kanyang maling pag-aangkin na nanalo siya sa halalan noong 2020.
Ang kaso sa Washington ay isa lamang sa iba’t ibang legal na problema ni Trump habang hinahangad niyang mabawi ang pagkapangulo.
Noong Mayo, siya ay nahatulan sa New York ng 34 na bilang ng palsipikasyon ng mga rekord ng negosyo upang pagtakpan ang mga pagbabayad ng pera sa porn star na si Stormy Daniels.
Nahaharap din siya sa mga kaso sa Georgia na may kaugnayan sa mga pagsisikap na ibagsak ang halalan noong 2020 na napanalunan ni Democrat Joe Biden.
