Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
‘Ang napakalawak ng mga potensyal na maling paggamit ng mga pondong ito ay nagtatakda sa bagay na ito bukod sa iba pang mga pagkakataon ng iregularidad at pagbabawal,’ sabi ni Representative Joel Chua tungkol sa na-flag at hindi pinahintulutang kumpidensyal na mga gastos ni Bise Presidente Duterte
MANILA, Philippines – Ang pandarambong ay hindi basta-basta ibinabato ng mga mambabatas, lalo na laban sa Bise Presidente, ngunit ginawa ito ni House good government committee chairperson Joel Chua noong Miyerkules, Setyembre 25, para ipagtanggol ang congressional inquiry sa paggamit ng budget ni Sara Duterte.
“Ang napakalawak ng mga potensyal na maling paggamit ng mga pondong ito ay nagtatakda ng bagay na ito bukod sa iba pang mga pagkakataon ng iregularidad at hindi pagpapahintulot. Ang mga halagang ito ay madali lampasan ang threshold para sa krimen ng pandarambong sa ilalim ng ating mga batas,” sabi ni Chua.
Hiniling ng Commission on Audit (COA) sa Office of the Vice President (OVP) na ibalik ang P73 milyon na hindi pinapayagang kumpidensyal na gastos noong 2022, at nag-flag ng P164 milyon bilang kumpidensyal na gastos para sa unang tatlong quarter ng 2023.
Ang plunder law ng bansa ay nagsasabing sinumang pampublikong opisyal na nakakuha ng ill-gotten wealth na hindi bababa sa P50 milyon ay magkasala sa krimen ng plunder.
“Ang komite na ito ay hindi tungkol sa pulitika, hindi tungkol sa mga pag-atake, ito ay hindi tungkol sa pagpapalabas o pag-apruba ng anumang badyet, tulad ng ipinahiwatig ng ilan. Ang pagsisiyasat na ito ay hindi hinihimok ng anumang motibo maliban sa pagnanais na magkaroon ng kahulugan ang mga numero,” sabi ni Chua.
“Ang komiteng ito, at ang mga paglilitis na ito, ay tungkol sa pananagutan — hinahangad nating malaman ang katotohanan kung paano ginagamit ang pera ng publiko, at kung sapat o hindi ang ating mga kasalukuyang batas, tuntunin, at pamamaraan upang matiyak ang seguridad at kaligtasan ng mga pondong ito, ” dagdag pa niya.
Si Duterte, na tumanggi sa maling paggamit ng mga pampublikong pondo, ay nilaktawan ang pagtatanong noong Miyerkules, na sinasabing ang pagsisiyasat ay naninindigan sa mga paratang na hindi napatunayan at nilalabag ang mga karapatan ng mga taong humaharap sa panel.
“Ang mga isyung nakabinbin na sa Korte Suprema ay hindi dapat pag-usapan sa Kamara, baka lumabag tayo sa tuntunin sa sub judiceo ang panuntunang naghihigpit sa mga komento at pagsisiwalat na nauukol sa mga paglilitis ng hudikatura. Ang pagsasalita o pagkokomento sa usapin ay maaaring direkta o hindi direktang makahadlang, makahahadlang o makapagpapababa sa pangangasiwa ng hustisya,” dagdag ng Bise Presidente. – Rappler.com