‘Nawa’y ang hustisyang nakamit sa araw na ito ay hudyat ng mas magandang araw sa hinaharap para sa iba pang mga manggagawa sa media na nahaharap din sa mga legal na hamon na may kaugnayan sa kanilang trabaho,’ sabi ng National Union of Journalists of the Philippines, isa sa maraming grupo na nagdiriwang ng legal na tagumpay ng Rappler
MANILA, Philippines — Ikinatuwa ng mga lokal at internasyonal na grupo ang pinakabagong legal na tagumpay ng Rappler laban sa shutdown order na inilabas sa ilalim ni dating pangulong Rodrigo Duterte, na tinawag itong “long overdue” sa laban para sa kalayaan sa pamamahayag sa Pilipinas.
Ang Court of Appeals, sa isang desisyon na may petsang Hulyo 23, ay nag-utos na ibalik ang certificate of incorporation ng Rappler anim na taon pagkatapos iutos ng Security and Exchange Commission (SEC) na ipawalang-bisa ito noong Enero 2018.
Nakatanggap ang Rappler ng kopya ng desisyon noong Biyernes, Agosto 9. Sa desisyon, sinabi ng CA Special 7th Division na ang Rappler Holdings at Rappler ay “kasalukuyang pag-aari at pinamamahalaan ng mga Pilipino, bilang pagsunod sa mandato ng Konstitusyon,” at na ang SEC en banc “nag-araro sa pamamagitan ng batas at jurisprudence upang maabot ang marka nito – ang pagkamatay ng Rappler.”
Tinawag ng National Union of Journalists of the Philippines (NUJP) ang tagumpay na “vindication for the Rapplers who continue to report and hold the line through the years.”
“Ang natuklasan ng CA na ang (SEC) ay gumawa ng matinding pang-aabuso sa pagpapasya ay isang pagsaway sa pag-armas ng administrasyong Duterte sa batas laban sa kritisismo, hindi pagsang-ayon, at transparency,” sabi ng NUJP sa isang pahayag.
“Nawa’y ang hustisyang nakamit sa araw na ito ay hudyat ng mas magandang araw sa hinaharap para sa iba pang mga manggagawa sa media na nahaharap din sa mga legal na hamon na may kaugnayan sa kanilang trabaho,” dagdag nito.
Ang Hold the Line Coalition — na binubuo ng mga grupo ng pamamahayag na Reporters Without Borders, Committee to Protect Journalists, at International Center for Journalists — ay nagsabi na ang desisyon ay “bagaman matagal na, ay kumakatawan sa isa pang tagumpay para sa Rappler at para sa kalayaan sa pamamahayag.”
“Lubos kaming nalulugod na ang Rappler ay hindi na kailangang gumana sa ilalim ng banta ng sapilitang pagsasara, at malugod na tinatanggap ang pinakabagong tagumpay sa maraming ligal na labanan na kinaharap ng Rappler at Maria Ressa sa nakalipas na ilang taon,” sabi ng koalisyon.
“Ang hudikatura ng bansa ay dapat magpakita ng matatag na hindi na ito maaaring magamit upang patahimikin ang independiyenteng pag-uulat sa pamamagitan ng pagsasara ng natitirang dalawang kaso sa korte nang walang pagkaantala,” idinagdag nito, na nanawagan para sa dalawang natitirang kaso laban sa mga kaso na ibasura.
Ang international legal team na kumakatawan sa Nobel Peace Prize laureate at Rappler chief executive officer Maria Ressa ay malugod na tinanggap ang pinakabagong tagumpay pagkatapos ng mga taon ng legal na panliligalig. “Ang batas ay hindi dapat maging armas para patahimikin si (Ressa) na nagsasalita ng katotohanan sa kapangyarihan,” sabi ng mga tagapayo sa isang pahayag.
“Bagaman ipinagdiriwang natin ang legal na tagumpay na ito, si Maria ay nahaharap pa rin sa mga taon sa bilangguan sa iba pang mga huwad na kaso,” sabi ni Amal Clooney sa isang pahayag noong Lunes, Agosto 12. “Maaaring i-drop ng gobyerno ang mga singil na ito sa anumang punto – at dapat ipakita ang kanilang pangako na pindutin ang kalayaan sa paggawa nito ngayon.”
Dalawang legal na laban pa rin ang kinakaharap ng Rappler. Ang cyberlibel conviction ni Ressa at dating researcher Reynaldo Santos Jr.
Samantala, sinabi ni Caoilfhionn Gallagher KC na kinumpirma ng CA na ang mga paglilitis ng SEC laban sa Rappler ay “walang basehan at hindi patas, at idinisenyo upang patayin ang isang matagumpay, makabagong kumpanya ng media.” At habang ang pinakabagong desisyon ay magandang balita para sa Philippine media, hinihimok niya ang administrasyong Marcos na gumawa ng higit pa.
“Kailangan na ang gobyerno ngayon ay gumuhit ng isang linya, ibinaba ang natitirang mga singil, at tinatanggap ang lahat ng natitirang mga apela,” sabi ng abogado. “Ang journalism ay hindi isang krimen – ang legal na panliligalig na ito ay dapat na matapos na ngayon.”
Sinabi ng Women in Journalism na ito ay “labis na nagagalak” sa desisyon ng CA na pawalang-bisa ang SEC shutdown order.
“Ang hatol ay hindi lamang isang panalo para sa Rappler kundi isang patunay sa pakikibaka ni Maria Ressa tungo sa pagtataguyod ng kalayaan sa pamamahayag at sa katotohanan, sa kabila ng mga hamon na kinakaharap sa ilalim ng administrasyon ni Duterte,” sabi ng grupo.
Pinuri ng Student Council Alliance of the Philippines (SCAP) ang legal na tagumpay at sinabing ito ay “isang tagumpay din ng pamamahayag at kalayaan sa pamamahayag” dahil ang kaso ay isang “kinakalkulang hakbang ng administrasyong Duterte upang patahimikin ang hindi pagsang-ayon, pilayin at pahinain ang oposisyon, at linlangin at linlangin ang masa.”
“Ang pag-atake sa Rappler ay hindi lamang isang nakahiwalay na pag-atake at panliligalig sa institusyon ng media kundi isang direktang banta at sistematikong panunupil laban sa kalayaan ng Pamamahayag sa Pilipinas,” sabi nito.
“Ang SCAP, kasama ang kilusang mag-aaral, ay nananatiling hindi natitinag at matatag sa pakikiisa sa Fourth Estate sa mga laban nito bilang mga watchdog ng transparency, accountability, at good governance,” dagdag ng grupo. — Rappler.com
