Narito ang isang mabilis na pagtingin sa landscape ng media, at ilang pamilyar na dahilan kung bakit nahihirapan ang industriya
MANILA, Philippines – Opisyal na isinara ang CNN Philippines noong Lunes, Enero 29, kung saan lumampas sa P5 bilyon ang pagkalugi mula nang magsimula ang operasyon noong 2015. Tinatayang nasa 300 empleyado ang apektado.
Ang pagsasara ay isang malupit na paalala ng kasalukuyang kalagayan ng industriya ng media, lalo na ang legacy media, na sa loob ng maraming taon ay sinubukang maghanap ng mga solusyon upang maging sustainable sa panahon ng internet, sa kaunti o hindi nagtagumpay. Sa pag-sign off ng Sky Cable sa Pebrero 26 din, ang kapalaran ng network ng balita na ANC ay nakasalalay din sa balanse.
Ang US media ay hindi rin naging maganda noong Enero, na may mga outlet tulad ng LA Times, ORASat Business Insider pagputol ng mga trabaho, na may higit na inaasahan mula sa iba.
Narito ang isang mabilis na pagtingin sa landscape ng media, at ilang pamilyar na dahilan kung bakit nahihirapan ang industriya.
Balita kumpara sa lahat ng iba pang anyo ng digital media, mga influencer
Ang mga negosyo ng balita ay nakikipagkumpitensya hindi lamang sa isa’t isa, nakikipagkumpitensya sila sa lahat ng iba pang anyo ng digital media tulad ng mga video na ginawa ng gumagamit sa TikTok, at mga palabas sa streaming platform tulad ng Netflix, CNN, ang internasyonal na bersyon, na binanggit sa isang piraso tungkol sa hinaharap ng pamamahayag .
Ito, sinabi ng site, ay humantong sa mga marketer na naghahanap sa “umuusbong na mga digital na arena” kasama ang itinatag na tech giants na Google at Meta, na nangingibabaw sa industriya ng online na ad. Sinabi ng isang propesor sa journalism na sinipi ng CNN, “Hindi kailangan ng industriya ng ad ang industriya ng balita kapag napakaraming iba pang mga paraan upang bumili ng pansin, at napakaraming mas mahusay na paraan upang i-target ang mga user.”
Sa Pilipinas, kasama sa “mga umuusbong na digital arena” ang mga pahina ng social media at mga user na may malalaking tagasunod. Halimbawa, sinabi ng pahayag ng pananalapi ng CNN Philippines noong 2022 na ibinangko nito ang halalan sa 2022 sa Pilipinas upang bigyan ng tulong ang bottomline nito. Ngunit ang inaasahang epekto ay mas mababa kaysa sa inaasahan, na ang pera mula sa mga pagsusumikap sa kampanya ay napupunta sa mga online na channel ng “mga influencer ng social media, vlogger, at producer ng nilalaman.”
Ganoon din ang naranasan ng GMA Network, gaya ng iniulat namin. “Nanatiling buhay ng Kumpanya ang mga kita sa advertising, na binubuo ng malaking bahagi ng kabuuang pie ng kita. Ang segment na ito rin ang pinakamahirap na tinamaan dahil sa kawalan ng mga placement na may kinalaman sa halalan ngayong taon,” sabi ng GMA Network.
Pure news content hindi sustainable sa Pilipinas?
Mundo ng negosyo sa bahagi nito sa pagsasara ng CNN, sinipi ang propesor ng UP journalism na si Rachel Khan, na nagsabi na ang mga outlet na puro impormasyon ay maaaring hindi mapanatili sa Pilipinas.
Sinabi ni Khan na ang kita ng mga nangungunang network, ang GMA at ABS-CBN, ay palaging umaasa sa kanilang negosyo sa entertainment, at hindi sa balita, kung saan ang mga Pilipino ay talagang nakikinig lamang sa mga balitang may “halatang direktang epekto sa kanila” tulad ng mga sakuna.
Sa mga platform tulad ng TikTok at Facebook na nag-aalok ng mga video na nakatuon sa entertainment at amusement, maaaring piliin ng mga manonood na tuluyang lumayo sa seryosong balita.
Sa kabila ng pagtaas ng online content, nananatiling malaki ang TV sa bansa, iniulat ng site, lalo na sa mga rural na lugar na hindi naseserbisyuhan ng mga kumpanya ng internet.
Mabubuhay ba ang pamamahayag?
Sa gitna ng lahat ng pakikibaka at pagsasara na ito na nangyayari sa nakalipas na taon o higit pa, ang Canadian outlet na Tyee – na ang modelo ng negosyo ay kinabibilangan ng crowdfunding at mga masterclass na itinuro ng mga reporter, kung saan tinawag itong “kamangha-manghang kaso” ng Ang New Yorker noong 2015 – sinabi: “Ngunit marahil sa pagkamatay ng luma ay maaaring magkaroon ng bago.”
Ang maraming problema ng media ay nag-ugat sa Meta at Google na sumipsip ng pera ng ad mula sa mga negosyo na, sa pamamagitan ng kanilang likas na pang-profit, ay talagang nagmamalasakit sa kung nasaan ang mga eyeballs kaysa sa pagsuporta sa pamamahayag.
At sa kabila ng mga pagsisikap ng ilang pamahalaan – halimbawa sa Canada – na gawing Meta pay ang mga publisher, hinarangan ng halos trilyong dolyar na kumpanya ang pagbabahagi ng content ng balita sa Facebook at Instagram sa bansa noong Agosto 2023. Ang pagbabawal ay nananatili hanggang ngayon, habang Sumang-ayon ang Google na magbayad ng $75 milyon sa mga site ng balita taun-taon.
Ang CNN, na binanggit ang pananaliksik sa Columbia University noong Oktubre 2023, ay nag-ulat na ang Google at Meta ay dapat magbayad ng mga news outlet ng $14 bilyon bawat taon para sa kanilang trapiko sa paghahanap at nilalaman.
Nang walang ibang makabuluhang tulong mula sa mga tech giant, lalo na ang Meta, at maraming corporate brand na tumatakas sa mga influencer at content creator, iminungkahi ni Tyee na “kabilang ang iba’t ibang paraan sa pagbabayad ng mga bill na mas transparent at etikal.” – Rappler.com
