Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
‘Nakita nina Jhed at Jonila na ang press conference ang tanging paraan nila, at kakatwang asahan na hindi nila gagawin ang avenue na nakita nilang tanging paraan upang mabuhay,’ sabi ng kanilang abogado
MANILA, Philippines – Kinasuhan ng Department of Justice (DOJ) ang dalawang kabataang environmental activist para sa paninirang-puri o grave oral defamation dahil sa “pahiya at paglalagay (sa Armed Forces of the Philippines) sa masamang liwanag” sa press conference kung saan ang mag-asawa, inaasahang magiging ipinakita bilang mga rebel returnees, tumalikod at sinabing dinukot sila ng militar.
“Mukhang gumamit ng mga pakana ang mga respondent at sinamantala ang kabutihan ng 70th Infantry Battalion at ng Armed Forces of the Philippines (AFP) para ipahiya at ilagay sila sa masamang liwanag,” sabi ng resolusyon na may petsang Disyembre 12, 2023, at natanggap ng mga abogado ng mga aktibista noong Lunes, Enero 29.
Ang grave oral defamation ay may pinakamataas na parusa na 6 na buwang pagkakulong kung mapatunayang nagkasala. Jonila Castro, 23 taong gulang; at Jhed Tamano, 22 taong gulang, ay may nakabinbing petisyon para sa writ of amparo sa Korte Suprema, humihingi ng proteksyon sa mga miyembro ng AFP, kabilang ang 70th IB commander ng Army na si Lieutenant Colonel Ronnel Dela Cruz na nagsampa ng reklamo sa DOJ.
Ibinasura ng DOJ ang reklamong perjury laban kina Castro at Tamano.
Sina Castro at Tamano ang ika-14 na dokumentadong kaso ng tinatawag ng mga aktibista bilang “pekeng pagsuko,” kung saan ang mga tao ay dinukot at diumano’y pinipilit na magsagawa ng affidavit of surrender.
Sa kanilang bersyon, nakipaglaro sina Castro at Tamano ng psychological war sa kanilang mga nanghuli at hinikayat sila sa isang press conference, kung saan inihayag ng dalawa na sila ay dinukot ng militar. Nakauwi sila sa araw na iyon pagkatapos ng 17 araw na pagkabihag.
Sa bersyon ni Dela Cruz, boluntaryong sumuko sa kanila ang dalawa noong Setyembre 12, o mga araw bago ang nakamamatay na press conference noong Setyembre 19. Ang pagpupulong noong Setyembre 12 ay kinumpirma nina Castro at Tamano, maliban sa bersyon ng mga aktibista, ito ay isang “pagsuko” na ginawa sa ilalim ng pagpilit at naghihintay sila ng tamang panahon upang maisakatuparan ang kanilang plano.
Sa isang naunang panayam sa Rappler, sinabi ng mga aktibista na ang pagkakaroon ng isang press conference na sakop ng mainstream media ay ang kanilang pinakamahusay na pagkakataon upang mailabas nang ligtas. Matapos ang kanilang nakamamanghang pahayag, namagitan ang mga opisyal ng lokal na pamahalaan ng Bulacan at tiniyak na hindi na babalik ang mga aktibista sa kampo ng militar. Sa halip, ibinalik ng mga lokal na opisyal sina Castro at Tamano sa kanilang mga kasamahan na kanina pa nangangampanya na muling mabuhay ang dalawa.
Para sa DOJ prosecutors, nakakita sila ng probable cause para maniwala na sina Castro at Tamano “sinasadya, sinadya at sinasadyang naghintay at pinili ang press conference na gaganapin sa publiko upang ipahayag ang kanilang hinaing at kalagayan.”
Para sa mga tagausig, “mayroon silang lahat ng pagkakataon mula noong sila ay dinala sa kustodiya ng 70th IB upang ibunyag ang insidente ng pagdukot.”
“Inaasahan ba natin na magpasalamat sina Jhed at Jonila sa mga dumukot sa kanila, magtitiwala sa kanila nang buo, at hindi magsalita sa unang pagkakataon na iniisip nilang maliligtas sila?” ani Dino De Leon, abogado nina Castro at Tamano. “Nakita nina Jhed at Jonila na ang press conference ang tanging paraan nila, at kakatwa ang asahan na hindi nila gagawin ang avenue na nakita nilang tanging paraan upang mabuhay.”
Napansin din ng mga tagausig na nagkaroon ng pagkakataon sina Castro at Tamano na makipagkita sa isang abogado ng Public Attorney’s Office (PAO), at isang kinatawan mula sa Commission on Human Rights (CHR). Sinabi nina Castro at Tamano na hindi sila makahingi ng tulong sa mga tauhan ng PAO at CHR dahil sa takot. “Ang takot sa paghihiganti mula sa militar ay sa puntong iyon ay haka-haka at haka-haka,” sabi ng resolusyon ng DOJ.
Sinabi ni De Leon na ang kanyang mga kliyente ay hindi nabigyan ng access sa mga abogado na kanilang pinili noong panahong iyon, “at pagkatapos magtiis ng sikolohikal na pagpapahirap, natural na walang tiwala ang mga tao na ipinakita sa kanila ng kanilang mga dumukot.”
“Iyan ba ang inaasahan natin sa dalawang kabataang ito na kinailangang tiisin ang malagim na karanasan na madala at hindi sigurado araw-araw kung maaari pa ba silang magkaroon ng bukas?” sabi ni De Leon.
Mula 1986 hanggang sa kasalukuyan, umabot na sa 1,911 ang kaso ng sapilitang pagkawala o mga tao, karamihan ay mga aktibista, na hanggang ngayon ay nawawala pa rin. – Rappler.com
