Ni ANNE MARXZE D. UMIL
Bulatlat.com
MANILA – Ikinatuwa ng mga progresibong grupo ang paghatol ng International Peoples Tribunal (IPT) noong Sabado, Mayo 18, ng guilty verdict laban kina Ferdinand Marcos Jr., dating Pangulong Rodrigo Duterte, Government of the Republic of the Philippines (GRP) at United States pamahalaan para sa mga krimen sa digmaan laban sa mamamayang Pilipino at para sa mga paglabag sa International Humanitarian Law (IHL).
Sa isang press conference noong Mayo 19, Linggo, sinabi ni Bagong Alyansang Makabayan (Bayan) Secretary General Raymond Palatino na ang hatol na nagkasala ay sumasalamin sa malalaking paglabag sa karapatang pantao sa ilalim ng administrasyon ni Marcos Jr. administrasyon ni Duterte gayundin ang tulong militar mula sa Estados Unidos.
“Pinaniniwalaan ng IPT ang postura ni Marcos Jr. na iba ang kanyang administrasyon, na mayroon itong mga bagong paraan upang matugunan ang mga isyung kinakaharap ng bansa. Ngunit hangga’t hindi binabago ng gobyerno ang mga programa nito, magpapatuloy ang mga paglabag sa karapatan kahit gaano pa karaming mga dayuhang biyahe ang gagawin ni Marcos Jr. NTF-ELCAC).
Basahin: Sinabi ng Rights group na hindi nakikinig ang PH gov’t sa mga eksperto
Ang IPT ay ginanap noong Mayo 17 at 18 sa Brussels, Belgium kung saan nagbigay ng kanilang mga testimonya ang mga saksi. Kabilang sa mga ito ang dating kinatawan ng Anakpawis na sina Ariel Casilao, Jeany Rose Hayahay ng Save Our Schools Network, dating kinatawan ng Bayan Muna na si Eufemia Cullamat, at Jonila Castro ng Akap Ka Manila Bay.
Ang IPT ay isang mekanismo kung saan ang ebidensya ay iniharap sa isang panel ng mga hurado upang magbigay ng hatol sa mga partikular na kaso. Ngayong taon, nakatuon ang IPT sa mga krimen sa digmaan na ginawa sa pagsasagawa ng digmaang sibil sa Pilipinas.
Ang panel ng mga hurado ay binubuo ng mga eksperto sa batas at mga kilalang personalidad sa karapatang pantao. Kabilang dito si Lennox Hinds, propesor ng Batas sa Rutgers University at dating legal na tagapayo para sa African National Congress; Suzanne Adely, presidente ng National Lawyers Guild (US); Severine De Laveleye, miyembro ng Chamber of Representatives ng Belgium; Julen Arzuraga Gumuzio, miyembro ng Basque Parliament; at Arsobispo Joris Vercamen, dating miyembro ng Central Committee ng World Council of Churches.
Sinabi ni Karapatan Legal Counsel Maria Sol Taule na ang IPT ay isang plataporma para sa mga biktima ng paglabag sa karapatang pantao na magkuwento nang walang takot sa paghihiganti.
“Marami sa mga nagbigay ng mga testimonya sa Brussels ang nagdadalamhati kung paano nabigo ang mga mekanismo sa Pilipinas. Kunin halimbawa si Jonila (Castro) na dinukot, ipinarada bilang surrenderer pero sila ni Jhed (Tamano) ang kinakaharap ng kaso imbes na ang mga salarin,” Taule said in Filipino.
Sa isang pahayag, sinabi ng Karapatan, “Sa loob ng maraming taon, dumanas ng hanay ng mga paglabag sa karapatang pantao ang mamamayang Pilipino gayundin ng mga paglabag sa internasyunal na makataong batas, mula sa mga pulitikal na pagpatay, patayan, sapilitang pagkawala at pambobomba sa mga komunidad ng sibilyan. Ngunit dahil sa kakulangan ng mga mekanismo ng domestic redress, hindi namin nagawang ibigay ang hustisya at pananagutan.”
Idinagdag nila na sa hatol mula sa IPT, “mayroon tayong paghuhusga mula sa ilan sa mga pinakamahusay na legal na kaisipan sa mundo at ang bigat ng internasyonal na opinyon ng publiko upang suportahan ang patuloy na paghahanap ng mga biktima para sa hustisya at pagwawakas sa kawalan ng parusa.”
Sa isang 10-pahinang desisyon na nilagdaan ng isang internasyonal na panel ng mga hurado, nakita ng tribunal ang “patuloy na pagtaas ng mga kaso ng pagdukot at sapilitang pagkawala na ginawa ng mga pwersa ng GRP (Government of the Republic of the Philippines) laban sa mga aktibista.”
“Nais naming itigil ang pattern ng mga pagpatay, pagdukot, at pekeng pagsuko — gusto naming itigil ng gobyerno ang pagtutumbas sa mga aktibista bilang mga mandirigma, at ilabas ang lahat ng nawawalang aktibista. Hinihiling namin na panagutin ang pwersa ng estado,” pahayag ni Jonila Castro, isang saksi at aktibista ng kabataan sa AKAP Ka Manila Bay.
Sa isang pahayag, sinabi ni Séverine de Laveleye, miyembro ng Parliament ng Belgian at hurado ng IPT na “nakakita sila ng matibay at nakakahimok na ebidensya ng malawakang extrajudicial killings, mga sibilyan na patayan, sapilitang pagkawala, walang pinipiling pambobomba, at iba pang matinding paglabag sa internasyonal na makataong batas.”
“Ang mga kalupitan at kontra-mamamayan na mga patakaran at aksyon ni G. Duterte ay tila nagpapatuloy at tumitindi sa ilalim ng kasalukuyang administrasyong Marcos Jr.,” dagdag ni Laveleye.
Sinabi ni Laveleye na ang desisyon ng tribunal ay “binatay sa komprehensibong pagsusuri ng mga ebidensyang ipinakita. Ang mga testimonya ng mga testigo, na marami sa kanila ay nagpakita ng napakalaking tapang sa pamamagitan ng pagsulong, ay gumanap ng mahalagang papel sa paghubog ng ating pang-unawa sa mga sistematikong pang-aabuso na ginawa sa ilalim ng mga rehimeng ito na may lihim na suporta ng US.
Samantala, nananawagan ang International Coalition for Human Rights in the Philippines (ICHRP) sa mga miyembro, network at mamamayan nito na makiisa sa kanilang aksyon mula Mayo 21 hanggang 27 bilang tugon sa hatol ng IPT. (RTS, JJE) 
