SAN FRANCISCO — Lumaki na ang malinis na gupit na buhok, gold chain na ang hoodie ng kanyang college kid, at ang kanyang pulitika ay lumihis nang husto.

Si Mark Zuckerberg, ang boss ng Facebook at Instagram, noong Martes ay inakusahan ang mga gobyerno at tinatawag na legacy media ng pagtulak ng censorship, at nangakong ibabalik ang kanyang mga platform na nangingibabaw sa mundo sa kanilang “mga ugat.”

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Ibinabalik namin ang libreng pagpapahayag sa aming mga platform,” iginiit niya sa isang video na nai-post sa kanyang mga social network noong Martes, kung saan inanunsyo niya ang pagtatapos ng fact-checking sa US.

BASAHIN: Meta ay nakakuha ng flak para sa pagtatapos ng US fact-checking program

Ang out-of-the-blue na pivot sa Trumpian talking point ay naguluhan sa marami sa pinakamalapit na tagamasid ni Zuckerberg, ngunit ang biglaang pag-align ng tech pioneer sa kanang pakpak ay hindi ang unang pagkakataon na lumipat siya upang mapanatili ang kanyang pangingibabaw sa social media.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

At maaaring sumasalamin din ito sa isang posisyon na mas malapit sa kanyang political instincts. Mula noong unang mga araw ng Facebook, palaging sabik si Zuckerberg na lumipat nang walang hadlang pagdating sa pagsusulong ng mga interes ng Facebook, Instagram, WhatsApp at ngayon na Mga Thread.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Sa simula pa lang ay pinalibutan na ni Zuckerberg ang kanyang sarili ng mga libertarian na boses ng Silicon Valley, kabilang ang mga matagal nang tagapayo na sina Peter Thiel at Marc Andreessen, ang huli ay ang pinakamatagal na miyembro ng board ng Meta.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Ngunit ang tagumpay ng Facebook sa paglaki nito mula sa isang college networking site hanggang sa pangunahing platform ng komunikasyon sa mundo ay mabilis na nagdulot ng iskandalo at pinilit si Zuckerberg na kumilos upang palayasin ang interbensyon ng gobyerno.

BASAHIN: Biglang tinatapos ng Meta ang mga fact-check ng US bago ang termino ni Trump

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Ang pagsisiyasat ng katotohanan at mas mahigpit na mga kontrol sa nilalaman, na sinabi ni Zuckerberg na “inaalis niya” noong Martes, ay ipinanganak ng mga naturang iskandalo.

Pagkatapos ng 2016 US presidential election, ang malawakang pagpuna tungkol sa maling impormasyon sa platform, partikular na tungkol sa panghihimasok ng mga dayuhan at viral na maling kwento, ang nag-udyok sa Facebook na magpatupad ng isang programa sa pagsusuri ng katotohanan.

“Ang ilalim na linya ay: sineseryoso namin ang maling impormasyon,” isinulat ni Zuckerberg noong panahong iyon.

Ang inisyatiba na ito ay kumakatawan sa isang makabuluhang pagbabago sa diskarte ng Facebook sa pagmo-moderate ng nilalaman, na palaging pinag-iisipan, o kahit na pinagmumulan ng panunuya, para sa mga nakakagambala sa Silicon Valley.

Ang kasunod na iskandalo ng Cambridge Analytica noong huling bahagi ng 2010s, na nagsiwalat ng hindi awtorisadong pag-aani ng milyun-milyong personal na data ng mga user ng Facebook, lalo pang pinatindi ang pagsisiyasat at nagresulta sa pagharap kay Zuckerberg sa Kongreso at pagpapalakas ng mga patakaran sa nilalaman ng Facebook.

‘Hinahalikan ang singsing’

Simula noon, ipinakita ni Zuckerberg ang pagtaas ng katalinuhan sa pulitika, pinamamahalaan upang maiwasan ang makabuluhang regulasyon ng gobyerno ng US habang lumalabas na nakikipagtulungan sa mga pulitiko at nagsisisi sa isang galit na publiko.

At sa kabila ng masamang mga headline, tumaas lamang ang usership ng mga platform ng site sa paglipas ng mga taon.

Sa ilang nakagugulat na anunsyo noong Martes ay isang laro pa rin upang pigilan ang gobyerno, maliban sa oras na ito ang pag-agos ng pulitika ay napunta kay Trump, na paulit-ulit na gumawa ng mga pagbabanta laban kay Zuckerberg, na inaakusahan siya ng pagiging masyadong sumusuporta sa mga liberal na layunin.

“Ito ay isang kaso ng paghalik sa singsing,” sabi ng tech analyst na si Carolina Milanesi.

“Ginagawa niya ang kinakailangan upang matiyak na iiwan siya ni Trump nang mag-isa.”

Ang isang mas nakakagulat na turn ay ang kanyang pivot pakanan ay inilalagay si Zuckerberg sa linya kasama si Elon Musk, na naging malapit na kasama ni Trump ngunit isang karibal ni Zuckerberg.

Kamakailan lamang, ang dalawang lalaki ay nangako na lalabanan ang isa’t isa sa isang mixed martial arts cage fight, dahil ang kanilang nakakabog sa dibdib na tunggalian ay nauwi sa katawa-tawa.

“May isang uri ng napakalaking, technocratic billionaire meeting of the minds with Trump and the right, and this buying into this idea of ​​censorship,” Kate Klonick, Associate Professor of Law sa St. John’s University Law School, sinabi sa isang Lawfare panel.

Iminumungkahi ng iba na si Zuckerberg ay natatakot na makuha ni Musk si Trump sa kanyang sarili.

“May potensyal na kaunting pagseselos ng bilyonaryo,” sabi ni Andrew Selepak, propesor ng media sa Unibersidad ng Florida.

Malaki ang stake, lalo na’t nakikipagkumpitensya si Zuckerberg sa Musk at iba pang tech giants sa pagsulong ng artificial intelligence.

Ngunit para sa Selepak, si Zuckerberg ay “tila mas taos-puso” pagdating sa Martes ng U-turn.

“Mukhang gumagawa siya ng pagbabago sa pulitika, medyo katulad ng Musk,” na dati nang sumuporta sa mga Demokratiko, higit sa lahat dahil sa pag-aalala tungkol sa pagbabago ng klima.

Share.
Exit mobile version