SEOUL — Magsisimula na sa Martes ang impeachment trial ng suspendidong presidente ng South Korea na si Yoon Suk Yeol upang pagdesisyunan ang kapalaran ng dating star prosecutor matapos ang kanyang panandaliang batas militar.
Magpapasya ang Constitutional Court ng bansa kung paninindigan ang desisyon ng parliament na i-impeach si Yoon o ibalik ang kanyang kapangyarihan sa pagkapangulo.
Tinitingnan ng AFP ang alam natin:
Ano ang nangyayari?
Nilusob ng mga armadong tropa ang gusali ng Pambansang Asembleya noong Disyembre 3 kasunod ng utos ng batas militar ni Yoon, pag-scale ng mga bakod, pagbagsak ng mga bintana at paglapag gamit ang helicopter.
BASAHIN: Mga residente ng Seoul, nadiin ang mga commuter sa mga rally malapit sa tirahan ni Yoon
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ibinoto ng parliament na kontrolado ng oposisyon ng bansa ang utos pagkaraan ng ilang oras, na napilitan si Yoon na alisin ito.
Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Ang korte ay may 180 araw mula Disyembre 14, nang matanggap nito ang kaso, para magdesisyon kung nilabag ni Yoon ang konstitusyon at batas militar ng bansa.
Hiwalay na nahaharap si Yoon sa mga kasong kriminal ng “insureksyon” ngunit tumanggi siyang tanungin ng mga imbestigador at nilabanan ang pag-aresto.
Nagtalo ang kanyang mga abogado na dapat gamitin ng korte ang buong 180 araw — partikular na upang suriin kung ano ang “nagtungo sa deklarasyon ng batas militar”.
Lilitaw ba si Yoon?
Ang limang pagdinig ng paglilitis ay magpapatuloy mula Enero 14 hanggang Pebrero 4 sa kawalan ni Yoon kung hindi siya dadalo.
Sinabi ng legal team ni Yoon na ang dating prosecutor ay nananatili sa loob ng kanyang tirahan at maaaring humarap sa isa sa mga pagdinig, ngunit dapat munang lutasin ang mga isyu sa seguridad.
BASAHIN: Hindi dadalo si Yoon ng South Korea sa unang pagdinig ng impeachment
“Ang mga alalahanin tungkol sa kaligtasan at mga potensyal na insidente ay lumitaw. Samakatuwid, ang Pangulo ay hindi makakadalo sa paglilitis sa Enero 14, “sabi ng abogado na si Yoon Kab-keun sa isang pahayag sa AFP.
Ang mga dating pangulo ng South Korea na sina Roh Moo-hyun at Park Geun-hye ay hindi humarap para sa kanilang mga paglilitis sa impeachment noong 2004 at 2016-2017, ayon sa pagkakabanggit.
Si Park ay tinanggal sa pwesto ng korte noong 2017, habang si Roh ay nakapagsilbi ng isang buong limang taong termino pagkatapos ibalik ng korte ang kanyang kapangyarihan.
Para kay Park, tumagal ang korte ng humigit-kumulang 90 araw upang maihatid ang hatol nito, at humigit-kumulang 60 araw para kay Roh.
Ngunit “para kay Yoon, ang mga dahilan para sa kanyang impeachment ay medyo tapat,” sinabi ng propesor ng Yonsei Law School na si Lee Jong-soo sa AFP.
Walong mahistrado
Ang acting president na si Choi Sang-mok ay nagtalaga ng dalawang bagong mahistrado upang punan ang tatlong bakante sa mga bangko ng Constitutional Court noong nakaraang buwan sa kabila ng reaksyon ng kanyang naghaharing People Power Party.
Ang desisyon ay nagpapataas ng posibilidad na mapanindigan ang impeachment ni Yoon — na may hindi bababa sa anim sa walong mahistrado na kailangan upang suportahan ang desisyon.
Sa walo, tatlo ang itinuturing na liberal habang ang iba ay ikinategorya ng local media bilang centrist o konserbatibo.
Dalawa sa mga liberal na mahistrado, sina Lee Mi-son at Moon Hyung-bae ang nakatakdang magtapos sa Abril 18.
“Malaki ang posibilidad na maabot ang isang desisyon bago mag-expire ang mga tuntunin ng dalawang mahistrado,” sabi ni Lee ni Yonsei.
Ang susunod na presidente?
Maaaring magsagawa ng bagong halalan sa pagkapangulo sa loob ng 60 araw kung i-dismiss ng korte si Yoon.
Ang pinuno ng oposisyon na si Lee Jae-myung ay malawak na inaasahang mananalo kung maganap ang senaryo na ito.
Ngunit nahaharap si Lee sa ilang paglilitis dahil sa diumano’y katiwalian at iba pang mga kasong kriminal.
Siya ay nahatulan ng paglabag sa batas ng halalan noong Nobyembre at nasentensiyahan ng isang suspendido na termino ng pagkakulong, at kung paninindigan ng Korte Suprema ang paghatol bago ang mga bagong botohan, siya ay pagbabawalan sa pagtakbo.
Sinasabi ng mga eksperto sa batas na ang hatol ay malamang na ipagpaliban hanggang sa katapusan ng limang taong termino ni Lee kung manalo siya sa pagkapangulo bago ang desisyon ng korte.
Ayon sa konstitusyon ng South Korea, ang isang presidente ay “hindi kakasuhan ng criminal offense” sa kanyang tungkulin maliban sa insureksyon o pagtataksil.
Ang sugnay na ito ay inaasahang malawak na bigyang-kahulugan upang isama ang mga paglilitis sa krimen, na nagpapahintulot kay Lee na tumuon sa kanyang mga tungkulin, sinabi ng propesor ng batas ng Korea University na si Kim Ha-yurl sa AFP.
Ang pagbabalik ni Yoon?
Ang mga kamakailang botohan ay nagpapakita ng mga rating ng pag-apruba para sa naghaharing partido ni Yoon, na nagtatanggol sa na-impeach na pangulo, ay tumataas habang nagpapatuloy ang krisis.
Ang isang survey ng Gallup noong nakaraang linggo ay nagpakita na ang rating ng pag-apruba ng People Power Party ay tumaas sa 34 porsiyento mula sa 24 porsiyento tatlong linggo bago.
Ang mga sumasalungat sa isang potensyal na pagkapangulo ng Lee ay nagra-rally upang suportahan ang partido ni Yoon.
Naniniwala sila na “ang tanging partido na may kakayahang sumalungat sa Democratic Party ay ang People Power Party,” sinabi ni Park Sang-byung, isang komentarista sa pulitika, sa AFP.
Kung ibabalik ng Constitutional Court ang kapangyarihan ni Yoon, hinuhulaan ng mga eksperto sa pulitika ang higit pang kaguluhan.
“Malamang na magkakaroon ng political retaliation (ng PPP),” sinabi ni Chae Jin-won ng Humanitas College sa Kyung Hee University sa AFP.
Inakusahan ng mga tagasuporta at kaalyado ni Yoon ang korte ng bias.
Ngunit ang Constitutional Court ay isang neutral na katawan na “ganap na hindi apektado ng opinyon ng publiko” at “nagsasagawa ng patas na paghuhusga”, sinabi ng tagapagsalita ng korte na si Cheon Jae-hyun sa AFP.
