Si Bise Presidente Sara Z. Duterte, na ipinakita sa tech monitor, ay tinawag ang mga kritiko ng kanyang mga kumpidensyal na pondo na mga terorista sa isang Peace Village Exhibit na ginanap sa ground floor ng SM City Davao Annex sa Davao City noong Lunes, 11 Sept. MindaNews larawan ni YAS D. OCAMPO

DAVAO CITY (MindaNews / 16 November) — Hindi dadalo si Bise Presidente Sara Duterte sa inquiry na nakatakda sa Nobyembre 20 sa umano’y maling paggamit ng pondo ng Office of the Vice President (OVP) at ng Department of Education noong panahon niya bilang Education secretary. ng komite sa mabuting pamamahala at pananagutan ng Kapulungan ng mga Kinatawan.

Sa ika-89 na Anibersaryo ng OVP noong Biyernes, sinabi ni Duterte sa mga mamamahayag na plano niyang magpadala ng liham sa komite na nagsasaad ng kanyang mga dahilan sa hindi niya paglahok sa imbestigasyon bilang tulong sa batas at sa halip ay magsusumite ng affidavit sa mga kumpidensyal na pondo.

Noong nakaraang Miyerkules, personal na inihain ang Bise Presidente ng imbitasyon mula sa Kamara na dumalo sa panel inquiry nito sa imbestigasyon ng committees on dangerous drugs, public order & safety, human rights and public accounts (quad comm) sa “drug war ng nakaraang administrasyon. ” kung saan nagsilbing resource person ang kanyang ama na si dating Pangulong Rodrigo R. Duterte.

Noong araw na iyon, dumalo ang Bise Presidente sa isang budget deliberation sa Senado.

Sinabi niya na ang susunod na pagtatanong ay “pag-aaksaya ng oras” dahil hindi siya tinanong sa pagdinig ng parehong joint committee noong Setyembre 18.

Idinagdag niya na alam niya kung bakit siya inimbitahan ngunit hindi kailanman tinanong.

Sa pagdinig noong Setyembre 18, tumanggi si Duterte na manumpa bilang isang resource person.

Sinabi niya na wala siya sa mga nakaraang pagtatanong dahil wala siyang natanggap na imbitasyon, at isang beses lang siya naimbitahan.

“Sa Senado, tinanong nila ako kung bakit hindi ako pumunta sa mga pagdinig (ng House of Representatives). Totoo naman, nakalimutan nila akong imbitahin. Isang beses lang nila ako inimbitahan doon sa unang pagdinig. Pumunta ako at umupo, hindi man lang nila ako tinanong. Nakaupo lang ako. Nasayang ang oras ko kaya tinanong ko sila kung pwede ba akong umalis, at pinayagan nila akong umalis,” she said.

Sa ulat ng ABS-CBN News, pinabulaanan ni Manila 3rd District Rep. Joel Chua, chair ng committee on good governance and accountability, si Duterte, na sinabing inimbitahan din siyang dumalo sa ikalawang pagdinig na ginanap noong Setyembre 25.

Noong Nobyembre 11, binanggit ng Kamara ang mga opisyal ng contempt OVP na sina Lemuel Ortonio, Gina Acosta, abogadong sina Sunshine Charry A. Fajarda at Edward Fajarda, at ipinag-utos ang kanilang detensyon sa Kamara hanggang sa makumpleto ng komite ang pinal na ulat nito sa imbestigasyon para sa deliberasyon sa plenaryo.

Ang pagdinig noong nakaraang Lunes ay minarkahan ang ikalimang pagkakataon na hindi dumalo sa pagdinig ang mga executive ng OVP na ito.

Abogado Rosalynne l. Sina Sanchez, Julieta Villadelrey, at Kevin Jerome Teñido ay kabilang sa mga executive ng OVP na dumalo sa mga paglilitis.

Para naman kay Undersecretary Zuleila Lopez, chief of staff ni Duterte, padadalhan siya ng komite ng isa pang subpoena testificandum na nangangailangan sa kanya na dumalo sa susunod na pagdinig para sa “humanitarian consideration.”

Sa kanyang excuse letter na hinarap sa komite, sinabi ni Lopez na kailangan niyang bumiyahe sa US mula Nobyembre 4 hanggang 16 para alagaan ang kanyang tiyahin na may sakit.

Kinumpirma ng pahayag ng OVP na personal ang biyahe ni Lopez sa US at inaprubahan ni Duterte.

Umalis ng Maynila si Lopez patungong Los Angeles sakay ng Philippine Airlines flight PR 102 alas-7:31 ng gabi noong Nobyembre 4, isang araw bago ang nakatakdang imbestigasyon bilang tulong sa batas ng House committee on good governance and accountability.

Binanggit ni House Deputy Speaker David Suarez, kinatawan ng Quezon Province 2nd District, na mahalagang dumalo ang mga resource speaker na ito, partikular si Lopez, sa pagtatanong upang bigyang linaw ang mga isyu tungkol sa umano’y maling paggamit ng pondo ng OVP. (Antonio L. Colina IV/MindaNews)

Share.
Exit mobile version