Vic Sotto sa gitna ng legal na labanan laban kay Darryl Yap: ‘May malinis akong konsensya’

Vic Sotto hindi sumabak sa kanyang patuloy na legal na labanan sa direktor-screenwriter Darryl Yap dahil sa gag order na inilabas ng Muntinlupa Regional Trial Court, ngunit gayunpaman ay nanatili siyang hindi nabigla.

Naglabas ang Muntinlupa Regional Trial Court (RTC) Branch 205 ng gag order sa mga kampo nina Sotto at Yap noong Lunes, Enero 13, na nagbabawal sa magkabilang panig na magbunyag ng impormasyon tungkol sa nangyayaring kaso kaugnay ng paparating na pelikulang “The Rapists of Pepsi Paloma.” Ang pelikulang idinirek ni Yap ay base umano sa buhay ng yumaong sexy star.

Ang urgent motion for a gag order ay inihain ng legal counsel ni Yap na si Atty. Raymond Fortun, noong Sabado, Enero 11, sa harap ng trial court na humahawak sa habeas data petition ni Sotto.

Sa gitna ng patuloy na labanang legal, kalmado si Sotto habang nakausap ang mga mamamahayag sa sideline ng paglulunsad ng barley drink sa Quezon City noong Martes, Enero 14. “Magaling ako. Nakahinga ako ng maluwag. Go with the flow lang. Basta ako naman (For me), I trust in God,” he said, addressing how he was doing.

Nang tanungin kung bakit siya nanatiling kalmado sa kabila ng patuloy na labanan sa batas, sinabi ni Sotto na mayroon siyang “malinis na konsensya.” Idinagdag niya na mananatili siyang “chill” habang nagpapatuloy ito, na sinabi niyang “mahalaga” para sa kanya na gawin ito.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

“Kasi malinis ang konsensya ko. Malinis ang pakiramdam ko. Wala naman dapat ika-worry. Mai-istress ka lang kapag iniisip mo,” he said.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

(Malinaw na ang pakiramdam ko. Walang dapat ipag-alala. Ma-stress ka lang kung iisipin mo.)

“Daanan mo lang nang daanan. Iisa lang naman ang pupuntahan natin. Basta derecho ang daan. ‘Yun naman ang importante. Bawal ang paliko-liko, basta derecho lang ang daan,” he said.

(Ituloy mo lang ang unahan. Isang lugar lang ang pupuntahan natin. Basta tuwid ang daan, iyon ang mahalaga. Walang pasikut-sikot, diretso lang.)

Ngunit nang tanungin pa si Sotto kung payag ba siyang ayusin ang kanyang ligal na labanan kay Yap sa kabila ng korte, sinabi niya: “Hindi ko maaaring pag-usapan iyon, sorry.”

Sinabi ng actor-comedian na “pinapahalagahan” niya ang suporta ng kanyang asawang si Pauleen Luna-Sotto, pamilya, at mga kaibigan, at idinagdag na si Pauleen ay nananatiling “chill” habang siya ang nangunguna.

“Siyempre, I appreciate (the support from) my wife, my family, my children, ang aking mga kaibigan. Maraming salamat. Sila ang nagbibigay ng lakas ng loob sa’kin (Thank you very much. They’re the ones who give me strength),” he said.

Sa pagpindot sa kanyang malapit na relasyon kay Senate reelectionist Vicente “Tito” Sotto III at co-host Joey de Leon, sinabi niyang “all out” sila sa pagsuporta sa kanya

“Todo-todo ang suporta. Kahit anong mangyari, sama-sama kami,” he said. “Ako talaga si relax lang eh, hindi ko masyadong pinoproblema ang mga problema. Hindi tayo bibigyan ng problema ng Panginoon kung hindi kayang ayusin.”

(All-out support. Kahit anong mangyari, magkasama tayo. Relax lang ako. Hindi naman talaga ako nag-aalala sa problema. Hindi tayo bibigyan ni Lord ng hindi natin kayang hawakan.)

Sa tatlong pahinang utos, binanggit ni Muntinlupa RTC Branch 205 Judge Liezel Aquiatan ang subjudice rule ng gag order, na pinipigilan sina Sotto at Yap na magbunyag ng anumang impormasyon tungkol sa kanilang legal na labanan.

“Ang lahat ng mga partido ay DIREKTA na sundin ang mahigpit na pagiging kompidensiyal bilang pagsunod sa tuntunin ng sub judice, na tinitiyak na ang mga paglilitis sa kaso at anumang mga kaugnay na usapin ay mananatiling hindi isiniwalat sa publiko hanggang sa malutas,” sabi nito.

“Nakahanap ng merito ang Korte sa mosyon ng respondent (Yap). Dagdag pa rito, maaaring palawakin ng Korte ang saklaw ng utos ng gag upang ipagbawal ang lahat ng partido at ang kanilang abogado na magbigay ng mga pampublikong komento tungkol sa mga merito ng kaso na maaaring makaimpluwensya sa korte o sa resulta ng kaso. Ang mga pahayag ng mga abogado ay maaaring maging sanhi ng maling representasyon ng mga utos ng Korte at maaaring makapinsala sa pananaw ng publiko. Sa huli, ang priyoridad ng Korte ay protektahan ang patas na pangangasiwa ng hustisya at maiwasan ang hindi nararapat na impluwensya sa mga proseso ng hudikatura,” idinagdag pa ng kautusan.