Para sa Pilipinas, ang mga loyalista na sumagip sa kanilang mga idolo ay isang pamilyar na pigil. Ang idolatriya ay totoo at nananatiling hadlang sa pag-unlad.
Ang kawalan ng kakayahan ng mga tagapagpatupad ng batas ng South Korea na arestuhin ang dating pangulo ng bansa na si Yoon Suk Yeol ay isa pang nakasisilaw na halimbawa kung paano maaaring itapon ng bulag na katapatan ang isang wrench ng unggoy sa legal na paggamit ng pananagutan mula sa mga pampublikong pigura.
Noong Disyembre 3, 2024, siya ay na-impeach dahil sa pagdedeklara ng batas militar, isang akto na binawi ng National Assembly ng South Korea at kung saan siya ay tinanggalan ng kanyang kapangyarihan. Ang mga tagapagpatupad ng batas na may dalang legal na warrant na ilagay si Yoon sa likod ng mga bar – na napigilan lamang ng kanyang mga loyalista at napiling pangkat ng seguridad – ay tiyak na naglalabas ng mga seryoso at nakakatakot na mga tanong tungkol sa kung sino talaga ang namumuno. Ang dating punong ministro na si Han Duck-soo ang gumanap bilang gumaganap na pangulo habang nakabinbin ang desisyon ng Constitutional Court kung ano ang gagawin kay Yoon.
Ang insidenteng ito ay maaaring ganap na dayuhan sa South Korea. Ngunit para sa Pilipinas, ang mga loyalista na sumagip sa kanilang mga idolo ay isang pamilyar na pigil. Sa paulit-ulit, kinailangan ng ating bansa na maglakbay sa mahirap na gawain ng paggamit ng diumano’y mahabang sangay ng batas sa paghuli sa mga nakakasakit na pampublikong pigura. Ang self-appointed na “Anak ng Diyos” na si Pastor Apollo Quiboloy — na inakusahan ng panggagahasa, human trafficking, at iba pang mga kasong kriminal sa Pilipinas at Estados Unidos — ay nagpalagay ng kanilang mga katawan sa libu-libong mga tagasuporta upang iligtas ang kanilang idolo.
Ang idolatriya ay totoo at nananatiling hadlang sa pag-unlad. Ang mga Duterte — Bise Presidente Sara at ang kanyang ama na si dating pangulong Rodrigo — ay nakikinabang sa suporta ng kanilang tapat na baseng pulitikal. Bagama’t ang kamakailang survey ng Stratbase-commissioned Social Weather Stations (SWS) tungkol sa impeachment complaint laban sa Bise Presidente ay nagpakita ng kanyang paghina ng suporta, isang malaking bilang ng mga Pilipino ang nananatiling tapat.
Ngunit para sa maraming Pilipino, ang kanilang mga daing para sa pananagutan, pamumuno, at katarungan ay mas malakas kaysa dati. Ang katotohanan na 41% ng mga Pilipino ang sumusuporta sa impeachment ng Bise Presidente ay isang malakas na akusasyon sa kanyang mga kabiguan at kanyang pagkahati-hati, at ang kawalan ng tiwala na naitanim niya sa mga Pilipino.
Ang napakalakas na suporta ng Balance Luzon para sa impeachment (50% in agreement) ay isang matunog na pahayag. Ito ay hindi lamang tungkol sa pulitika. Ito ay tungkol sa mga mamamayan na humihiling ng mas mabuting pamamahala at isang pinuno na inuuna ang bansa kaysa sa personal na ambisyon. Sa National Capital Region (NCR), ang mga numero ay nagsasabi ng katulad na kuwento, na may 45% na pumapabor sa impeachment. Ang mga rehiyong ito, na kumakatawan sa pang-ekonomiya at pampulitika na tibok ng puso ng Pilipinas, ay nilinaw: sapat na.
Ihambing ito sa Mindanao, kung saan kumakapit si Duterte sa isang marupok na base ng suporta na may 56% na tumututol sa impeachment. Maging tapat tayo. Ito ay hindi katapatan na ipinanganak ng isang natupad na pangako ng pag-unlad o kasaganaan, ngunit ng tribalismo at pagkilala sa pangalan. Ang natitirang bahagi ng bansa ay hindi dapat ma-hostage ng parokyalismo ng isang rehiyon. Kung si Duterte ay tunay na isang pambansang pinuno, ang kanyang impluwensya ay lalampas sa kanyang kuta ng pamilya.
Ang pagkasira ng survey ayon sa socio-economic class ay pare-parehong nakapipinsala. Habang ang mas mayayamang Class ABC ay nagpapakita ng pinakamalakas na suporta para sa impeachment sa 50%, kahit na ang hindi gaanong mayaman na Class E – ang mga madalas na nagdadala ng mga kabiguan sa pulitika – ay nahahati, na may 37% na sumusuporta sa impeachment at 36% ay sumasalungat. Ang mga bilang na ito ay nagpapahiwatig na ang pamunuan ni Duterte ay nabigo na magbigay ng tiwala sa lahat ng sektor ng lipunan.
Dapat itanong ng kanyang mga kalaban: bakit siya nananatili sa kapangyarihan sa kabila ng malawakang kawalang-kasiyahang ito? Ang sagot ay hindi nakasalalay sa kanyang mga nagawa — kung saan kakaunti lamang — ngunit sa kakulangan ng mga mekanismo ng pananagutan at isang kulturang pampulitika na nagbibigay gantimpala sa katapatan kaysa sa kakayahan.
Ang hindi nagpasya at ang walang alam
Labinsiyam na porsyento ng mga sumasagot ang nananatiling hindi nakapagpasya, habang 5% ang nagsasabing kailangan nila ng karagdagang impormasyon. Ang grupong ito ay hindi tanda ng lakas para kay Duterte, kundi isang tanda ng sistematikong kabiguan na turuan at ipaalam sa ating mga mamamayan ang mga kritikal na isyu na nakataya. Ang mga nagtatanggol kay Duterte ay umaasa sa kamangmangan na ito, umaasa na ang isang nalilitong populasyon ay mananatiling walang pakialam.
Dapat maunawaan ng mga nag-aalinlangan na ang impeachment ay tungkol sa pag-alis sa ating namamaga na burukrasya ng mga karakter na nagkakawatak-watak. Ito rin ay tungkol sa pagprotekta sa ating demokrasya, pagtataguyod ng panuntunan ng batas, at pagtiyak na ang Pilipinas ay hindi ginagapos ng mga pinunong tumitingin sa pampublikong tungkulin bilang isang karapatan ng pagkapanganay.
Tugunan natin ang elepante sa silid: Ang mahigpit na pagtatanggol ng Mindanao kay Duterte ay hindi isang testamento sa kanyang pamumuno, ngunit isang salamin ng pulitika ng pagkakakilanlan sa pinakamasama nito. Binubulag ng hindi natitinag na katapatan na ito ang rehiyon sa realidad ng mga kabiguan ni Duterte at inihihiwalay ang Mindanao sa pambansang diskurso. Ang katapatan sa isang pinuno ay dapat makuha sa pamamagitan ng aktwal na mabuting gawa, hindi sa pamamagitan ng minanang tatak ng bluster at dramatics.
Ang mga numero ay nagpinta ng isang nakapipinsalang larawan, ngunit nagpapakita rin sila ng isang pagkakataon. Apatnapu’t isang porsyento ng mga Pilipino — at dumarami ang bilang — ay naniniwala na si Sara Duterte ay hindi karapat-dapat sa opisina ng bise presidente. Para sa mga sumasang-ayon, ngayon na ang oras para kumilos. Para sa mga nag-aalinlangan, oras na para malaman ang katotohanan. At para sa mga nagtatanggol pa rin kay Duterte, tanungin ninyo ang inyong sarili: ano ba talaga ang kanyang nagawa para karapat-dapat sa inyong suporta?
Panahon na para maghanap tayo ng mga pinunong naglilingkod sa bayan, hindi sa sarili nilang ambisyon, habang hinihingi ang pananagutan sa mga may hawak ng pinakamataas na katungkulan sa lupain. Ang panunungkulan ni Sara Duterte bilang bise presidente ay namarkahan ng kontrobersya, kawalan ng kakayahan, at pagtanggi sa pananagutan. Ang impeachment complaint ay hindi lamang makatwiran, ito ay kinakailangan.
Hindi tayo dapat umiwas sa mahihirap na katotohanan. Nararapat sa Pilipinas ang mga pinunong nag-aangat, hindi naghahati; na nagtatayo, hindi sumisira; at na nagbibigay inspirasyon sa pag-asa, hindi pangungutya. Kung hindi maabot ni Sara Duterte ang mga pamantayang ito, wala siyang negosyo sa pampublikong opisina. Oras na para umalis siya. – Rappler.com
Si Val A. Villanueva ay isang beteranong business journalist. Siya ay dating editor ng negosyo ng Philippine Star at ang Manila Times na pag-aari ng Gokongwei. Para sa mga komento, mag-email sa kanya ang mga mungkahi sa mvala.v@gmail.com.
