Pinapayagan ng US Copyright Office ang nilalaman ng AI-nabuo na magkaroon ng mga copyright dahil isinasaalang-alang nito ang artipisyal na katalinuhan bilang isang tool na malikhaing.
Ang nilalaman ng AI ay karapat-dapat para sa copyright hangga’t ang isang tao ay nag-ambag nang mas makabuluhan kaysa sa AI sa paglikha nito.
Basahin: Nais ng US Copyright Office ang iyong mga saloobin sa copyright ng AI
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Habang pinangungunahan ng US ang pagbabago ng AI, ang desisyon na ito ay maaaring hubugin kung paano ginagamit ng mga artista ang artipisyal na katalinuhan bilang isang tulong, hindi isang kapalit, sa kanilang pagkamalikhain.
Dalawang taon na ang nakalilipas nagsimula akong magsulong para sa copyright sa AI. Ito ang unang Zarya ng madaling araw at pagkatapos ay Rose enigma na ginawa ko para dito. Ito ay isang maliit na hakbang pasulong at napakasaya ko ngayon. Ang trabaho ng AI ay maaaring maging copyright. Mahalaga ang iyong trabaho. Ang AI ay mga tool para sa pagkamalikhain (hindi kapalit nito). https://t.co/ij8cnbzkee
– Kris Kashtanova (@icreatelife) Enero 29, 2025
Ang dokumento ng tanggapan ng copyright ng US, “Copyright at Artipisyal na Intelligence, Bahagi 2: Copyrightability,” sabi ni:
“Ang paggamit ng mga tool ng AI upang makatulong sa halip na tumayo para sa pagkamalikhain ng tao ay hindi nakakaapekto sa pagkakaroon ng proteksyon ng copyright para sa output.”
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Nangangahulugan ito na ang nilalaman ng AI-nabuo tulad ng mga nobela, sining, musika, pelikula at software ay maaaring makatanggap ng proteksyon sa copyright.
Gayunpaman, susuriin ng Opisina ang nilalaman na pinag-uusapan upang mapatunayan kung ang mga kontribusyon ng tao ay higit sa mga ginawa ng AI sa paglikha nito.
Tulad ng nabanggit, ang AI-made media ay maaaring makatanggap ng proteksyon sa copyright kung kinukumpirma ng opisina na ito ay ginawa ng karamihan sa pagkamalikhain ng tao.
Mga artista at ang kanilang problema sa AI
Ang isang tunay na pag -aalala sa sining ng AI ay ang paghihinala ng aktwal na sining at pagkamalikhain mula sa mga artista at sa pag -iiwan nila/pinipilit sa labas ng industriya, mas maraming AI art ang magaganap, karagdagang pagdaragdag sa problema. Ito ay isang negatibong feedback loop na sisirain ang mga karera sa artista at…
– Rassoul Edji (@rassouledji) Setyembre 20, 2024
Humanga ang Generative AI sa mundo sa pamamagitan ng paglikha ng halos anumang media na maisip ng mga tao.
Gayunpaman, maraming mga artista ang nagprotesta sa online laban sa epekto nito sa kanilang mga trabaho at pagkamalikhain ng tao.
Ang ilan ay nagtaltalan na ang artipisyal na katalinuhan ay nag -aalis ng kasanayan na kinakailangan sa paglikha ng sining. Sa halip na malaman kung paano gumuhit o magsulat, ang mga tao ay maaaring mag -utos lamang sa isang AI.
Bukod dito, ang mga kumpanya ay pinapalitan ang mga malikhaing manggagawa sa AI dahil naniniwala sila na ang teknolohiyang ito ay maaaring magsagawa ng kanilang mga gawain sa mas mababang gastos.
Ang pag -aampon ng AI ay lumawak sa isang sukat na hinihikayat ng tech firm na Adobe ang mga artista na umangkop sa teknolohiyang ito.
Ang mga tumanggi ay “hindi magiging matagumpay sa bagong mundong ito nang hindi ginagamit ito,” sabi ni Alexandru Costin, bise presidente ng Generative AI sa Adobe.
Pinayagan ng US Copyright Office ang materyal na nabuo ng AI-Mag-aplay para sa proteksyon ng copyright, kaya mas maraming mga artista ang malamang na gagamitin ang teknolohiya.
Gayunpaman, dapat sundin ng lahat ang mga patnubay sa etikal sa paggamit ng AI-made media upang mabawasan ang pinsala.
Alamin kung paano gamitin ang AI art na etikal dito.
