Ang pagpatay sa tatlong tropa ng US ay higit na humihila sa Estados Unidos sa isang proxy war sa Iran na inaasahan ni Pangulong Joe Biden na iwasan at umaasa pa rin siyang mapipigilan.
Matapos ang mga taon ng pagsisikap na pawiin ang mga tensyon sa Iran sa pamamagitan ng diyalogo, at pagkatapos ng mga buwan na naghahangad na pigilan ang paglala ng digmaang Israel-Hamas, ang drone strike ng mga militanteng suportado ng Iran sa mga pwersa ng US sa Jordan ay tumawid sa isang hindi nasabi na pulang linya para sa administrasyong Biden.
Ang Estados Unidos ay tinamaan na ang isa pang grupong suportado ng Iran, ang mga rebeldeng Huthi ng Yemen. Ang mga welga ay dumating matapos ang mga babala ay nabigong pigilan ang mga pag-atake ng Huthi sa pagpapadala ng Red Sea, na sinasabi ng mga rebelde na mga pagkilos ng pakikiisa sa mga Palestinian sa Gaza na binomba ng kaalyado ng US na Israel.
Nangako ang White House ng isang “napakakinahinatnan” na tugon sa pag-atake sa Jordan, na darating sa pagsisimula ng taon ng halalan kung saan ang mga karibal ni Biden sa Republika ay nagpapatuloy sa opensiba at humihimok ng direktang pag-atake sa Iran.
Ngunit sinabi na ng administrasyong Biden na ayaw nitong makipagdigma sa Iran — kung saan hinangad ng mga opisyal na ilayo ang kanilang sarili sa pag-atake.
“Ito ay isang fork-in-the-road moment,” sabi ni Alex Vatanka, founding director ng Iran program sa Middle East Institute.
Sinabi niya na ang layunin ng Iran mula noong Oktubre 7 na pag-atake ng Hamas sa Israel ay “iwasan ang digmaan sa Israel at Estados Unidos, ngunit gamitin ang pagkakataong ito upang pisilin ang dalawa bilang bahagi ng isang pangmatagalang plano ng laro.”
Alam ng klerikal na estado na, “tulad ng Iran, ang Estados Unidos ay hindi interesado sa isang pagtaas ng rehiyon.”
Ngunit alam din ng mga opisyal ng Iran na, sa papalapit na halalan, “Si Pangulong Biden ay hinahampas na dahil sa pagiging mahina sa harap ng mga dayuhang kalaban, at sa pulitika ay kailangan niyang gumawa ng isang bagay.”
– Paano baguhin ang Iran calculus? –
Inaasahan ni Vatanka ang higit pang mga welga ng US sa tinatawag na “Axis of Resistance” ng Iran, na may mga mensaheng ipinadala sa Iran upang linawin na hindi nito kayang bayaran ang mas malaking pagtaas.
Si Thomas Warrick, isang dating opisyal ng Departamento ng Estado na ngayon ay nasa Konseho ng Atlantiko, ay nagsabi na ang Estados Unidos ay walang magandang pagpipilian.
Ang Iran ay hindi mapipigilan ng mga pag-atake sa mga proxy, at ang isang ganap na pag-atake sa Iraq ay maaaring magbigay sa Tehran ng isang estratehikong tagumpay sa pamamagitan ng pagpapalakas ng mga panawagan para sa mga tropang US na umalis.
“Ang rehimeng Iranian ay hindi naniniwala sa pagpigil sa paraan ng mga gumagawa ng patakaran at mga strategist ng US,” aniya.
Maaaring kabilang sa iba pang mga opsyon ang direktang pag-target sa isang nangungunang lugar ng militar sa loob ng Iran o pag-aalis ng mga posisyon ng Revolutionary Guard sa Syria, kung saan sinasaktan din ng Israel ang mga kakayahan ng Tehran.
“Wala sa alinman sa mga pagpipiliang ito ang mabuti, at parehong panganib na panatilihin ang Estados Unidos na nasasangkot sa isang salungatan sa rehiyon na inaasahan ng administrasyong Biden na iwasan,” aniya.
– Malabo ang pag-asa para sa diplomasya –
Noong 2020, pagkatapos ng panibagong pagsiklab sa mga grupong suportado ng Iran sa pagsisimula ng isang taon ng halalan, nag-utos ang presidente noon na si Donald Trump ng welga sa paliparan ng Baghdad na pumatay kay Heneral Qasem Soleimani, ang kilalang kumander ng isang elite na unit ng Revolutionary Guards.
Ngunit ilang buwan na ang nakalilipas, biglang kinansela ni Trump ang mga planong hampasin ang Iran mismo, na nag-iingat sa lumalalang hidwaan sa pagbaril ng Tehran sa isang unmanned drone ng US.
Ang administrasyong Biden ay nanunungkulan na naghahanap ng diplomasya sa Iran, nakipag-ayos sa pamamagitan ng European Union sa pagpapanumbalik ng isang 2015 nuclear deal na binasura ni Trump.
Ang mga pag-uusap ay bumagsak sa bahagi dahil sa mga kahilingan ng Iran para sa higit na pagpapalubag sa mga parusa, at ang isang kasunduan ay naging nakakalason sa pulitika pagkatapos marahas na sugpuin ng rehimeng relihiyon ang mga protestang pinamunuan ng kababaihan na sumiklab noong Setyembre 2022.
Ngunit ang mga opisyal ng US mula noon ay tahimik na nakipag-usap sa Iran tungkol sa mga tensyon sa rehiyon at — hanggang Oktubre 7 — ipinagmalaki ng administrasyong Biden na pinahinto nito ang mga pag-atake sa mga tropang US.
Ngayon, habang ang mga opisyal ng US ay hindi nagsasalita sa wika ng pagbabago ng rehimen, sinabi ni Vatanka na napagpasyahan nila na ang isang “pangunahing bahagi ng isang solusyon sa isang malakihang patuloy na de-escalation sa Gitnang Silangan ay nangangailangan ng isang napaka-ibang kaayusan sa pulitika sa Tehran. “
Si Ali Vaez, direktor ng proyekto ng Iran sa International Crisis Group, ay nagsabi na ang mga pagkamatay ng US ay minarkahan ng isang “pangunahing hakbang sa pagtaas ng hagdan ng mga grupong suportado ng Iran” at na ang mga pagtanggi ng Tehran sa responsibilidad ay may kaunting bigat.
Ngunit sinabi niya na ang diplomasya noong nakaraang taon ay nagdala ng kalmado, habang ang mga welga ng US sa Iraq, Syria at Yemen ay ginawa lamang ang mga mandirigma na suportado ng Iran na higit na walang hiya.
“Bagama’t walang puwang sa pulitika sa Washington para sa pakikipag-ugnayan sa Iran sa isang taon ng halalan, ang diplomasya ay ang tanging paraan na nagpapigil sa Iran,” aniya.
sct/bfm
