Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.

‘Walang bansa ang nakakuha ng lahat ng gusto nila, at iniiwan namin ang Baku na may maraming trabaho na kailangan pang gawin,’ sabi ng pinuno ng klima ng UN na si Simon Stiell

MANILA, Philippines – Umalingawngaw ang pagkadismaya sa mga delegado ng civil society matapos magtapos ang climate negotiations sa Baku, Azerbaijan, sa tinatawag ng ilan na “paltry” climate finance goal na $300 bilyon kada taon.

“Ang napagkasunduang layunin sa pananalapi ay hindi sapat at natatabunan ng antas ng kawalan ng pag-asa at sukat ng pagkilos na kailangan,” sabi ni Jasper Inventor, ang pinuno ng delegasyon ng Greenpeace International.

Sa panahon ng summit, hiniling ng mga umuunlad na bansa na ang mayayamang bansa ay magbigay ng trilyong dolyar upang sila ay makabangon mula sa mga epekto ng pagbabago ng klima at lumayo sa fossil fuels.

Ang huling kasunduan na lumabas noong Linggo, Nobyembre 24, ay nagsabi na ang mga mayayamang bansa ay dapat magbayad ng $300 bilyon sa isang taon bago ang 2035. Ang pera ay magmumula sa pampubliko at pribadong pananalapi, taliwas sa gusto ng mga mahihirap na bansa na ang pondo ay darating sa anyo ng mga gawad.

“Nakakadismaya ang kinalabasan sa COP29,” sabi ni Evans Njewa, chair ng Lease Developed Countries (LDC) group, sa isang post. “Nalampasan namin ang isang pagkakataon na protektahan ang aming pinaka-mahina laban sa krisis sa klima at pagalingin ang aming planeta.”

Walang sorpresa

Ngunit ang desisyon ay hindi nakakagulat.

Kahit na ang mga araw na humahantong sa huling kasunduan ay hindi nagtaas ng anumang pag-asa na ang kalalabasan ng mga negosasyon sa klima sa taong ito ay makabuluhang itulak ang ambisyon.

Ang COP29 presidency sa una ay naglabas ng draft na tinukoy ang $250 bilyon bilang bagong quantum.

Sinalubong ito ng galit, na sinasabi ng ilang delegado na “no deal is a big deal.” Ang mga partido mula sa LDC at Alliance of Small Island States ay pansamantalang umalis sa mga pag-uusap.

Nagsagawa ng tahimik na protesta ang mga aktibista laban sa draft na kasunduan, sa panahon ng COP29 United Nations Climate Change Conference, sa Baku, Azerbaijan noong Nobyembre 22, 2024. REUTERS/Murad Sezer

Bago iyon, ang panguluhan ay naglabas ng isang text sa penultimate day na lumaktaw sa pagtukoy ng isang numero.

“Ang COP29 ay nabigo sa pinaka-mahina sa mundo,” sabi ni Avril de Torres ng think tank na Center for Energy, Ecology, and Development.

Sinabi ni De Torres na pumunta sila sa Baku “naglalayong i-secure ang pananalapi na legal na inutang sa amin” ngunit sa halip ay “umuwi kami sa mga nasirang komunidad.”

“Ang Pilipinas ay nakaharap kamakailan ng anim na magkakasunod na bagyo, na nagresulta sa kalunus-lunos na pagkawala ng mahigit 170 buhay,” sabi ni De Torres. “Kung hindi ito patunay na kailangan ng pera ngayon, ano pa ba ang dapat nating tiisin?”

Sa pagitan ng $5.036 hanggang $6.876 trilyon ay kinakailangan upang mabawasan ang pambansang emisyon sa 2030, ayon sa mga ulat na isinumite sa United Nations ng 98 bansa.

Sa orihinal, nagtakda ang mga partido ng $100 bilyon na layunin sa pananalapi para sa klima noong 2009. Nabigo ang mundo na maabot ang target na ito noong 2020, at huli lang itong nakamit noong 2022.

“Ang papaunlad na mundo ay nangangailangan ng hindi bababa sa $1.3 trilyon sa pampublikong pananalapi, ngunit ang desisyong ito ay hindi bababa sa isang trilyon na kapos,” sabi ni John Leo Algo, isa pang Pilipinong aktibista sa klima na naroroon sa Baku.

Kinilala ng pinuno ng klima ng United Nations na si Simon Stiell ang pagkabigo ng mga partido at sinabing “hindi ito oras para sa mga lambak ng tagumpay.”

“Walang bansa ang nakakuha ng lahat ng gusto nila, at aalis kami sa Baku na may isang bundok na trabaho pa,” sabi ni Stiell. – Rappler.com

Share.
Exit mobile version