Bise Presidente Sara Duterte — File ng larawan mula sa House of Representatives
Tumanggi si Bise Presidente Sara Duterte na ipaliwanag sa publiko kung paano niya ginamit ang milyon-milyong kumpidensyal na pondo na inilaan sa Office of the Vice President (OVP) at Department of Education (DepEd) sa panahon ng kanyang pamumuno, na binanggit ang “national security” bilang dahilan.
Binigyang-diin niya na isasaalang-alang lamang niya ang mga pondong ito sa Commission on Audit (COA) at nangatuwiran na walang awtoridad ang Kapulungan ng mga Kinatawan na kwestyunin ang paggamit niya ng discretionary funds.
Sa pagsasalita sa isang press conference nitong Miyerkules sa OVP central office sa Mandaluyong City, tumanggi si Duterte na mag-alok ng paliwanag tungkol sa mga hindi pangkaraniwang pangalan na makikita sa mga acknowledgement receipts (AR) ng kanyang mga confidential fund sa nakalipas na dalawang taon.
BASAHIN: Ikinokonsidera ni VP Sara Duterte ang pagkuha ng private security force
“No, no, I will not explain,” Duterte told reporters when asked about the veracity of the names in the receipts.
Walang record
Sinabi ng Kamara na walang nakitang record ang Philippine Statistics Authority (PSA) sa mga ito sa national registry.
“Hindi ako magbibigay ng paliwanag dahil it will entail that I will ( have to ) explain intelligence operations. It will really compromise how they work,” she said. “So, hindi, walang paliwanag na ibibigay sa mga miyembro ng House of Representatives.”
Tinitingnan ng House committee on good government and public accountability ang mga gastusin ng kabuuang P612.5 milyon na confidential funds ng OVP at DepEd noong 2022 at 2023.
Nakakita ang komite ng ilang resibo ng pagkilala na naglalaman ng mga pangalan na nakita nila at maging ng publiko na hindi karaniwan, tulad ng “Mary Grace Piattos,” na kahina-hinalang mukhang pinagsama-sama ng isang lokal na restaurant at sikat na brand ng meryenda.
Kinumpirma ng PSA na si “Mary Grace Piattos” ay walang mga talaan ng kapanganakan, pagkamatay o kasal. Sinabi nito na 405 pang pangalan ang wala.
Batayang legal
Iginiit ni Duterte na kailangan niyang magbigay ng sikretong impormasyon kung isisiwalat niya ang tunay na pagkakakilanlan ng mga tatanggap ng kumpidensyal na pondo.
“Hindi ko maipaliwanag ang mga kumpidensyal na pondo dahil kaakibat nito ang pagpapaliwanag sa mga operasyon ng paniktik at mayroong batas na nagbabawal sa mga opisyal na nangalap ng impormasyon dahil sa kanilang tanggapan na ibunyag ito sa publiko,” aniya.
Tinukoy niya ang antigraft and corruption law, na nagpaparusa sa mga empleyado ng estado na nagbubunyag ng “impormasyon ng isang kumpidensyal na katangian, na nakuha ng kanyang opisina o sa kanya dahil sa kanyang opisyal na posisyon sa mga hindi awtorisadong tao, o naglalabas ng naturang impormasyon bago ang awtorisadong petsa ng paglabas nito. .”
Idinagdag ng Pangalawang Pangulo na ang anumang mga tugon na maaaring ibigay niya tungkol sa umano’y kathang-isip na mga pangalan ay maaaring “magdagdag sa mga kaso na maaaring isampa laban sa akin.”
Dalawang impeachment complaint ang inihain laban sa kanya.
Sinabi rin niya na “wala siyang kinalaman sa paghahanda ng mga AR.”
“Bumaba ito sa grassroots level. Kaya, wala akong kinalaman sa paghahanda ng mga AR. I was up here in the structure and the money went down for information,” ani Duterte.
“Ang mga kumpidensyal na pondo na ginamit namin para sa aming trabaho ay may kinalaman sa pambansang seguridad. Ang lahat ng mga programa at proyekto ng Office of the Vice President ay nagta-target ng poverty alleviation,” she said. “May direktang ugnayan sa pagitan ng kahirapan at pambansang seguridad.”
‘Mga banta sa edukasyon’
Para naman sa DepEd, ipinaliwanag ni Duterte na “marami pa ring banta sa edukasyon, hindi lang insurgency.”
“Nais naming i-target ang mga proyekto ng Kagawaran ng Edukasyon pati na rin sa mga pinaka-mahina na lugar at paaralan, kaya kailangan namin ng kumpidensyal na pondo,” sabi niya.
Inihahambing ng mga mambabatas at tagamasid hindi lamang ang mga kumpidensyal na pondo ni Duterte kundi ang kanyang buong alokasyon sa badyet sa mga nauna sa kanya.
Ang kanyang immediate predecessor, si Leni Robredo, ay nakakuha ng P428.618 milyon, na walang kumpidensyal na pondo.
Lahat ng pinakahuling bise presidente—sina Jejomar Binay, Noli de Castro, Teofisto Guingona, Gloria Macapagal-Arroyo at Joseph Estrada—ay nakatanggap ng mas maliit na alokasyon sa kanilang unang buong taon sa panunungkulan pagkatapos ng halalan kumpara sa kanyang tumataginting na P2.3-bilyong badyet para sa 2023.
Apat sa kanila ang nakakuha ng kumpidensyal na pondo—sina Binay (P6 milyon), De Castro (P6.59 milyon), Guingona (P5.1 milyon) at Arroyo (P3 milyon)—sa kanilang ikalawang taon bilang bise presidente. —MAY ULAT MULA SA INQUIRER RESEARCH
Basahin ang Susunod
Disclaimer: Ang mga komentong na-upload sa site na ito ay hindi kinakailangang kumakatawan o sumasalamin sa mga pananaw ng pamunuan at may-ari ng Cebudailynews. Inilalaan namin ang karapatang ibukod ang mga komento na sa tingin namin ay hindi naaayon sa aming mga pamantayan sa editoryal.
