Ang mga bansa sa EU noong Huwebes ay tinalakay ang mga “makabagong” mga paraan upang madagdagan ang mga deportasyon ng mga iregular na migrante at tinanggihan ang mga naghahanap ng asylum, kabilang ang mga kontrobersyal na plano upang mag-set up ng mga nakatuong return center sa labas ng bloke.
Nakatulong sa pinakakanang mga tagumpay sa ilang bansa sa Europa na ilagay sa agenda ang mga isyu sa migrasyon habang ang mga ministro ng mga gawaing pantahanan mula sa 27 estado ng bloke ay nagpupulong sa Luxembourg bago ang pagtitipon ng mga pinuno ng EU sa huling bahagi ng buwang ito.
Sinabi ng Brussels na isasaalang-alang ng mga ministro kung dapat tuklasin ng bloke ang “pagiging posible ng mga makabagong solusyon sa larangan ng pagbabalik, lalo na ang konsepto ng return hub”.
“Hindi natin dapat ibukod ang anumang solusyon sa isang priori”, sinabi ng bagong Ministro ng Panloob ng Pransya na si Bruno Retailleau nang dumating siya para sa pulong.
Ang mga pag-uusap ay dumating lamang ng ilang buwan pagkatapos pinagtibay ng European Union ang isang malawak na reporma sa mga patakaran ng asylum nito.
Ang long-negotiated package, na magkakabisa sa Hunyo 2026, ay nagpapatigas sa mga pamamaraan sa hangganan at nangangailangan ng mga bansa na kumuha ng mga naghahanap ng asylum mula sa “frontline” na mga estado o magbigay ng pera at mga mapagkukunan.
Ngunit higit sa kalahati ng mga bansang miyembro ng EU ang nagsabing hindi ito nalalayo nang sapat.
Noong Mayo, 15 sa kanila ang humimok sa European Commission na “mag-isip sa labas ng kahon”, na nananawagan para sa paglikha ng mga sentro sa labas ng EU, kung saan maaaring ipadala ang mga tinanggihang asylum na naghahanap ng nakabinbing deportasyon — ang planong tatalakayin sa Huwebes.
“Ang presyur ay nasa pagpapabilis ng mga deportasyon,” sinabi ni Jacob Kirkegaard, isang analyst sa Bruegel na nakabase sa Brussels na think tank, sa AFP.
Ang dumaraming bilang ng mga pamahalaan ay sabik na ipakita na sinusubukan nilang “makuha ang mga tinanggihang migrante mula sa mga lansangan sa isang paraan o iba pa”, dagdag niya.
– ‘Mga Hotspot’ –
Walang mga detalyadong plano kung paano gagana ang mga return hub sa pagsasanay.
Sinabi ng isang diplomatikong mapagkukunan na ang isang potensyal na opsyon ay nangangailangan ng pagtatanong sa mga kandidato ng pagiging miyembro ng EU — kung saan ang bloke ay mayroong ilang pagkilos upang matiyak ang mga katanggap-tanggap na pamantayan — na mag-host ng mga naturang sentro.
Ngunit ang pagpapadala ng mga migrante sa mga ikatlong bansa ay puno ng mga etikal at legal na tanong — isang bagay na maaaring pigilan ang ideya na maging katotohanan.
Ang isa pang diplomatikong mapagkukunan ay nagbabala na ang mga legal at pangunahing mga pagtatasa ng mga karapatan ay kailangan upang i-verify ang pagiging posible ng anumang naturang proyekto.
Noong nakaraang taon, mas mababa sa 20 porsiyento ng halos 500,000 katao na inutusang umalis sa bloc ay epektibong naibalik sa kanilang bansang pinagmulan, ayon sa Eurostat, ang tanggapan ng istatistika ng EU.
Ang mga repatriation ay kilalang-kilala na mahirap — ang mga ito ay magastos at nangangailangan ng kooperasyon ng mga bansang kailangang balikan ng mga migrante.
Ayon sa ahensya ng hangganan na Frontex, ang nangungunang tatlong nasyonalidad ng mga migrante na irregular na tumawid sa EU sa taong ito ay ang Syria, Mali at Afghanistan — mga bansa kung saan ang Brussels ay walang o pinakamahirap na relasyon.
Bukod sa mga return hub, ang Austria at Netherlands ay nagmungkahi ng mga legal na pagbabago upang bigyang-daan ang pagbibigay ng parusa sa mga tinanggihang asylum na aplikante na inutusang umalis ngunit nabigong gawin ito — isang bagay na sinasabi ng mga eksperto na maaaring magbigay ng daan para sa mga detensyon.
Noong Huwebes, inilarawan ng secretary of state for asylum and migration ng Belgium na si Nicole de Moor ang return system bilang “ang pinakamahinang link” sa chain, at idinagdag na kailangan itong baguhin upang bigyang-daan ang mas mabilis na mga deportasyon.
Siya ay tinugunan ng interior minister ng Germany na si Nancy Faeser na nagsabing ang reporma ay kailangang sumabay sa “mga posibleng kasunduan” sa mga ikatlong bansa, gayundin sa potensyal na magproseso ng mga aplikasyon ng asylum doon.
Ngunit ang paghahanap ng “katayuan ng kasosyo” para sa anumang mga potensyal na hub ng pagbalik ay “ang pinakamahirap na puntong lutasin sa pagsasanay,” idinagdag ni Faeser, na nagsasalita sa mga mamamahayag nang dumating siya sa mga pag-uusap.
Ilang punto sa isang kasunduan na nakipagkasundo ang Italy sa Albania na hawakan at iproseso ang mga migrante doon bilang isang posibleng paraan pasulong.
Ngunit ang iba pang mga kasunduang tinatakan ng EU sa Tunisia, Libya at iba pa na nagbibigay ng tulong at pamumuhunan bilang kapalit ng tulong sa pagsugpo sa mga pagdating ay napatunayang lubos na pinagtatalunan at nahaharap sa mga legal na hamon para sa paglalantad sa mga migrante sa pagmamaltrato.
– ‘Palabas na pampulitika’ –
Si Sophie Pornschlegel, ng Europe na si Jacques Delors, isa pang Brussels think tank, ay nagsabi na ang mga kabisera ay masigasig sa paglalagay ng isang “pampulitika na palabas, dahil sa napakalaking presyon mula sa mga pinakakanang partido”.
Kadalasang sumasakay sa damdaming anti-imigrante, malakas na gumanap ang mga hard-right na partido noong Hunyo sa mga halalan sa Europa, at nangunguna sa kamakailang pambansa at rehiyonal na mga boto sa Netherlands, Austria at Germany.
Tumagilid pakanan ang gobyerno ng France pagkatapos ng snap vote ngayong summer, at kilala si Retailleau sa kanyang hardline na paninindigan sa migration.
Ang hindi regular na pagtawid sa hangganan ay bumaba ng 39 porsiyento sa halos 140,000 sa unang walong buwan ng 2024, kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon, ayon sa Frontex.
Ang mga bansa sa EU kasama ang Norway at Switzerland ay nakatanggap ng 85,000 asylum application noong Mayo, bumaba ng isang ikatlo kumpara sa pinakamataas na naabot noong nakaraang taglagas, ayon sa European Union Agency for Asylum.
adc-ub/del/yad
