MANILA, Philippines – Ang isa pang petisyon ay isinampa sa Korte Suprema na naghahangad na pilitin ang Kongreso na gumawa ng isang batas na tumutukoy at pagbawalan ang mga dinastiyang pampulitika, na tinawag itong isang “desperadong pagtatangka na mabigyan ng buhay ang Konstitusyon ng 1987” at isang “kaluwagan mula sa choke hold na mga dinastiya sa politika na inilagay sa bansang ito.”
Ang koalisyon ng 1sambayan, na kinakatawan ng retiradong Korte Suprema ng Korte Suprema na si Antonio Carpio, kasama ang Sanlakas, retiradong Ombudsman Conchita Carpio Morales, mga retiradong opisyal ng militar, mga pari, akademya at abogado, ay nagsampa ng petisyon para sa certiorari at Mandamus bago ang mataas na tribo noong Lunes.
Noong nakaraang taon, ang isang espesyal na aksyong sibil para sa mandamus ay isinampa ng isang pangkat ng mga abogado mula sa University of the Philippines (UP) na hiniling din sa Mataas na Hukuman na pilitin ang Senado at House of Representative na magpasa ng isang batas na tumutukoy at nagbabawal sa mga dinastiya sa politika.
Basahin: Solid na kaso laban sa mga dinastiya sa politika
Sa pinakabagong petisyon, hinikayat ng mga petitioner ang Korte Suprema na mag -isyu ng isang naghaharing Kongreso na sumunod sa Artikulo II, seksyon 26 ng Konstitusyon sa pamamagitan ng paggawa ng isang batas na nagbabawal sa mga dinastiya sa politika at nagbibigay ng isang malinaw at tumpak na kahulugan alinsunod sa tungkulin ng konstitusyon upang matiyak ang pantay na pag -access sa mga pagkakataon sa serbisyo publiko.
Hiniling din nila na ang Kongreso ay kinakailangan na ipasa ang batas sa loob ng isang taon mula sa pagtanggap ng desisyon ng High Tribunal na nagbibigay ng kanilang petisyon.
Bilang karagdagan, hiniling ng mga petitioner sa Korte Suprema na hawakan ang Kongreso kung hindi ito sumunod sa pagpapasya sa loob ng iniresetang oras.
Mga sumasagot
Pinangalanan bilang mga sumasagot sa kaso ay ang Senado, na kinakatawan ni Senate President Francis Escudero, at ang House of Representative, na kinakatawan ni Speaker Martin Romualdez.
Sa kanilang 48-pahinang petisyon, ang mga petitioner ay nagtalo na ang Kongreso ay epektibo at labag sa batas na “muling isinulat” ang Konstitusyon sa pamamagitan ng pagtanggi na magpasa ng isang batas na tumutukoy at nagbabawal sa mga dinastiya sa politika, sa kabila ng tahasang obligasyong ipinataw ng charter.
Nabanggit nila ang Artikulo II, Seksyon 26 ng Konstitusyon ng 1987, na nagsasaad: “Ang estado ay gagarantiyahan ng pantay na pag -access sa mga pagkakataon para sa serbisyo publiko, at ipinagbabawal ang mga dinastiyang pampulitika na maaaring tinukoy ng batas.”
“(E) Ven kahit na halos apat na dekada ang lumipas, ang Kongreso ng Pilipinas, bilang direktang pagsalungat sa utos ng Konstitusyon, ay sadyang tumanggi na gumawa ng isang batas na antipolitikal na dinastiya,” sabi ng mga petitioner.
Ipinagtalo pa nila na ang kabiguan ng sangay ng pambatasan na maipasa ang naturang batas ay hindi lamang nagbigay ng probisyon ng konstitusyon na “walang kabuluhan” ngunit pinayagan din ang mga dinastiya sa politika na “tumutok ang kapangyarihan sa loob ng ilang pamilya, papanghinain ang demokratikong proseso at sa huli ay magpalala ng kahirapan at hindi pagkakapantay -pantay sa ating mga tao.”
Sinabi ng mga petitioner na ang mga mamamayang Pilipino, sa pamamagitan ng Konstitusyon ng 1987, ay nakilala ang mga dinastiya sa politika bilang isang “sobrang birtud na blight” sa isang demokratikong lipunan, na ang dahilan kung bakit dapat silang ipinagbabawal.
Ang petisyon ay sumuko sa mga konsultasyon ng 1986 Konstitusyonal na Komisyon, na sinabi nila na ipinakita ang mga framers na kasama ang isang probisyon ng antidynastiya upang “palawakin ang pagkakataon ng karampatang, bata at nangangako ngunit ang mga mahihirap na kandidato na sakupin ang mga mahahalagang posisyon sa gobyerno.”
Dinamikong Pamamahala
“Sa pamamagitan ng pagbabawal sa mga dinastiya sa politika, ang pampulitikang tanawin ay mabubuksan sa mga sariwa, makabagong mga ideya at platform mula sa mga indibidwal na walang batayan ng mga negatibong pamantayan at biases na ang matagal na pamilyang pampulitika ay maaaring maging normal, na sa huli ay humahantong sa isang mas pabago -bago at progresibong pamamahala,” sabi nila.
Halimbawa, si Commissioner Hilario Davide Jr.
Itinuro ng mga petitioner ang pamilyang Tulfo bilang isang pangunahing halimbawa kung paano ang konsentrasyon ng kapangyarihan sa loob ng mga dinastiya sa politika ay “nagpapabagabag sa mga prinsipyo ng kinatawan na demokrasya at pantay na pagkakataon.”
Sa huli, ang mga dinastiya sa politika ay hindi lamang “nagpapahina sa demokratikong proseso” ngunit lumala din sa kahirapan para sa mga naka -marginalized na masa, sinabi nila.
