Reine alapini-gansou at socorro flores liera. —Photos mula sa website ng ICC
MANILA, Philippines – Kailangang tanggapin ng dating Pangulong Rodrigo Duterte ang paghatol ng dalawang hukom na nais niyang alisin mula sa International Criminal Court (ICC) na silid dahil nagpapasya kung ang tribunal ay may hurisdiksyon upang habulin siya para sa mga krimen laban sa sangkatauhan.
Sa isang desisyon na napetsahan noong Hunyo 9, ang ICC Plenary of Judges, na pinangunahan ni Pangulong Tomoko Akane, ay nagkakaisa na tinanggihan ang apela ng dating pangulo na i-disqualify ang pre-trial chamber (PTC) ay hinuhusgahan ko si Reine Alapin-gansou at María del Socorro Flores Liera dahil sa sinasabing bias.
Si Kristina Conti, isa sa mga abogado na tumutulong sa mga pamilya ng mga biktima ng walang awa na digmaan ng droga na isinagawa ng nakaraang administrasyon, sinabi na ito ay isang positibong hakbang para sa kaso laban kay Duterte na sumulong at manatiling “sa track.”
“Ang isang plenaryo ng mga hukom ay nagtipon … upang isaalang -alang ang aplikasyon. (Ito), na kumikilos nang magkakaisa, ay nagpasya na tanggihan ang aplikasyon,” sabi ng plenaryo.
Ang tatlong-pahinang pagpapasya ay hindi nagsabi ng batayan para sa pagtanggi, bagaman sinabi ng plenaryo na isang “ganap na nabuong desisyon” ay ilalabas sa lalong madaling panahon.
Basahin: Ang mga hukom ng ICC sa DQ Bid ng DUQ Team: Kami ay mga propesyonal
Ang plenaryo ay binubuo ng lahat ng 18 mga hukom ng tribunal na nakabase sa Hague, Netherlands.
Noong Mayo 6, tinakpan ng PTC ang petisyon ng pangkat ng pagtatanggol ni Duterte, na pinangunahan ng abogado ng British-Israel na si Nicholas Kaufman, na magkaroon ng dalawang mahistrado ang kanilang sarili mula sa paghuhusga sa tiyak na isyu ng hurisdiksyon.
‘Pinaghihinalaang bias’
Ang mga abogado ni Duterte ay nagbanggit ng “napansin na bias” mula sa alapini-gansou at liera, na pinagtutuunan na pareho ang mga naunang miyembro ng silid na pinapayagan ang isang tanggapan ng ICC ng tagausig (OTP) noong 2021 na magsimula ng isang pagtatanong sa Duterte Administration’s Bloody Campaign laban sa iligal na droga at para sa parehong upang ipagpatuloy ang pagtatanong sa 2023 matapos itong matigil sa pamamagitan ng pag-apila sa pamamagitan ng Philippine Government.
Ngunit itinuro ng PTC na ang paghiling sa isang hukom na humingi ng paumanhin sa sarili mula sa mga hudisyal na pag -andar ay “kulang sa pagmamay -ari ng pamamaraan.”
Sa isa pang pag -unlad, ang PTC noong Martes ay naglabas ng isang redised na bersyon ng tugon ng pag -uusig sa paglipat ng depensa upang hamunin ang hurisdiksyon ng ICC na subukan si Duterte para sa libu -libong pagpatay sa droga sa kanyang mga termino bilang alkalde ng Davao City at bilang pangulo ng bansa.
Ang pag -echoing ng tanggapan ng pampublikong payo para sa mga biktima, tinanggihan ng pag -uusig ang interpretasyon ng depensa ng dalawang pangunahing probisyon – Articles 12 (2) at 127 (2) -arguing na ang batas ng Roma ay may kasamang mga proteksyon nang tumpak upang maiwasan ang mga estado mula sa pag -alis upang maiwasan ang pagsisiyasat o pag -uusig.
Binigyang diin ng pag -uusig na ang dalawang probisyon ay nagtatag ng tatlong bagay: na ang batas ng Roma ay naaayon sa mga prinsipyo ng Vienna Convention of the Law of Treaties, na nagpapatunay na ang isang “pag -alis ay hindi naglalabas ng isang partido ng estado mula sa mga obligasyon nito sa ilalim ng batas;” na “kinokontrol nito ang kooperasyon” pagkatapos maganap ang isang pag -alis; at na ang ICC ay “hindi mapapahamak” sa pagkuha ng mga bagay na “isinasaalang -alang” sa oras ng paglabas ng bansa mula sa batas.
Ang Pilipinas ay naging isang partido sa batas ng Roma, ang kasunduan na nagbubuklod na miyembro ng bansa sa ICC, noong Nobyembre 1, 2011. Ngunit noong Marso 2018, bilang tugon sa pag -anunsyo ng tagausig ng ICC na sinimulan nito ang isang “paunang pagsusuri” ng digmaang gamot ng Pilipinas, inutusan ni Duterte ang pag -alis ng bansa mula sa batas. Ito ay naganap sa isang taon mamaya, noong Marso 2019.
Tinanggihan sa lahat ng mga punto
Ang mga abogado ng mga pamilya ng mga biktima ng digmaan sa droga ay nagtaltalan na ang kampanya ng antinarcotics ng Duterte bilang alkalde ng Davao at kalaunan, bilang punong ehekutibo ng bansa, ay buong lakas at humantong sa pagpatay sa masa habang ang Pilipinas ay nasa ilalim pa rin ng nasasakupan ng ICC.
Para sa pag -uusig, ang paunang pagsusuri na sinimulan nito noong Pebrero 2018, nang bago ang paglabas ng Pilipinas mula sa batas na naganap, ay dapat isaalang -alang bilang isang “bagay ng batas.”
Sinabi ni Conti at ang kanyang kapwa abugado ng karapatang pantao na si Neri Colmenares na ang mga argumento na itinaas ng pag -uusig ay “malakas.”
Hindi mai -save ang iyong subscription. Mangyaring subukang muli.
Ang iyong subscription ay naging matagumpay.
“Pinahahalagahan nila ang mga argumento ng pagtatanggol sa lahat ng mga punto,” sinabi ni Conti sa The Inquirer.
