Noong Setyembre 24, 2024, idinaos ng USAID ang ika-4 na kumperensya, sa pakikipagtulungan ng National Economic Development Agency at Philippine Competition Commission.
Ang kaganapan, “The Genie Is Out of The Bottle: Approaches to AI Governance,” ay nagbahagi ng mga halimbawa kung paano ginagamit ng mga pamahalaan ang artificial intelligence.
BASAHIN: AI para sa pagkakapantay-pantay ng kasarian
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Sa partikular, mayroon itong mga eksperto mula sa United States at United Kingdom na nagpapaliwanag kung paano itinataguyod ng kanilang mga bansa ang AI innovation habang pinoprotektahan ang mga manggagawa.
Pamamahala ng AI sa US at UK
Ang unang tagapagsalita ay si Daniela Medina, isang digital policy specialist sa US Department of Commerce. Nagsimula siya sa pamamagitan ng pagpapaliwanag sa pangkalahatang layunin ng pamamahala ng AI ng Estados Unidos:
“Ang aming layunin ay upang bumuo ng isang nababaluktot at madaling ibagay na istraktura ng pamamahala upang isaalang-alang ang mabilis na pag-unlad ng AI…” sabi niya.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“… at payagan ang sapat na kakayahang umangkop upang umangkop sa mga pagbabago sa teknolohiya at iba’t ibang mga AI application na bubuo sa hinaharap,” patuloy ni Medina. “Gayundin, tiyakin na hindi namin pinipigilan ang pagbabago at pinapayagan ang inter-operability sa pagitan ng aming mga patakaran at ng aming mga internasyonal na kasosyo.”
Pagkatapos, ipinaliwanag ni Medina ang mga prinsipyo ng pamamahala ng AI ng Estados Unidos at ipinaliwanag kung paano itinataguyod ang mga ito ng iba’t ibang ahensya:
- Kaligtasan at Seguridad
- Innovation at Kumpetisyon
- Pagsuporta sa mga Amerikanong Manggagawa
- Pagsulong ng Equity at Civil Rights
- Proteksyon ng Consumer
- Pagkapribado
- Pamamahala sa Mga Panganib ng Pederal na Paggamit ng AI
- Pandaigdigang Pamumuno
Ang digital policy specialist ay nagsabi na ang US ay kumukuha ng mga output mula sa mga multilateral na katawan bilang mga reference point para sa AI governance approaches.
Kabilang dito ang Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) at ang United Nations.
Pagkatapos, ibinalik ni Medina ang entablado kay Micheal Mudd, isang digital trade economist at isang akreditadong tagapagsanay sa British Standards Institution.
Binuod niya ang diskarte ng European Union sa mga regulasyon ng AI:
- Pagbabawal sa mga aplikasyon, tulad ng emosyonal na pagkilala sa mga lugar ng trabaho at paaralan, pagmamarka ng social credit, at pagmamanipula ng pag-uugali ng mga tao
- Kabilang ang mga panuntunan sa mga sistemang “mataas ang panganib”, gaya ng sistema ng elektoral at pangangalagang pangkalusugan
- Pagpapataw ng mga kinakailangan sa pagsunod at transparency sa General Purpose AI
AI governance at ang Pilipinas
Higit sa lahat, ipinaliwanag ni Mudd kung ano ang ibig sabihin ng AI para sa industriya ng BPO ng Pilipinas. Aniya, 30% hanggang 40% ang turnover ng mga tauhan nito dahil sa mga sumusunod:
- Nakaka-stress na kapaligiran sa trabaho
- Limitadong pagsulong sa karera
- Mababang suweldo
- Mga paulit-ulit na gawain
Kinumpirma ng digital trade economist na ang mga kumpanya ay nagde-deploy ng mas matatalinong AI agent para masagot ang mga paulit-ulit na tanong.
Dahil dito, ang mga ahente ay maaaring mas tumutok sa mga kumplikado.
Sa kabutihang palad, ang paglago ng online na negosyo ay nagpapalakas sa industriya ng BPO, na maaaring humantong sa mas mababang turnovers.
Matuto pa tungkol sa epekto ng AI sa industriya ng Filipino call center sa artikulong ito ng Inquirer Tech.
Nang maglaon, ang kaganapan sa pamamahala ng AI ay nagpatuloy sa panel discussion. Ang mga panelist nito ay ang dalawang tagapagsalita at sina NEDA Undersecretary Krystal Uy at DICT Director Maria Victoria Castro.
Gayundin, si Dr. Roberto Galang, ang dekano ng John Gokongwei School of Management ng Pamantasang Ateneo de Manila ang nangasiwa sa talakayan.
Ibinahagi ni Castro ang plano ng gobyerno ng Pilipinas na magbalangkas ng joint memorandum circular hinggil sa paggamit nito ng artificial intelligence.
Ang pamagat nito ay “Principles for the Ethical and Responsible Use and Development of Artificial Intelligence AI in the Government.”
Ipinaliwanag niya ang DICT batay sa memorandum sa mga sumusunod na internasyonal na prinsipyo ng AI:
- Ang Etika at Pamamahala ng World Health Organization sa AI para sa Kalusugan
- Gabay sa ASEAN sa Pamamahala at Etika ng AI
- Rekomendasyon sa Etika ng Artipisyal na Katalinuhan
- Resolusyon ng Pangkalahatang Asembleya ng UN sa Pagkuha ng mga Oportunidad ng Ligtas, Secure at Mapagkakatiwalaang AI Systems para sa Sustainable Development
Pagkatapos, inihayag ni Castro ang mga nilalaman ng draft memorandum circular:
- Layunin: Pagtibayin ang mga pangunahing prinsipyo para sa etikal at responsableng paggamit at pagpapaunlad ng teknolohiya ng AI sa pamahalaan.
- Saklaw: Lahat ng opisyal at empleyado sa gobyerno, kabilang ang mga job order, kontrata ng mga serbisyo, at institusyonal at indibidwal na mga kontratista.
“Binibigyan namin ng diin ang awtoridad ng mga tao sa AI. Dapat ang mga tao ang gagawa ng mga desisyon, hindi ang AI,” paliwanag ng direktor na si Castro.
