Duterte says in an interview: ‘Because the Iglesia ni Cristo guys, maasahan mo at ‘yang pera mo hindi masayang, hindi ibulsa, at gagastuhin ‘yan para sa project na pinapagawa mo sa kanila’
Nanalo lang si Rodrigo Duterte noong Mayo 2016 presidential election. Alas-5 ng umaga noong Mayo 26, tinawagan niya ang isa sa kanyang pinagkakatiwalaang pulis ng Davao city, si Royina Garma, upang makita siya sa kanyang tirahan sa Doña Luisa, Davao City. Pagkatapos ay nagmaneho ang dalawa sa mga kalye ng lungsod sakay ng kanyang kotse sa mga oras na iyon. Sa kotse, hiniling niya sa kanya na magsimulang mag-organisa ng Philippine Death Squad na huwaran sa extrajudicial-killing police ng Davao city.
Sinabi ni Duterte kay Garma na mayroon siyang isang non-negotiable specific: isang pulis na miyembro ng Iglesia ni Cristo (INC) sect ang dapat mamuno sa national death squad.
Hindi pinabulaanan ni Duterte ang account na ginawa ni Garma sa kanyang affidavit sa pagdinig ng House quad committee noong Oktubre 11. Ang tanging pinabulaanan lang niya kalaunan ay hindi niya pinahintulutan ang mga cash reward para sa mga pulis na sangkot sa mga pagpatay. Ngunit pinatunayan niya ang isang mahalagang detalye sa patotoo ni Garma: na gusto niya ng isang pulis na miyembro ng INC.
Ang manunulat na ito ay hindi nasisiyahan sa paggamit ng SMNI News bilang source, ngunit iyon lamang ang panayam na ibinigay ni Duterte at kung sinong mainstream media ang hindi nakuha. Kalaunan ay pinalaki ng website na Abogado.com.ph, si Duterte ay sinipi na nagsabi ng magkasalungat na pahayag sa kanyang predilection para sa isang pulis ng INC:
“Dahil ang mga Iglesia ni Cristo, maasahan mo at ‘yang pera mo hindi masayang, hindi ibulsa, at gagastuhin ‘yan para sa project na pinapagawa mo sa kanila (Maaasahan mo sila, at hindi masasayang ang pera mo, hindi ibubulsa, at gagastusin sa proyektong ipinagagawa mo sa kanila).”
Pansinin ang kontradiksyon: ang pera para sa mga pumatay na pulis ay tunay na kasangkot sa kanyang proyekto, kahit na tinanggihan niya ito sa parehong panayam.
Ngunit bakit ang pagpili para sa INC?
Ang paghirang ng mga miyembro ng INC sa mga pambansang posisyon ay isang mabisang paraan ng panliligaw sa pagpapahalaga ng bloc-voting sect. Maging ang heneral ng pulisya na si Nicolas D. Torre III, na sikat sa kamakailang pag-aresto at pagsuko ng pugante na si Apollo Quiboloy, ay miyembro ng INC. Natutuwa ang INC sa mga administrasyong nagtatalaga ng mga kamag-anak at kamag-anak ng INC, at tinitiyak nila na magkakaroon ng sapat na pabuya sa panahon ng halalan.
Sa kaso ni Duterte, gayunpaman, ang proclivity ay higit pa sa balat-deep. Si Duterte at ang INC ay aktwal na nagbabahagi ng isang karaniwang geopolitical incline: ang pivot sa People’s Republic of China. Sinubukan ni Quiboloy na tularan ang template ng INC sa pamamagitan ng pagtatatag ng mga relasyon sa negosyo sa mga kumpanyang Tsino, partikular sa kanyang construction subsidiary, ang ACQ Solomonic Builders Development Corporation.
Ang napakalaking KJC King Dome, halimbawa, ay itinayo gamit ang mga Chinese na materyales sa pakikipagtulungan sa Hangzhou-based na sports firm na Dafeng. Dahil dito, ang 75,000-seat sports arena ay nakalista ng Chinese Ministry of Culture bilang bahagi ng One Belt One Road Initiative nito.
Ngunit ang INC ay bumaba nang mas malalim kaysa sa mga panandaliang deal sa negosyo tulad ng kay Quiboloy. Talagang sumusuko ito sa patakaran ng Sinicization na nangangailangan ng mga relihiyosong grupo na umayon sa mga doktrina, kaugalian at moralidad ng sosyalistang autokratikong Tsina. At maganda ang ginagawa ng INC. Itinatag nito ang presensya nito sa mga nakaraang taon hindi lamang sa mga Pilipino sa mga coastal enclaves ng Hongkong at Macau. Lumawak din ito sa Beijing at Shanghai. (Mula sa Rappler Archives | MAPA: Saan sa mundo matatagpuan ang Iglesia ni Cristo?)
Sa Hongkong, pinananatili nito ang “lokal” sa Lantau Island, ang pinakamalaking kongregasyon nito sa China, at isa pang lokal sa Macau, lahat ay nasa ilalim ng pag-apruba ng mga espesyal na administratibong awtoridad sa rehiyon ng mga lungsod na ito. Noong 2016, lumawak ito sa kabiserang lungsod ng Beijing. Mga dalawang taon na ang nakalilipas, isang pribadong post sa social media ang nag-ulat sa isang lokal sa lungsod ng Shanghai, at itinampok ang ilan sa “kapatiran” (mga kapatid).
Ang Facebook group na INC News and Updates ay gumagamit pa ng mga Mandarin na character at nagtatampok ng mga larawan ng kapatiran sa Beijing.
Upang ipakita kung gaano kalalim at pagbubuklod ang ugnayan ng INC at China, isang dokumentaryo ang ipinalabas kamakailan ng channel sa telebisyon na NET25 ng sekta na nagsasaad ng malalim na impluwensya ng China sa INC. Ipinakita ng NET25 ang 75ika anibersaryo ng Chinese Communist Party at ang opisyal na parangal ng militar sa Tiananmen Square.
Ang dokumentaryo ng INC ay karaniwang nagpakita ng Beijing-scripted na kasaysayan ng CCP mula kay Mao hanggang kay Xi Jin Ping. Siyempre, ibinukod nito ang karumal-dumal na Tiananmen Square Massacre noong 1989 na nagbigay sa Tsina ng napakalaking bahid na hindi mapapawi sa mga karapatang pantao nito sa kinatatayuan ng mundo. Nag-iwan ito ng ilang libong patay at sugatan.
Pinamagatang “China, Red Dragon ng Asya: Aabot ba ng 100 Taon?” (China, Red Dragon of Asia: Will it reach 100 years?) it featured something astonishing that mock Filipino foreign policy, but not necessarily of Duterte’s.
Nagpakita ito ng mapa ng China at ang tinatawag nitong 10-dash line na sumasaklaw sa West Philippine Sea at Scarborough Shoal, at na ang huling pagpigil sa lahat ng mga teritoryong nasa loob ng linya (kabilang ang Taiwan) ay isang layunin ng “Rejuvenation” ng partido pagsapit ng 2049.
Lumutang ang kritikal na tanong: Sinong politiko ang sasagutin ang INC sa pagsalungat sa ating opisyal na patakarang panlabas?
Tiyak na hindi si Rodrigo Duterte noong panahon niya. Ang pivot niya sa China ay sa INC din. Hindi rin sana kinuwestiyon ng INC ang kanyang human rights record.
Kitang-kita natin, nagkakamot sila sa likod. – Rappler.com
