Ang kontrobersya na bumabalot sa late ’80s actress ay bumalik sa spotlight matapos magsampa ng cyber libel complaint si Vic Sotto laban sa filmmaker na si Darryl Yap dahil sa teaser para sa kanyang upcoming movie, ‘The Rapists of Pepsi Paloma’
MANILA, Philippines – Bakit muling pinag-uusapan ang yumaong si Pepsi Paloma?
Noong Enero 9, nagsampa ng cyber libel complaint ang aktor at komedyante na si Vic Sotto laban sa filmmaker na si Darryl Yap dahil sa teaser para sa kanyang upcoming movie, Ang mga Manggagahasa ng Pepsi Paloma.
Nagsampa ng reklamo si Vic Sotto sa Office of the Prosecutor sa Muntinlupa City, dahil tahasang binanggit ang kanyang pangalan sa teaser clip para sa upcoming movie.
Kasama sa reklamo ang 19 na bilang ng mga umano’y paglabag sa Section 4 ng Republic Act No. 10175, na kilala rin bilang Cybercrime Prevention Act of 2022. Humihingi din si Sotto ng P35 milyon bilang moral at exemplary damages.
Ang video, na nai-post noong Enero 1 sa VinCentiments Facebook page, ay tampok ang isang karakter na naglalarawan kay Charito Solis na nagtatanong kay Pepsi Paloma kung totoo bang ni-rape siya ni Vic Sotto. Sa clip, ipinakita ang karakter ni Paloma na nagsasabi ng oo sa claim na iyon.
Ang pagtukoy sa pangalan ni Sotto sa trailer ay bumuhay sa umano’y koneksyon niya sa isang kaso noong 1982 na kinasasangkutan ng yumaong aktres na si Pepsi Paloma, na muling nag-aapoy sa pagkamausisa ng publiko sa mga kontrobersiyang nakapaligid sa kanyang buhay at hindi napapanahong kamatayan.
Isang maikling kasaysayan
Si Pepsi Paloma — na ang tunay na pangalan ay Delia Dueñas Smith — ay isang Filipino-American na artista noong 1980s. Ayon sa IMBD, ipinanganak siya noong Marso 11, 1966 sa Maynila.
Sa 14, siya ay natuklasan at ginawa ang kanyang debut sa pelikula sa tampok na 1982 Brown Emmanuelle. Pagkatapos ay nag-star siya sa ilang mga hit na pelikula, kabilang ang Virgin People (1984), Hubad na Isla (1984), Krus sa Bawat Punglo (1982), at Ang Biktima (1982), na nagpoposisyon sa kanya bilang isang sumisikat na bituin sa pelikulang Pilipino.
Bahagi rin siya ng isang batang grupo ng mga artista na tinatawag na “soft drink beauties” — bawat isa ay kumukuha ng stage name mula sa isang sikat na brand ng soda. Ayon sa isang Esquire ulat, ang grupo ay binuo ng talent manager na si Rey dela Cruz, na gustong i-debut ang mga “bold starlets” na ito sa ilalim ng edad na 21. Kilala sila sa paglalaro ng mga provocative role sa soft-core porn films.
Mga paratang at akusasyon: Isang timeline
Noong 1982, inakusahan ni Pepsi Paloma Eat Bulaga ang mga komedyante na sina Vic Sotto, Joey de Leon, at Richie D’Horsie ng gang-rape matapos umanong magdroga sa kanya sa isang hotel room. Si Paloma, na 15 anyos noon, ay nagsampa ng kaso sa tulong ng kanyang manager, ang yumaong Rey dela Cruz, at abogadong si Rene Cayetano.
Ayon sa Philippine Daily Inquirer, naglabas ng public apology ang tatlong komedyante kay Paloma, na inilathala sa People’s Journal noong Oktubre 13, 1982. Esquire iniulat na kalaunan ay na-dismiss ang kaso matapos na lumagda si Paloma sa isang affidavit of desistance. ABS-CBN News iniulat na si dating Senate President Vicente “Tito” Sotto III, ay sangkot din umano, na “pinipilit si Paloma” na pirmahan ang affidavit at ibasura ang kaso.
Natagpuang patay si Paloma noong Mayo 31, 1985, sa kanyang apartment sa Quezon City sa edad na 18. Pinasiyahan ng mga awtoridad ang kanyang pagkamatay bilang “pagpapatiwakal sa pamamagitan ng pagbibigti,” na nag-uulat na nag-iwan siya ng isang talaarawan sa kanyang silid na nagbabahagi na siya ay nalulumbay dahil sa “Mga problema sa pera.” Nagsimula ang mga espekulasyon, kung saan marami ang nagtatanong kung ito ay pagpapakamatay o foul play.
Sa panayam noong 2016 sa radio DZMM, itinanggi ni Tito Sotto ang anumang pagkakasangkot sa iskandalo at sinabing ito ay isang publicty “gimmick” na ginawa ng mga handler ni Paloma. Sinabi ni Tito Sotto na ang pagkamatay ni Paloma ay dahil sa paggamit ng droga.
Ang pagtanggal
Noong 2018, naghain ng kahilingan si Tito Sotto sa Philippine Daily Inquirer para tanggalin ang lahat ng artikulong nag-uugnay sa kanyang pangalan sa panggagahasa at pagkamatay ng ’80s star.
Sa isang liham na may petsang Mayo 29, 2018, sumulat si Sotto kay Inquirer Interactive, Inc. president Paolo Prieto, na humihiling sa kanila na tanggalin ang “The rape of Pepsi Paloma” at “Was Pepsi Paloma murdered?” — parehong isinulat ng kolumnistang nakabase sa Estados Unidos na si Rodel Rodis at inilathala noong Marso 2014.
Tinanong din ni Tito Sotto ang Nagtatanong na tanggalin ang isang artikulo ng balita noong Marso 2016 tungkol sa pagtanggi ni Sotto na ginamit niya ang kanyang political affiliation para maimpluwensyahan ang desisyon ng korte sa kasong panggagahasa.
Sa isang text message sa Rappler, tinawag ni Tito Sotto na “libelous” ang mga artikulo. “Mas gugustuhin kong tanggalin nila ito kaysa magsampa ng kaso sa korte,” dagdag niya.
Bilang tugon, sinabi ni Rodis Nagtatanong ay maaaring magtakda ng isang “mapanganib na pamarisan” kung ito ay sumang-ayon sa kahilingan ni Sotto. Tinuligsa rin ng National Union of Journalists of the Philippines (NUJP) ang kahilingan ni Sotto sa Nagtatanongna nagsasabi na ito ay isang “walang kabuluhang pagtatangka na supilin ang kalayaan sa pamamahayag at pagpapahayag.”
Noong Hunyo 2018, kinumpirma ni Sotto na tatanggalin ng Inquirer.net ang mga artikulo.
Bumalik sa kasalukuyan
Fast forward sa 2025, at ang teaser ni Darryl Yap para sa pelikula Ang mga Manggagahasa ng Pepsi Paloma ibinalik ang isyu sa spotlight.
Naging kontrobersyal din si Yap sa sinehan sa Pilipinas, kung saan ang kanyang mga gawa ay pumukaw ng mga debate sa mga isyu ng panlasa, censorship, sensationalism, historical revisionism, at social responsibility sa media. Ang kanyang 2021 na pelikula Kasambahay sa Malacañangna naglalarawan ng mga kathang-isip na pangyayari noong mga huling araw ng rehimeng Marcos, ay tinawag na “ginawa-gawang pelikulang Marcos” na puno ng mali at mapanlinlang na mga pahayag. – Rappler.com
