Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang mga kongresista na nangangasiwa sa imbestigasyon ng Kamara sa alitan sa drug war ni Duterte sa alegasyon ni Police Colonel Hector Grijaldo na napilitan siyang pumirma sa isang affidvait kapalit ng mga pabor.
MANILA, Philippines – Isang opisyal ng pulisya na inimbitahan sa imbestigasyon ng Senate blue ribbon sub-committee hinggil sa giyera ng administrasyong Duterte laban sa iligal na droga ay nagsabing pinilit siya ng mga mambabatas ng Kamara na patunayan ang umano’y mga pabuya na iniaalok ni dating pangulong Rodrigo Duterte kapalit ng mga pagpatay.
Sinabi ni Police Colonel Hector Grijaldo, dating hepe ng Mandaluyong police, sa sub-committee ng Senado noong Lunes, Oktubre 28, na sa isang closed-door meeting noong Oktubre 22 kasama sina House quad committee co-chairs Dan Fernandez at Bienvenido Abante, inutusan siya ng mga kongresista na kumpirmahin ang drug war reward scheme na unang inihayag ng retiradong police colonel na si Royina Garma sa ikawalong araw ng pagtatanong ng panel noong Oktubre 11.
“Inilagay ni Congressman Dan Fernandez ang papel na hawak niya sa mesa at sinabi sa akin, ‘Ito ang pahayag na sasabihin mo,’ habang nakaturo sa isang talata sa papel. ‘Ito ang supplemental affidavit ni Colonel Garma. Sabihin lang na alam mo ang tungkol sa sistema ng gantimpala. Just confirm it,’” Grijaldo narrated in a mix of English and Filipino.
Sinabi ni Grijaldo na tumanggi siyang gawin ito, dahil wala raw siyang kaalaman tungkol sa reward scheme.
“Pagkalipas ng ilang panahon, tinanong ni Congressman Abante kung ilang taon pa ako sa Philippine National Police (PNP). Sagot ko, ‘Mayroon pa akong apat na taon bago ako magretiro.’ Then he made a remark, ‘Pwede ka pa ring maging heneral.’ Mapagpakumbaba akong tumugon sa kanya, ‘Kontento na ako sa aking ranggo, Sir,’” dagdag ni Grijaldo.
Sinabi ni Grijaldo sa panel ng Senado na nakaramdam siya ng “insulto” sa pakikipag-usap niya sa mga mambabatas ng Kamara.
“Pakiramdam mo ay tinuturuan ka sa paggawa ng pahayag na iyon?” Tanong ni Senator Ronald “Bato” dela Rosa, ang police chief-turned senator na nangasiwa sa drug war ni Duterte, kay Grijaldo.
“Oo. I feel I would be corrupted to make that statement,” sagot ni Grijaldo. “Parang gusto nila akong magsinungaling.”
Si Grijaldo ay hepe ng Mandaluyong police nang ang board secretary ng Philippine Charity Sweepstakes Office at ang retiradong police brigadier general na si Wesley Barayuga ay pinatay ng isang motorcycle-riding assailant noong Hulyo 2020. Sa pagdinig ng quad committee, inakusahan ng pulis na si Santie Mendoza si Garma at dating komisyoner ng National Police Commission Edilberto Leonardo ng utak sa pagpatay kay Barayuga.
Si Grijaldo ay mula sa PNP Academy Batch 1997, at naging kaklase ni Garma, na kilala sa kanyang malapit na relasyon kay dating pangulong Duterte.
Si Garma ang direktang nagdawit kay Duterte sa mga extrajudicial killings na ginawa ng mga pulis noong drug war. Sinabi niya na ang dating alkalde, matapos manalo sa halalan sa pagkapangulo noong 2016, ay tinapik siya upang gayahin ang “modelo ng Davao,” isang sistema ng pagbabayad at mga pabuya para sa matagumpay na mga pagpatay, sa pambansang antas.
Itinanggi ni Duterte na may ganitong pakana.
Mga pagtanggi ng mga pinuno ng House quad committee
Sa magkahiwalay na pahayag, itinanggi ng mga co-chair ng quad committee ang mga paratang ni Grijaldo.
“Walang katotohanan ang mga akusasyon na pinilit ko ang sinuman na pumirma sa anumang affidavit kapalit ng pabor o posibilidad ng promosyon,” sabi ni House human rights committee chairperson Bienvenido Abante.
“Mga kasinungalingan ang mga iyon,” dagdag ni House public order committee chairperson Dan Fernandez. “Pinatawag si Grijaldo dahil sinabi sa amin ng abogado ni Colonel Garma na may kaalaman siya sa reward system. Hindi namin siya hiniling na pumirma ng anumang affidavit.”
Sinabi ni Abante at Fernandez na ang pahayag ni Grijaldo ay isang pagsisikap na sirain ang kredibilidad ng imbestigasyon ng Kamara sa drug war ni Duterte.
“Ito ang paraan nila para siraan ang quad committee, pero ang katotohanan ang magpi-piyansa sa atin. Walang makakapigil sa atin na isulong ang hustisya para sa lahat ng buhay na nawala,” ani Fernandez.
“Malinaw sa pagsasagawa ng pagdinig ng Senado na mayroong conflict of interest at nakompromiso ang kakayahan ng Senado na magsagawa ng patas at walang kinikilingan na paglilitis. Ang mga senador ay maaaring maging paksa ng pagdinig o masangkot sa pagsasagawa nito — hindi sila maaaring dalawa,” dagdag ni Abante. – Rappler.com
