MANILA, Philippines — Binatikos ng isang mambabatas ang pagpapalitan nina Duterte Youth party-list Rep. Drixie Mae Cardema at National Youth Commission (NYC) Chairperson Ronald Cardema sa deliberasyon ng budget ng House of Representatives dahil sa umano’y pagpapakalat ng disinformation.
Sa ikalawang bahagi ng pagdinig ng House committee on appropriations sa panukalang budget ng Department of the Interior and Local Government (DILG) para sa 2025, sinabi ni Kabataan party-list Rep. Raoul Manuel na kaagad tinanggap ni Rep. Cardema ang mga tugon mula kay Chair Cardema kahit na ang ang huli ay tila walang kaalaman sa mga paksang tinalakay.
Binanggit din ni Manuel na posibleng magkaroon ng conflict of interest dahil mag-asawa sina Rep. Cardema at Chair Cardema.
Sa panahon ng mga deliberasyon, tinanong ni Rep. Cardema ang kanyang asawa, si Chair Cardema, tungkol sa paglaban ng NYC laban sa communist insurgency at ang diumano’y malabo ng red-tagging at academic freedom, bukod sa iba pa.
“Bago ako magsimula sa aking mga katanungan, Madam Chair, gusto ko lang magsimula sa isang punto ng pribilehiyo dahil ito ay nakakaapekto sa pag-uugali at pagganap o ang mga tungkulin ng katawan na ito. Madam Chair, kanina, ang NYC Chair ay nagpakalat ng disinformation sa pamamagitan ng kanyang mga tugon sa isa sa aming mga kasamahan na madaling tumanggap ng mga tugon, bagama’t tila hindi siya gaanong kaalaman sa mga paksang tinalakay,” sabi ni Manuel.
“And to address the elephant in the room, Madam Chair, malinaw na may conflict of interest dahil malinaw na related sila sa isa’t isa,” he added.
Pinaalalahanan ni Manuel ang mag-asawa na noong Mayo 8, hindi bababa sa Korte Suprema (SC) ang nagsabi na ang red-tagging — o pag-uugnay sa mga tao sa armadong kilusan ng komunista — ay konektado sa paggamit ng mga pagbabanta at pananakot, sa gayon ay naglalagay ng isang indibidwal na naka-red-tag. nasa panganib ng sapilitang pagkawala o extrajudicial killing.
BASAHIN: Korte Suprema: Ang red-tagging ay nagbabanta sa karapatan ng isang tao sa buhay, seguridad
“Noong sinabi nila na malabo ang red-tagging, baka hindi alam ng NYC Chair na last May 8, 2024, nag-publicize ang Supreme Court ng desisyon na tumutukoy kung ano ang red-tagging. Noong sinabi nila na malabo ang academic freedom, well, for their information, Madam Chair, ang academic freedom is protected under international law, specifically within the International Bill of Human Rights,” Manuel noted.
Ang mga pahayag ni Manuel ay dumating matapos tanungin ni Rep. Cardema si Chair Cardema tungkol sa kanyang mga pananaw tungkol sa red-tagging. Bilang tugon, sinabi ni Chair Cardema na masyadong malabo ang red-tagging dahil ang pagtawag sa mga grupo na ang mga miyembro umano ay sumapi sa hanay ng komunistang armadong grupong New People’s Army (NPA) ay maaari nang ituring na red-tagging.
“Sa palagay ko ginawa nating masyadong malabo ang kahulugan ng red-tagging. Ang dahilan kung bakit ito ay malabo ay dahil hindi natin makokondena ang recruiter, ang mga grupong pinapatay ang mga miyembro bilang miyembro ng NPA. Halimbawa (…) Ang Akbayan party-list ni Senator Risa (Hontiveros) ay naging kritikal sa atin, ngunit hindi tayo nagsasalita laban sa kanila. bakit naman Dahil hindi sila naglalabas ng mga miyembro ng NPA,” Chair Cardema said.
“Walang miyembro nila ang namatay bilang NPA. Kaya naiintindihan namin na ang gusto lang nilang gawin ay punahin kami at ang gobyerno paminsan-minsan. Ngunit para sa mga organisasyon na ang mga miyembro ay namatay bilang mga mandirigma ng NPA, hindi ito nakahiwalay. Kung tatlo o lima sa kanilang mga miyembro ang sumali sa NPA, maaari itong maging, ngunit kung ito ay 10, 50, o kalahating libong miyembro na na-neutralize bilang mga mandirigma – nang hindi kinondena ng grupo ang mga ito – kung gayon ang red-tagging ay nagiging malabo,” dagdag niya. .
Tinalakay din ni Rep. Cardema ang panawagan ng mga grupo ng kabataan para sa kalayaang pang-akademiko, na sinabi rin ni Chair Cardema na inaabuso. Nabanggit din ang kasunduan ng University of the Philippines (UP) – DILG sa palitan ng mag-asawa, ngunit sinabi ni Manuel na isa pang kasinungalingan ang impormasyon na hindi makapasok ang mga pulis sa mga kampus ng UP.
“Kapag sinabi nila na ang UP-DILG accord ay pumipigil sa mga pulis na makapasok sa UP, Madam Chair, isa na namang maling impormasyon iyan. Baka hindi niya nabasa ang UP-DILG accord; Hindi pinagbabawalan ang mga pulis na pumasok sa UP basta may koordinasyon, o kung sakaling may hot pursuit,” Manuel noted.
“Mabuti na lang at least masinop ang ating DILG Secretary (Benhur Abalos) para magkomento dito, hindi tulad ng ating NYC Chair,” he added.
Kinuwestiyon pa ni Manuel ang diumano’y kawalan ng kakayahan ni Chair Cardema na tuparin ang pangunahing mandato nito — ang sanayin ang mga opisyal ng Sangguniang Kabataan — dahil 18 porsiyento lamang ng SK Mandatory and Continuing Training Fund para sa 2024 ang nagamit.
Gayunpaman, hindi ito ang unang pagkakataon na nagsagupaan sina Manuel at ang Cardemas. Noong Setyembre 2022, nang pag-isipan ng Kamara ang badyet ng DILG para sa 2023, sinabi ni Manuel na ililipat niya ang pagpapaliban ng badyet ng NYC kung hindi magbibitiw si Cardema dahil sa mga alegasyon ng katiwalian.
Ang NYC ay isang attached agency ng DILG.
Sa sumunod na forum sa Quezon City, dumating si Cardema nang hindi ipinaalam at inakusahan ang Kabataan party-list na nang-recruit ng mga mandirigma ng NPA.
Sa Agosto 2023 na mga pagdinig para sa 2024 na badyet ng DILG, ang mga deliberasyon sa badyet ng departamento ay winakasan, ngunit ang iminungkahing pagpopondo ng NYC ay ipinagpaliban.
Inilipat ni House Minority Leader at 4Ps party-list Rep. Marcelino Libanan na ipagpaliban ang badyet ng NYC habang ipinapahayag ni Manuel ang mga alalahanin tungkol sa pagtupad ng NYC sa mandato nito.
Ang mosyon ay pinangunahan ni committee vice chairperson at Iloilo 1st District Rep. Janette Garin.
BASAHIN: Ang panukalang badyet ng DILG ay pumasa sa House panel, ngunit ipinagpaliban ang alokasyon ng NYC
