Filmmaker na si Jason Paul Laxamana umani ng iba’t ibang reaksyon matapos niyang ipahayag ang kanyang opinyon kung paano nag-uulat ang mga balita tungkol sa mga bagyong pumapasok sa Philippine area of responsibility (PAR) nagdudulot lamang ng “pagkalito at gulat sa mga regular na tao.”
“Hot take: hindi dapat ibalita ang bagyong papasok sa Philippine Area of Responsibility, (dahil) nagdudulot ito ng kalituhan/panic sa mga regular na tao na nag-aakalang PAR = landfall. Pang-meteorologist lang dapat ang info na iyon (That information should only be used among meteorologists),” Laxamana argued, as per his Facebook page last Saturday, Oct. 26.
Inilabas ni Laxamana ang kanyang post kasunod ng mapangwasak na epekto ng tropikal na bagyong Kristine (internasyonal na pangalan: Trami) sa rehiyon ng Bicol at iba pang bahagi ng bansa, at habang ang tropikal na bagyong Leon (internasyonal na pangalan: Kong-Rey) ay naging isang super typhoon. pagpasok nito sa PAR.
Sa comments section, ipinunto ng ilang netizens ang pangangailangang ipaalam sa publiko ang paparating na bagyo upang matiyak ang kanilang kaligtasan bago mag-landfall. Sumagot ang writer-filmmaker na hindi na kailangang gumamit ng mga teknikal na termino sa mga ulat ng bagyo.
“Ito ay sapat na upang sabihin na ito ay sinusubaybayan, kasama ang pagkakataon nitong mag-landfall,” sagot niya.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Ang PAR ay isang teknikal na termino na para sa mga siyentipiko, hindi sa karaniwang tao,” isinulat niya sa isang hiwalay na komento.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“I guess fear-mongering boosts engagement kaya (that’s why) they do this,” he said in yet another comment, apparently referring to the media that reports on the Pagasa jargon.
Ang isa pang gumagamit ng Facebook pagkatapos ay tumunog at sinabi na habang may pangangailangan para sa mga teknikal na termino “na ipaalam sa mga tuntunin ng karaniwang tao para sa pangkalahatang publiko,” ang mga bagyong papasok sa PAR ay dapat pa ring ipahayag.
Sumang-ayon si Laxamana, “Oo, ito ay isang isyu sa komunikasyon. Ang teknikal na impormasyon ay itinapon sa masa sa halip na tunawin ang teknikal na jargon para maunawaan nila.”
Sa isang hiwalay na post, tinugunan din ni Laxamana ang mga pahayag ng mga netizens na nagdiin na ang mga terminolohiyang tulad ng PAR ay pinag-iisipan sa mga paaralan.
“‘Mula noong tayo ay mga estudyante, ang Philippine Area of Responsibility ay itinuturo na sa mga paaralan,’ sabi ng mga out-of-touch sa kaalaman ng karaniwang tao,” the director said. “Ang magandang (masa) na komunikasyon ay hindi tungkol sa pagtatapon ng teknikal na impormasyon sa mga tao. Nangangailangan ito ng pagtunaw ng espesyal na impormasyon upang makagawa sila ng mas mahusay at mas matalinong mga desisyon at tugon.”
Ang mga karagdagang talakayan tungkol sa kuro-kuro ni Laxamana ay makikita sa comments section ng kanyang mga post, kung saan ang ilan ay sumasang-ayon sa filmmaker at ang iba ay binibigyang-diin na sa halip na limitahan ang mga ulat ng lagay ng panahon—gaya ng iminungkahi ni Laxamana—ang edukasyon ay dapat isulong para sa “pagkalito” na matugunan.
