Ang mga fashionista na desperado na makuha ang kanilang mga kamay sa isang eksklusibong handbag ng Birkin ay nagdedemanda sa Hermes sa California sa kadahilanang hindi sila ibebenta ng kumpanya maliban kung bibili muna sila ng iba pang mga mamahaling produkto.
Ang isang class-action na demanda ay nangangatwiran na ang mga magiging customer ay kailangang gumastos ng sampu-sampung libong dolyar sa mga scarf, sapatos at sinturon para lamang mabigyan ng pagkakataong makuha ang kanilang mga kamay sa isa sa mga pinaka hinahangad na pitaka sa mundo.
Sinabi ng isa sa mga nagsasakdal, si Tina Cavalleri, na nagtanong siya tungkol sa pagbili ng isa sa mga hinahangad na handbag mula sa kumpanyang Pranses noong 2022.
“Sinabi sa kanya na ang mga espesyal na bag ay pupunta sa ‘mga kliyente na naging pare-pareho sa pagsuporta sa aming negosyo’,” sabi ng demanda.
Sinubukan ng kapwa nagsasakdal na si Mark Glinoga na bumili ng Birkin bag noong nakaraang taon “ngunit pinayuhan ng mga sales associate ng Defendant na bumili ng Mga Ancillary Products upang potensyal na makakuha ng Birkin Handbag.”
Ang napakalimitadong edisyon ng handmade leather na pitaka, na inspirasyon ng yumaong Franco-British actress na si Jane Birkin, ay naging kasingkahulugan ng karangyaan at pagiging eksklusibo, na may presyo na mula $10,000 hanggang mahigit $1 milyon.
Minamahal ng mga celebrity kabilang sina Khloe Kardashian, Jennifer Lopez at Victoria Beckham, ang mga bag ay hindi naka-display at hindi maaaring i-order online.
“Karamihan sa mga mamimili ay hindi kailanman magpapakita ng Birkin handbag sa (isang) Hermes retail store. Karaniwan, ang mga consumer lang na itinuturing na karapat-dapat na bumili ng Birkin handbag ang ipapakita sa isang Birkin handbag (sa isang pribadong silid),” sabi ng demanda.
“Ang napiling mamimili ay bibigyan ng pagkakataon na bumili ng partikular na handbag ng Birkin na ipinakita sa kanila.
“Walang paraan upang mag-order ng bag sa estilo, laki, kulay, katad, at hardware na gusto ng isang mamimili.”
Ang suit, na naghahanap ng hindi natukoy na mga pinsala, ay nagsabi na ang mga kasama sa pagbebenta ay hindi tumatanggap ng komisyon sa isang Birkin bag ngunit nakakuha ng tatlong porsyento sa pagbebenta ng iba pang mga item ng Hermes.
“Sila ay inutusan ng mga Defendant na gamitin ang mga handbag ng Birkin bilang isang paraan upang pilitin ang mga mamimili na bumili ng mga pantulong na produkto,” sabi ng suit.
Ang demanda, na nag-aanyaya sa iba na sumali, ay nagsasaad na ang kagawiang ito ay nagpapagana ng mga batas sa antitrust dahil artipisyal nitong pinapataas ang epektibong halaga ng isang produkto.
hg/dw
