Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.

Isang maliit na sari-sari storekeeper sa Mountain Province ang nangangamba para sa kanyang buhay at ng kanyang pamilya matapos niyang malaman ang reklamo sa pagpopondo ng terorismo na inihain laban sa kanya

BAGUIO, Philippines — Takot ang isang salita na kumukuha sa kung paano si Marcylyn Pilala, isang maliit sari-sari storekeeper sa Besao, Mountain Province, makaraang matuklasan na nagsampa ng reklamong terrorism financing ang pulis laban sa kanya sa Department of Justice sa Maynila.

Natanggap niya ang tawag noong Setyembre 25, na nag-utos sa kanya na dumalo sa paunang imbestigasyon at isumite ang kanyang counter-affidavit.

Nag-aalala si Pilala na maaaring itaboy ng akusasyon ang mga customer, na humahantong sa pagbaba ng benta-o mas masahol pa, ang pagsasara ng negosyo ng pamilya na itinatag ng kanyang ina, na nagpapanatili ng kanilang mga pangangailangan sa loob ng maraming taon, kahit na sinusuportahan siya sa kanyang pag-aaral.

Ang pag-aalala sa seguridad ay nagmumula sa pag-alam kung ano ang nangyari sa iba na binansagang mga tagasuporta ng mga rebeldeng komunista—panliligalig, gawa-gawang kaso, at maging ang mga insidente ng sapilitang pagkawala at extrajudicial killings. Nag-iingat din siya sa kung paano siya mapapansin ng mga tao, kung saan sinisingil siya ng gobyerno ng isang paglabag na may kaugnayan sa terorismo.

“Nahihirapan akong matulog, iniisip ang sitwasyon… Hindi pa ako nakakapunta sa bukid para magtanim ng mga punla,” sabi ni Pilala sa Ilokano sa isang online na panayam noong Oktubre 14.

“Ang pag-iisip na maaaring marami pang darating,” ay nagpapanatili sa kanyang pagkabalisa, patuloy na iniisip ang pasanin ng legal na labanan sa hinaharap at iba pang mga alalahanin ng pamilya.

Isang dating substitute teacher at ina ng dalawa, si Pilala ay kumikita sa pagsasaka at tinutulungan ang kanyang ina na pamahalaan ang isang maliit na sari-sari store. Isa siya sa mga residenteng aktibong sumalungat sa isang panukalang wind energy project sa kanilang ancestral domain. Pinamunuan niya ang Mountain Province Youth Alliance noong mga taon niya sa kolehiyo, na nagtataguyod ng mga karapatang katutubo at pambansang demokrasya.

Ang kanyang kaso ay ang pinakahuling inilalarawan ng mga grupo ng karapatan bilang lumalagong maling paggamit ng mga batas laban sa terorismo sa bansa, pinatahimik ang hindi pagsang-ayon at nagbabanta sa mga kalayaang sibil.

Ang reklamo

Ang Criminal Investigation and Detection Group ng Ilocos Police Regional Office ay nagsampa ng magkahiwalay na reklamo, na inaakusahan siya ng paglabag sa Sections 7 at 8 ng Terrorism Financing Prevention and Suppression Act (RA 10168).

Ang Seksyon 7 ay nagsasaad na ang sinumang sadyang tumulong pagkatapos magawa ang krimen ng pagtustos ng terorismo ay itinuturing na isang accessory. Kabilang dito ang pakikinabang sa krimen, pagtulong sa mga pangunahing nagkasala na kumita o makatakas, o pagtatago ng ebidensya. Samantala, ipinagbabawal ng Seksyon 8 ang paghawak ng ari-arian o mga pondo ng mga itinalagang tao ng sinumang sadyang nakikitungo sa kanila.

Ginamit ng pulisya ang mga testimonya nina Victor at Karen Baltazar, na nag-aangking dating miyembro ng New People’s Army (NPA) para sa mga kaso. Sinabi ng mag-asawa na ang mga miyembro ng NPA ay bumili ng pagkain at gamot sa tindahan. Inakusahan din nila si Pilala na tumatanggap ng pondo mula sa hindi pinangalanang indibidwal para suportahan ang mga aktibidad ng BHB.

Tinanggihan ni Pilala at ng kanyang legal team ang mga akusasyon bilang walang batayan at naghahanda silang hamunin ang sakdal sa harap ng DOJ.

‘Nakakagambala pattern

Sa isang pahayag, ang Cordillera women’s group na Innabuyog at ang Mountain Province chapter nito, ang Binnadang, ay naninindigan na ang kasong ito ay bahagi ng isang “nakababahalang pattern,” kung saan ang gobyerno ay gumagamit ng mga testimonya mula sa umano’y mga dating rebeldeng NPA upang magsampa ng mga kaso laban sa mga indibidwal.

“Ang walang katotohanan na akusasyon na ito ay isang halimbawa ng mapanganib na kalakaran kung saan ang mga batas na sinadya upang maiwasan ang pagpopondo ng terorismo ay ginagamit laban sa mga inosenteng sibilyan,” sabi ng mga grupo.

“Ang kanyang maliit na sari-sari store, isang karaniwang pinagmumulan ng kabuhayan sa mga kanayunan, ay ginawang ‘ebidensya’ ng pagpopondo ng terorismo. A modest livelihood is now being criminalized,” dagdag pa nila.

Saksi rin ng gobyerno ang isang umano’y dating rebelde sa kasong humahamon sa pagtatalaga ng terorista sa apat na aktibista sa Cordillera.

Inilarawan ng human rights organization na Karapatan ang kaso bilang harassment na naglalayong patahimikin ang political dissent.

“Ang gawa-gawang kaso laban kay Pilala ay nagdaragdag sa mahigit isang daang mali, arbitraryo, at hindi makatarungang mga kaso na may kaugnayan sa terorismo laban sa mga aktibista, na marami sa mga ito ay na-dismiss,” sabi ng Karapatan.

“Malinaw lamang na ang pakana ng rehimeng Marcos Jr. para kasuhan ang sinuman ng mga paglabag sa pagpopondo ng terorismo, gayundin ang mga paglabag sa Anti-Terror Act, ay puro harasment at isang katwiran para sugpuin ang hindi pagkakasundo sa pulitika,” dagdag ng Karapatan. – Rappler.com

Share.
Exit mobile version