Noong Mayo 8, ilang araw bago ang mga botohan ng midterm, pinakawalan ng gobyerno ang pinakabagong istatistika sa output ng ekonomiya. Para sa unang quarter ng 2025, ang paggawa, na sinusukat ng GDP o gross domestic product, ay lumago ng 5.4%lamang.
Nangangahulugan ito na lumago pa rin ang ekonomiya kumpara sa parehong panahon noong nakaraang taon. Tinawag ng gobyerno ang “matatag na paglaki” at isang “sinusukat na pagsisimula” para sa 2025. Ngunit ang mas tumpak na paglalarawan ay ito ay mabagal na mabagal.
Ang median projection ng Forecasters ay 5.8%. At sa sariling target na paglago ng gobyerno na 6-8% para sa taong ito, ang paglago ay kailangang higit sa 6% sa huling tatlong quarter ng 2025. Sa madaling salita, ang mga pagkakataon ay payat na matugunan ng gobyerno ang sarili (nabawasan na) target na paglago.
Higit pa sa punto, ang 2025 ay isang taon ng halalan, at ang paglago ay parang bumagsak sa run-up sa halalan, ano ang avalanche ng paggasta sa kampanya at paggastos ng imprastraktura na dapat gawin bago ang pagbabawal sa halalan. Nariyan din ang karaniwang ehersisyo ng pagbili ng boto, na tinitiyak na ang pera ay nakakahanap ng daan sa mga kamay ng mga botante, na pinatataas ang kanilang kapangyarihan sa pagbili sandali.
Ngunit ang Figure 1 sa ibaba ay nagpapakita na ang 2025 ay nagbigay sa amin ng pinakamababang rate ng paglago ng pre-halalan sa higit sa dalawang dekada, o mula noong 2004 na halalan ng pangulo na nagbabalik sa kapangyarihan ng dating Pangulong Gloria Macapagal-Arroyo.
Larawan 1.
Ang aking pakiramdam ay ang mga nabigo na mga numero ng paglago ng halalan ay isang patuloy na tanda ng katotohanan na tayo ay nakakagulat pa rin mula sa permanenteng mga scars na ginawa ng pandemya.
Ipinapakita ng Figure 2 sa ibaba na mula noong 2023 mas malamang na makaranas kami ng paglago sa pagitan ng 5% at 6%, samantalang bago ang pandemya ay karaniwang nakuha namin sa isang lugar sa pagitan ng 6% at 7%.
Larawan 2
Ang pangunahing dahilan para sa paglago ng anemiko ay ang patuloy na kahinaan ng pagkonsumo ng mga sambahayan (Larawan 3). Bago ang pandemya, ang pribadong pagkonsumo ay karaniwang nag -ambag ng higit sa 4 na porsyento na puntos sa paglaki; Matapos ang pandemya, hindi pa namin naranasan iyon mula noong kalagitnaan ng 2023.
Larawan 3
Kaugnay nito, ang pangunahing salarin dito ay ang napakalaking pagtaas ng mga presyo mula noong 2022, na dampened na paggastos, lalo na sa pagkain.
Habang ang inflation ay bumaba na sa 1.4% lamang noong Abril (isang limang taong mababa), hindi nito tinanggal ang katotohanan na ang mga presyo ay na-skyrocketed mula noong 2022 (ang mas mababang inflation ay nangangahulugan lamang na ang mga presyo ay hindi na tumataas nang mas mabilis tulad ng dati).
Samantala, ang paggastos sa mga gamit sa sambahayan tulad ng koryente at tubig ay bumagal din, marahil habang nagsimulang mabawasan ang mga Pilipino sa mga gastos, kabilang ang mga pangunahing pangangailangan.
Sa panig ng produksiyon, ang agrikultura ay patuloy na isang hindi kontributor sa paglaki. Ang pinakamalaking nag -aambag ay pa rin ang sektor ng serbisyo, na sinusundan ng industriya, ngunit ang parehong mga sektor na ito ay mas mahina din kaysa sa bago ang pandemya.
Ipinapakita ng Figure 4 sa ibaba ang hindi nakakagulat na pagkakaiba-iba ng ekonomiya ng Pilipinas mula sa pre-pandemic path nito. Ang pinakabagong data para sa unang quarter ng 2025 ay nagpapatunay lamang na tiyak na nasa isang bagong landas kami ngayon, at ang mga pagkakataong mag -convert pabalik sa lumang landas ay praktikal.
Larawan 4
Mabilis na banggitin ng mga opisyal ng gobyerno na marahil ang mas mabagal-kaysa-inaasahang paglaki sa pagsisimula ng 2025 ay may kinalaman sa “patuloy na kawalan ng katiyakan” sa buong mundo (marahil ay tinutukoy ang mga patakaran sa pangangalakal ng Pangulo na si Donald Trump).
Ngunit tandaan na hindi ipinahayag ni Trump ang kanyang grand taripa na nakakasakit hanggang Abril 2, na bumagsak sa ikalawang quarter ng taon. Sa mga linggo bago, binanggit lamang ni Trump ang isang taripa na nakakasakit laban sa Canada, Mexico, at China. Kung kami ay sobrang sensitibo sa mga pagbigkas na ito, umiwas ako upang isipin kung ano ang hitsura ng ikalawang quarter ng paglago ng quarter.
Itinuro din ng gobyerno na habang ang aming paglago ay sumakay sa Vietnam at nakatali sa China, “” outpaced “kami ng Indonesia, Malaysia, at Thailand. Hindi ako sigurado na ihahambing ang ating sarili sa mas maraming mga kapitbahay ay kapaki -pakinabang sa puntong ito. Ang mas nagbibigay -kaalaman na paghahambing ay sa Vietnam. Tanungin natin ang ating sarili: Bakit hindi tayo maaaring tumugma sa kamangha -manghang 6.9% na paglago ng Vietnam sa unang quarter ng 2025? Ano ang ginagawa nating mali, at ano ang ginagawa nila? (Sa pamamagitan ng paraan, ang Vietnam ay mas malapit sa amin sa pag-unlad, ngunit mas mayaman sila kaysa sa amin ngayon sa isang per-person na batayan.)
Sinabi ng Kagawaran ng Ekonomiya, Pagpaplano, at Pag-unlad (DEPDEV) sa isang pahayag na, “ang mga plano ng catch-up para sa mga naantala na programa ay dapat na unahin ang post-halalan, at ang pagbuo ng kapasidad para sa mga bagong nahalal na opisyal ay dapat mapalawak upang matiyak ang epektibong paghahatid ng serbisyo sa publiko.”
Ngunit walang pagpapaliwanag kung bakit ang paglago ay anemiko bago ang halalan sa midterm. Gayundin, sila (maginhawa?) Ay tinanggal ang katotohanan na ang mga shenanigans ng badyet noong nakaraang taon, na sa huli ay inaprubahan ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr., na nabigo ang mga pangunahing programa sa imprastraktura na maaaring magkaroon ng labis na paglaki.
Boto nang matalino (para sa ekonomiya)
Kailangan nating lumampas sa pag -ikot at marinig ang isang mas matapat na pagtatasa ng ekonomiya na nagmula sa aming mga tagapamahala sa ekonomiya. Isang bagay na malinaw na nasira sa panahon ng pandemya, at kaunti ang nangyayari sa pamamagitan ng paraan ng mga reporma na maaaring ayusin ang ekonomiya lalo na sa katagalan.
Dinadala ako nito sa isang mabilis na tala tungkol sa paparating na halalan sa midterm sa Lunes, Mayo 12. Mula sa pang -ekonomiyang paninindigan, malinaw na maraming nakataya.
Ngunit ang paghuhusga lamang mula sa pinakabagong mga resulta ng survey ng “mga senador,” hindi ako masyadong maasahin sa mabuti na ang mga kinakailangang reporma sa pambansang antas ay mag -ugat. Matapat, anong mga reporma ang maaari mong asahan mula sa kagustuhan ng Bong Go, Lito Lapid, Camille Villar, at (ipinagbawal ng Diyos) si Willie Revillame?
Sa puntong ito hindi ako maasahin sa mabuti na pipiliin namin ang mga tamang pinuno na akma para sa trabaho ng pag -aayos ng maraming mga sakit sa ekonomiya sa susunod na ilang taon. Siyempre maraming mga kadahilanan para sa aming patuloy na mahinang mga resulta ng elektoral. Ngunit sa anumang rate, huwag magulat kung mas matagal tayo upang makibalita sa aming mga kapantay sa rehiyon. – Rappler.com
Si JC Punongbayan, ang PhD ay isang katulong na propesor sa UP School of Economics at ang may -akda ng Maling nostalgia: Ang mga mitolohiya ng “ginintuang panahon” ni Marcos at kung paano i -debunk ang mga ito. Noong 2024, natanggap niya ang Award ng Natitirang Bata (Toym) para sa ekonomiya. Sundan mo siya sa Instagram (@jcputunayan) at Usapang Econ Podcast.
