Ang Ayuda o Aid ay marami sa balita, maging sa Pilipinas o sa US (sa konteksto ng pag -atake ng Pangulo ng Pangulo na si Donald Trump sa ahensya ng US para sa International Development o USAID).
Ngunit una, pag -usapan natin ang ilang mga isyu sa Ayuda dito sa bahay.
Ang halalan ng Mayo 12 ay mabilis na papalapit, at ang mga alalahanin ay nagtatagal tungkol sa pagbibigay ng mga benepisyo ng Ayuda bilang isang hindi tuwirang anyo ng pagbili ng boto.
Isa sa mga mas malaking programa ng tulong sa labas ay mayroong AKAP, o tulong sa programa ng Fighting Kitay. Isang braincild ng House Speaker Martin Romualdez, si Agak ay inilalaan na P26 bilyon sa 2025 pambansang badyet.
Sa mensahe ng veto ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr., tinawag niya ang tatlong ahensya ng ehekutibo na magkaroon ng mga matatag na alituntunin sa kung sino ang karapat -dapat na makatanggap ng mga benepisyo ng AKAP.
Ngunit ang problema, tulad ng nakita ko, ay ang mga ahensya na ito ay walang sapat na oras upang makabuo ng mga naturang alituntunin, lalo na kung ang cash ay naibigay sa mga linggo bago ang mga botohan ng Mayo.
Sa isang kamakailan -lamang na pagdinig sa Senado na pinamumunuan ni Senador Imee Marcos, na sumalakay sa programa ng AKAP ng kanyang pinsan, isang opisyal ng Kagawaran ng Social Welfare and Development (DSWD) na inamin na “walang listahan” ng mga minimum na kumita ng sahod na maaaring magsilbing batayan Para sa kung sino ang makakakuha ng AKAP o hindi. Nakakagambala, binigyan nila ang AKAP sa halos limang milyong tao noong 2024 kahit na walang tulad ng isang vetted list.
Nagtapos si Senador Marcos, “Napakalinaw, samakatuwid, na si Neda (National Economic and Development Authority) o ang dole ay maaaring magkaroon ng isang listahan ng mga karapat -dapat na benepisyaryo para sa AKAP.”
Sa parehong pagdinig, inamin din ng ilang mga opisyal na ang mga pulitiko ay maaaring, sa katunayan, ay mag -nominate ng mga listahan ng mga benepisyaryo. Sinabi ni Baguio City Mayor Benjamin Magalong na ang mga kawani ng DSWD ay sinabihan na “manahimik” at awtomatikong tatanggapin ang mga listahan ng mga benepisyaryo na nagmula sa mga kinatawan ng distrito.
Ito ay isang bagay para sa supply ng Ayuda na maging sagana at lax, ngunit isa pa kung may malakas na demand para dito.
Noong Pebrero 11, pinakawalan ng Social Weather Stations (SWS) ang mga resulta ng isang survey sa kamalayan ng mga Pilipino ng iba’t ibang mga programa sa kapakanan ng lipunan, pati na rin ang kanilang opinyon sa kung gaano kapaki -pakinabang ang iniisip nila na ang mga programang ito.
Ang mga tao ay pinaka -kamalayan ng conditional cash transfer program na tinatawag na Pantawid Pamilyang Pilipino Program (4PS), na may 93% rate ng kamalayan. Sa mga taong iyon, sinabi ng isang buong dalawang-katlo na ang 4PS ay “kapaki-pakinabang”, at isang quarter ang nagsabing ito ay “kapaki-pakinabang.”
Ang pangalawang pinakapopular na programa ng Ayuda ay ang Tulong Panghanapbuhay sa ating disadvantaged/displaced workers (Tupad) na may 84% rate ng kamalayan. Ang kalahati ng mga ito ay nagsabi na ito ay “napaka -kapaki -pakinabang,” at 37% ang nagsabing kapaki -pakinabang ito.
Sa kabila ng pagiging bago, ang AKAP ay pangatlo sa listahan: 70% ang nakakaalam nito, at sa mga taong iyon, 42% ang nagsabing ito ay “napaka -kapaki -pakinabang,” habang ang 39% ay nagsabing ito ay “kapaki -pakinabang.”
Sa palagay ko ito ang kauna -unahang pagkakataon na mayroon kaming isang numero ng ideya ng lawak ng katanyagan ng mga programa ng Ayuda. At ang malaking bilang ay hindi nakakagulat: ang masa ay masigasig na nakakaalam ng mga programa ng Ayuda. Marami silang umaasa sa kanila upang madagdagan ang kanilang kita, at marami ang nakasalalay upang mahanap ang mga ito na kapaki -pakinabang sa ilang sukat.
(Sa pamamagitan ng paraan, nakakagulat ba sa lahat na ang ilang mga pangkat ng listahan ng partido, tulad ng 4PS at Tupad, ay pinangalanan sa mga programa ng Ayuda?)
Gayunman, natatakot ako na ang malaking katanyagan ng Ayuda ay malamang na mapalakas ang mga pulitiko na panatilihin ang paglalaan ng malaking pondo ng publiko para sa mga darating na taon, at pinalaki ang paggasta ng Ayuda sa run-up sa halalan.
Sa matatag na supply at demand, ang kultura ng Ayuda ay maaaring narito upang manatili.
Trump, Musk, at USAID
Kasabay nito na ang Pilipinas ay nakasandal sa kultura ng Ayuda, ang US sa ilalim ni Trump ay lumalayo dito.
Ang pinakamalaking kaswalti hanggang ngayon ay ang ahensya ng US para sa pang -internasyonal na pag -unlad o USAID. Itinatag noong 1961, ang USAID ay sinasabing nag -iisang pinakamalaking donor ng tulong sa mundo, at naging instrumento sa pagtaguyod ng malambot na kapangyarihan ng US.
Maaaring hindi mo ito napagtanto, ngunit maraming mahahalagang programa sa Pilipinas ang nakinabang mula sa USAID. Mula 1961, ang USAID ay sinasabing nagbigay ng $ 5 bilyong halaga ng tulong sa Pilipinas. Tingnan ang listahan ng Rappler ng mga kamakailang proyekto ng USAID sa Pilipinas dito.
Sa aking institusyon sa bahay, ang University of the Philippines School of Economics, ang USAID ay nagpatakbo ng mga multiyear na proyekto na sumusuporta sa pangunahing at patakaran sa pananaliksik sa ekonomiya ng kalusugan at enerhiya. Ang mga pag -aaral na ito ay hindi lamang gumawa ng maraming mga publikasyong pang -akademiko at suportadong mga iskolar, ngunit nag -ambag din sa paggawa ng mga patakaran at kahit na mga batas.
Ang desisyon ni Trump at ang kanyang kasabwat na si Elon Musk upang buwagin ang USAID ay nagdudulot ng malaking panganib sa maraming mga proyekto sa pag-unlad sa buong mundo, kabilang ang sa Pilipinas.
Halimbawa, ang pagsulong ng pangunahing edukasyon sa proyekto ng Philippines (ABC+), na nagtatrabaho sa Kagawaran ng Edukasyon (DEPED) upang baligtarin ang krisis sa pagkatuto ng Pilipinas at umiwas sa mga pagkalugi sa pag-aaral na ginawa ng covid-19 pandemic. Kabilang sa iba pang mga bagay, binuo nila ang mabilis na mga tool sa pagtatasa upang masukat ang mga antas ng pagbabasa ng mga bata, at mga materyales sa pagbasa na na -target para sa mga mag -aaral ng K hanggang 3.
Ngayon, ang pagpopondo para sa ABC+ ay naputol, ngunit umaasa si Deped na makuha ang mga materyales mula sa proyektong ito upang ipagpatuloy ang gawain. Sa kabuuan, humigit -kumulang na P4 bilyong halaga ng mga proyekto sa edukasyon sa Pilipinas ay titigil dahil sa pagsasara ng USAID.
Samantala, sinabi ng kalihim ng kalusugan na si Teodoro Herbosa na halos P10 bilyong halaga ng mga proyekto sa kalusugan, na suportado din ng USAID, ay nasa panganib. Kasama dito ang mga programa tungkol sa HIV/AIDS, malaria, at tuberculosis.
Ang Trump at Musk ay pinalakas ng katotohanan na kakaunti ang mga Amerikano ay nakakaalam ng USAID at ang pandaigdigang gawain nito, at samakatuwid ang pagtulak ay minimal. Ngunit para sa pagbuo ng mga ekonomiya tulad ng Pilipinas, tiyak na mararamdaman natin ang kurot.
Ang administrasyong Marcos ay ibinaba ang desisyon ni Trump at Musk na sirain ang USAID. Ang socioeconomic planning secretary na si Arsenio Balisacan ay nagsabi kamakailan na ang pondo ng USAID ay isang “maliit na bahagi” ng ekonomiya, at ang “karamihan sa aming mga pautang ngayon ay kasama ang ibang mga bansa at mga institusyong multilateral.”
Totoo yan. Ngunit sa administrasyong Marcos mismo na nag -sabot sa mga layunin ng pag -unlad nito ngunit ang pag -defund ng mga pangunahing programa sa edukasyon, kalusugan, tugon ng kalamidad, at iba pang mga lugar, ang pagkawala ng pondo ng USAID ay isang mas malaking pag -iingat kaysa sa nararapat. Ang mapaghangad na mga layunin sa pag-unlad ng gobyerno ng Marcos (kabilang ang solong-digit na kahirapan sa pamamagitan ng 2028) ay magiging mas mahirap na maabot.Unsettlingly, ang US ay mabilis na nagreresulta at kinaladkad ang nalalabi sa mundo kasama nito. – Rappler.com
Si JC Punongbayan, ang PhD ay isang katulong na propesor sa UP School of Economics at ang may -akda ng Maling nostalgia: Ang mga mitolohiya ng “ginintuang panahon” ni Marcos at kung paano i -debunk ang mga ito. Noong 2024, natanggap niya ang Award ng Natitirang Bata (Toym) para sa ekonomiya. Sundan mo siya sa Instagram (@jcputunayan) at Usapang Econ Podcast.
