Kung hindi pa ito malinaw, lahat tayo ay nasa isang pang -ekonomiyang pang -ekonomiyang pang -ekonomiya, dahil ang kaayusang pang -ekonomiya sa mundo ay nababagabag ng isang baliw na tao at ang kanyang pagkakamali at pipi na mga paniwala tungkol sa ekonomiya.
Ang pangulo ng US na si Donald Trump ay patuloy na nanginginig ang pandaigdigang ekonomiya. Ang mga pangunahing stock market ay naka-tanked, ang pandaigdigang kawalan ng katiyakan ay nag-spik sa mga antas na hindi nakikita mula pa noong pagsisimula ng covid-19 na pandemya, at ang China ay gumanti na sa kanilang sariling mga taripa laban sa mga pag-import ng US.
Gayunman, sa Pilipinas, si Pangulong Ferdinand Marcos Jr ay hindi pa nakakakita ng isang matatag at magkakaugnay na tindig bilang tugon sa nakakasakit na kalakalan sa Trump.
Ang mga miyembro ng kanyang gabinete ay nagsalita nang paisa -isa, ngunit marami sa kanila ang tunog na hindi makatuwiran na maasahin sa mabuti (kung hindi walang muwang) tungkol sa nangyayari. Ang New York Times Napansin: Sinabi nila sa isang kamakailang piraso na, “Ang Pilipinas ay maaaring ang tanging gobyerno sa mundo na tumawag sa mabuting balita ni G. Trump. ‘”
Para sa mga nagsisimula, tiningnan ng Kalihim ng Agrikultura na si Francisco Tiu-Laurel ang 17% na taripa na ipinataw sa Pilipinas, at nabanggit na ito ay “isa sa pinakamababang rate sa aming mga kapitbahay.” Samakatuwid, sinabi niya, “Nangangahulugan lamang ito na dapat nating itulak ang higit pang mga benta sa US mula sa aming mga produkto.” Ang Kalihim ng Kalakal na si Cristina Aldeguer-Roque ay nagsabi ng katulad.
Samantala, kinilala ng Kalihim ng Pananalapi na si Ralph Recto na maramdaman ng Pilipinas ang hindi tuwirang epekto habang bumabagal ang pandaigdigang ekonomiya. Ngunit, ayon sa kanya, “ang Lumikha ng Higit pang Batas,” na bukod sa iba pang mga bagay, pinutol ang mga buwis sa mga korporasyon, “ay palakasin ang aming kakayahang maakit ang mga namumuhunan na naghahanap upang mapalawak o lumipat sa Pilipinas, binigyan din kami ng mas mababang mga taripa na ipinataw sa aming mga pandaigdigang kasosyo sa Estados Unidos. Kami rin ay aktibong hinahabol ang mas maraming malayang kasunduan sa kalakalan sa aming mga pandaigdigang kasosyo.”
Si Frederick Go, ang espesyal na katulong sa pangulo para sa pamumuhunan at pang -ekonomiyang gawain, ay nagsabi na, ayon sa National Economic and Development Authority (NEDA), ang kabuuang produksiyon ay bababa lamang ng 0.1% sa susunod na dalawang taon – isang “menor de edad na epekto,” aniya. Pumunta dati nang napili na “Sa palagay ko ay magbubukas ito ng maraming mga pagkakataon para sa mga kumpanya na nakabase sa mga bansa na may mas mataas na mga taripa upang tumingin nang seryoso sa pamumuhunan sa Pilipinas upang mag -set up ng mga pasilidad sa pagmamanupaktura sa Pilipinas upang samantalahin ang aming medyo mas mababang taripa.”
Tulad ng masasabi ko, tanging socioeconomic planning secretary na si Arsenio Balisacan, isang lehitimong ekonomista, ay nag -alok ng isang makatuwiran at matino na pahayag. Sa kanyang lingguhang haligi, habang sumang -ayon siya ay maaaring magkaroon ng isang lining na pilak, sinabi niya na ito ay darating lamang kung “ang kapasidad ng produksyon (maaaring) matugunan ang pagtaas ng demand.”
Tama siya: hindi kami makagawa sa laki ng marami sa mga kalakal na, sabihin, ang mga pag -export ng Vietnam sa US, tulad ng mga de -koryenteng sasakyan at mga smartphone. Ang kapasidad na makagawa ng mga bagay na ito ay hindi gagawin nang magdamag – lalo na sa mga kilalang mataas na gastos sa paggawa ng negosyo sa Pilipinas. Kaya ang kalakalan ay hindi kinakailangang ilipat sa amin sa gitna ng mga taripa ni Trump.
Idinagdag ni Baliscan na, “Ang mas malawak na epekto sa ekonomiya ng Pilipinas ay nananatiling hindi sigurado, dahil ang mga pandaigdigang paglilipat ng taripa ay makakaapekto sa demand para sa mga pag -export nito sa lahat ng mga kasosyo sa pangangalakal.”
Ang kawalan ng katiyakan ay ang keyword dito, at ang ugat ng kawalan ng katiyakan ay si Donald Trump mismo, na hindi man lang maaaring makatiyak na gumawa sa kanyang sariling taripa na nakakasakit. Halimbawa, kamakailan lamang ay nasuspinde niya ang mga naturang taripa, na nag-aaplay sa halip na isang 10% sa buong-board na taripa sa lahat maliban sa China. Nangyari ito makalipas ang ilang sandali matapos ang US stock market na bumagsak sa mga antas na hindi nakita mula noong mga nakaraang krisis tulad ng Covid-19 Pandemic at ang Great Recession ng 2008 hanggang 2009.
Matapos ang pag-anunsyo ng taripa ng suspensyon, ang merkado ay umusbong muli, at ito ay humantong sa mga hinala na maaaring binigyan ni Trump ang isang head-up sa mga kaibigan at kaalyado, at ang nasabing impormasyon ng tagaloob ay ginamit upang mapalakas ang mga stock ng mga kaalyado. Kung ito ay totoo, kung gayon mas masahol pa kaysa sa pag -iwas sa pang -ekonomiyang lohika at pagtaas ng pandaigdigang kawalan ng katiyakan, ang mga taripa ni Trump ay maaaring magamit para sa kanyang pagpayaman sa pananalapi ng kanyang mga kaibigan.
Para sa lahat ng mga dahilan sa itaas, hindi ko maintindihan kung bakit ang marcos cabinet ay sobrang bulag na maasahin sa mabuti ang mga taripa ng Trumpian. Kung hindi pa ito malinaw, lahat tayo ay nasa isang pang -ekonomiyang pang -ekonomiyang pang -ekonomiya, dahil ang kaayusang pang -ekonomiya sa mundo ay nababagabag ng isang baliw na tao at ang kanyang pagkakamali (at lantaran) na mga pipi tungkol sa ekonomiya. Si Trump ay patunay na maaaring pumatay ang hindi marunong magbasa ng ekonomiya.
Sa halip na makisali sa pang -ekonomiyang cheerleading at peddle na maling pag -optimize, ang mga opisyal ng Marcos ay mas mahusay na magtanong at seryosong address: Aling mga sektor ang pinaka nakalantad? Paano natin susuportahan ang mga apektadong kumpanya at manggagawa? Anong mga buffer ang maaari nating itayo ngayon, bago lumala ang mga bagay?
Ang mga tagapamahala ng ekonomiya ay kailangang maging mas matapat tungkol sa aming mga prospect na sumulong. Dapat din silang manguna sa mga reporma na isang kinakailangang kondisyon para sa Pilipinas lalo na sa oras na ito. Paano natin mai -iba -iba ang ating mga pag -export kung hindi natin mabuo ang kapasidad upang magsimula, dahil hindi tayo nakikita bilang isang kaakit -akit na patutunguhan sa pamumuhunan? Paano natin mababawas ang mga gastos sa paggawa ng negosyo sa Pilipinas, kabilang ang nakakapagod na mga regulasyon, kawalan ng imprastraktura, at mataas na gastos ng kapangyarihan at iba pang mga mahahalagang input?
Upang tumugon sa mga taripa ni Trump at sakupin ang sandali, samakatuwid, ang gobyerno ng Pilipinas ay kailangang maglagay ng mga reporma sa matapat na kabutihan. Ang pang -ekonomiyang cheerleading sa bahagi ng mga miyembro ng gabinete ay maaari lamang magdala sa amin. – Rappler.com
Si JC Punongbayan, ang PhD ay isang katulong na propesor sa UP School of Economics at ang may -akda ng Maling nostalgia: Ang mga mitolohiya ng “ginintuang panahon” ni Marcos at kung paano i -debunk ang mga ito. Noong 2024, natanggap niya ang Award ng Natitirang Bata (Toym) para sa ekonomiya. Sundan mo siya sa Instagram (@jcputunayan) at Usapang Econ Podcast.
