Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang ilang mga pangunahing karapatan ay dapat magkakasamang mabuhay sa loob ng balangkas ng ating demokrasya
Ang kamakailang “National Rally for Peace” ng Iglesia ni Cristo (INC) na tinatayang dinaluhan ng 2 milyong miyembro at tagasuporta, ay binibigyang-diin ang mahalagang papel na ginagampanan ng mga relihiyosong grupo sa paghubog ng sosyal at politikal na tanawin ng Pilipinas. Ang panawagan ng rally para sa pagkakaisa sa gitna ng mga hamon sa ekonomya at iba pang matitinding pambansang isyu ay umaalingawngaw sa maraming Pilipino na pagod na sa paghahati-hati sa pulitika.
Kahanga-hanga ang kakayahan ng INC na i-rally ang mga miyembro nito sa 13 sites sa buong bansa. Pinagtibay nito nang walang pag-aalinlangan na ang INC ay isang mabigat na grupo. Ang bloc-voting practice nito ay may malaking impluwensya sa panahon ng halalan, na itinatampok ang malaking epekto nito sa pampublikong pamamahala. Ang impluwensyang ito, gayunpaman, ay nag-aanyaya sa pagmumuni-muni sa kung paano ang pananampalataya, pulitika at ang panuntunan ng batas ay nagsalubong sa isang demokrasya.
Ang timing ng rally — sa gitna ng mga impeachment complaint laban kay Vice President Sara Duterte at sa presensya ng mga kilalang kaalyado ni dating Pangulong Rodrigo Duterte — ay natural na nag-udyok ng mahahalagang pag-uusap. Ang ilang mga tao ay nag-isip na mayroong subliminal na mensahe sa likod nito. Nag-uudyok ito ng mga tanong tungkol sa kung ang naturang kaganapan, kahit na binalangkas bilang isang panawagan para sa kapayapaan at pagkakaisa, ay nagdadala ng mga pampulitikang damdamin na maaaring magkaroon ng pangmatagalang implikasyon para sa bansa.
Ngunit ang rally ay naglalabas din ng parehong balidong katanungan: dapat bang pagkaitan ng karapatan ang mga relihiyosong grupo, tulad ng INC o maging ang Simbahang Katoliko, na pag-aralin ang kanilang mga miyembro para gamitin ang kanilang mga kalayaan sa pagpapahayag at mapayapang pagpupulong na pinoprotektahan ng konstitusyon? Ginagarantiyahan din ng Konstitusyon ang mga karapatan ng mga mamamayan at organisasyon na ipahayag ang kanilang mga alalahanin at humingi ng kabayaran para sa mga hinaing, anuman ang kanilang mga kaakibat.
Tamang ipinunto ni dating Senate president Juan Ponce Enrile, isang makaranasang abogado at mambabatas at ngayon ay Presidential Legal Counsel, na ang proseso ng impeachment, na nakasaad sa ating Konstitusyon, ay isang mahalagang mekanismo para sa pananagutan. Ipinapaalala niya sa atin ang kahalagahan ng pag-iingat sa mga prinsipyo ng konstitusyon na sumasailalim sa ating demokrasya, kabilang ang panuntunan ng batas, ang paghihiwalay ng mga kapangyarihan, at ang paghihiwalay ng simbahan at estado.
Ang mga karapatang ito ay hindi magkasalungat ngunit dapat na magkakasamang mabuhay sa loob ng balangkas ng ating demokrasya. Bilang mga mamamayan, ating sama-sama at sagradong tungkulin na tiyakin na ang paggamit ng mga kalayaan at ang paghahangad ng kapayapaan at pagkakaisa ay mananatiling nakaayon sa mga prinsipyo ng katarungan, pagiging patas, at pananagutan.
Sa huli, ang kapayapaan at pagkakaisa ay mga adhikain na ibinabahagi ng lahat ng Pilipino, at ang pagkamit nito ay nangangailangan ng paggalang sa ating mga demokratikong proseso. Ang mga relihiyosong grupo ay may natatanging kakayahan na magbigay ng inspirasyon sa pagkilos at pagyamanin ang diyalogo.
Kapag ginagabayan ng paggalang sa isa’t isa sa tuntunin ng batas at mga demokratikong pagpapahalaga, ang mga pagsisikap na ito ay makakapag-ambag ng makabuluhan sa pag-unlad ng bansa. – Rappler.com
Ang may-akda ay kaakibat ng ilang organisasyon, kabilang ang Justice Reform Initiative, Inc. kung saan siya ang chairman ng board. Ang kanyang mga pananaw ay pansariling pananaw lamang at hindi dapat iugnay sa mga institusyong kinabibilangan niya.